Задачка была опубликована в очень старом сборнике занимательных математических задач.
Дано:
Коммунальная квартира. В кухонную плиту "Соседка-1" положила одно полено, "Соседка-2"- два полена, "Соседка-3"- три полена, а "Соседка-0" ничего не положила, но дала на дрова 6 рублей.
Вопрос:
Как должны справедливо распределить деньги между собой три соседки, положившие дрова, если все четверо пользовались огнем плиты одинаково?

Ну если справедливо, то 6 рублей должна забрать 3я соседка, а 1я должна 2й 2 (два) рубля. Если ответ в учебнике автор дал другой, то автор задачи-нехороший человек (к автору поста отношения не имеет ).

Удалено.

А на 6 рублей сколька дров можно купить?

Соседкам положены рубль, два и три соответственно.

Браво..
На полном серьезе.

Нет ничего более глупого, чем искать хитрость там, где ее нет.

По условиям задачи деньги должны быть распределены между 3 (тремя) оставшимися тетками. И НЕ ВАЖНО, что они все четверо пользовались плитой. В задачке ничего не сказано о плате за пользовании плитой. Следовательно деньги распределяются между тремя первыми тетками пропорционально их владам в общий котел.

Ага По Вашей логике:
Петя купил бутылку пива за 20 рублей,
Вася - 2 за 40,
Коля - 3 - 60. Выпили с Сашей на 4х, Саша отдал 120 руб. Как поделить? Пете - 20, Васе -40, Коле - 60. Получается Саша всех угостил. Малаца.

А вот если Саша отдал 30 руб, т.е свою долю за выпитые1,5 бутылки пива? Как делить? По-Вашему, Пете 5 руб, Васе 10 и Коле 15? Неееет. Каждый должен был вложить по 30, т.е Сашину 30ку заберет Коля, А петя должен Васе червонец. И все дела

[quote="Влад из Влада"]

Задача хорошая, я такие любил в детстве...

Итак, если к соседке-0 нет фин. претензий и она оплатила дрова по-честному, то она использовала 1,5 полена, заплатив 6 руб. Отсюда, одно полено стоит 4 руб, пол полена 2 руб. В условии ясно сказано что все использовали тепло поровну, т.е. каждая из них для своей нужды сожгла 1,5 полена.
Дальше, соседка-1 положила 1 полено, т.о. она должна отдать подружкам 2 руб за 0,5 полена. Соседка-2 положила 2 полена, т.е. должна получить 2 руб, соседка-3 положила 3 дровины, т.е. ей причитается 6 руб.
Начинаем делить деньги! 6 руб соседки-0 можно отдать полностью соседке-3, но это не все, соседка-1 дожна оплатить 0,5 полена, вот она и отдает 2 рубля соседке-2.

PS: Делить можно по-разному, но ... математику забывать не стоит.

Ни тупи....ЛОГИК!!!

Имеем проект приготовления каши на кухне. Долщиков четыре. Стоимость одной доли -6 рублей (25% от проекта), раз не сказано, что 4-ой тетке что-то отдают или она еще что-то вносит.

Стоимость одного полена тоже не трудно посчитать: коль теткам вернули 6 рублей из проекта (раздали), то их полена полностью оплатили 75% проекта + осталось 6 рублей (которые и раздали). Ведь по условиям той же задачи они деньги делят, а не покупают новые полена и не суют их в печь.
Стало быть стоимость полен: 3Х+2Х+Х=(3*6)+6....или...6Х=24
Но так как доля в 75% стоит всего 18 рублей, то 6 рублей и раздают между 3 (ТРЕМЯ) женщинами, пропорционально их вкладам в долю в 75%.
Как бы ты мудрено не считал, но все равно, получицца, что распределить они будут должны по формуле 3у+2у+у=6, потому что четвертой НИЧЕГО не причитается.
И вот получается, что доля в распределении будет равна: у=1 рубль
Итого соседка 1-1 рубль, с2-2 рубля, с3-3 рубля

А где ответ?

Влад, Вы не правы. Обратите внимание на данную мной аналогию с пивом, последний абзац, когда 4й участник возмещает свою долю деньгами. Выше в рассуждениях Вы абсолютно правильно начали, но закончили.. как-то по финдиректорски (без обид).
При указанном Вами способе дележа денег 1-2-3 "конкретно попадает на бабки" 3я соседка, а 1я "халявит" на ту же сумму. Может, с точки зрения финансиста это и верно, но если Вы в компании с пивом попробуете поделить так бабки - Вас не поймут. Вы пулю писали когда-нибудь? Судя по-всему, вряд-ли. А если и писали, странно, что канделябром Вас не хватили Прошу не обижаться, я по-доброму..

Удалено.

Интересно:
при таком раскладе получается что соседка 3 сожгла 3 полена
и у нее получается что полено ей стоило по 2 рубля.
противоречие не находите??????
А вначале у вас полено по 4 р. было

Удалено.

Сорри
сам уже запутался в этом смысле противоречия нет.

меня другое волнует, там сказано разделить и ничего не сказано про то что первая что то будет доплачивать.
И вообще доли трех соседок не равны. Если бы не было четвертой, они бы как использовали печь?

Если к примеру их все устраивает, и полено вообще положим стоит 10 рублей, то делить они должны 1-2-3 по идее