Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
Фары на 211*

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA -> Фары на 211* вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ГАВ



На форуме 12 лет
Сообщения: 341
Откуда: Щелково МО
Авто: ВАЗ 21114
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2004 20:24
Ответить с цитатой

Есть фары с линзой, а есть и т.н. BOSH (без линзы).
В чем принципиальное отличие?
Стоит ли заморачиваться?
Или взять с линзой.
А то жду с безлинзовыми фарами уже долго.
Извените за сумбур. Smile
Вернуться к началу
ГАВ сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fuss



На форуме 13 лет
Сообщения: 554
Откуда: Самара
Авто: 21120
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2004 21:36
Ответить с цитатой

бош - лучше ближний
с линзой - лучше дальший

в фары с линзой лучше ставить ксенон

собственно все. я бы взял бош, т.к ксенона пока нет(дп и смотря как ставить), а дальним пользуюсь очень редко
Вернуться к началу
Fuss сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
UDima



На форуме 14 лет
Сообщения: 2221
Откуда: Самара
Авто: 099i & 101
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2004 23:13
Ответить с цитатой

Fuss писал(а):
бош - лучше ближний
с линзой - лучше дальший

в фары с линзой лучше ставить ксенон

собственно все. я бы взял бош, т.к ксенона пока нет(дп и смотря как ставить), а дальним пользуюсь очень редко


а вот и нет!

с линзой - лучше ближний
бош - лучше дальний, а ближний сильнее слепит

_________________
www.lada-install.narod.ru
Вернуться к началу
UDima сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Dr. alex



На форуме 13 лет
Сообщения: 882
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2004 23:21
Ответить с цитатой

C линзой ближний вообще не светит....

UDima писал(а):
Fuss писал(а):
бош - лучше ближний
с линзой - лучше дальший

в фары с линзой лучше ставить ксенон

собственно все. я бы взял бош, т.к ксенона пока нет(дп и смотря как ставить), а дальним пользуюсь очень редко


а вот и нет!

с линзой - лучше ближний
бош - лучше дальний, а ближний сильнее слепит
Вернуться к началу
Dr. alex сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vdm113



На форуме 14 лет
Сообщения: 1347
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21113 2000г. & Opel Astra H Caravan Cosmo 1.8AT 2009г
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2004 23:52
Ответить с цитатой

Могу сравнивать Бош и Киржач только с ксеноном. Согласен с UDima, Бош с ксеноном слепит, с Киржачом нет. У Киржача четкая граница. Правда скос в правую сторону немного великоват на мой взгляд, может слепить попутные машины в левое боковое зеркало, которые едут правее. Сранительные фотки делал, можно посмотреть на vdm113.narod.ru
Вернуться к началу
Vdm113 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Znak



На форуме 12 лет
Сообщения: 17
Откуда: Тюмень
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2004 07:24
Ответить с цитатой

Не знаю у кого как, но у меня фары с линзами и ближний светит очень хорошо! Светит довольно ярко, четко видна граница освещения(направо светит дальше, чем налево). Пересев с хонды 94г. на 12, очень долго восхищался светом.
З.Ы. Правда щас гидрокорректор сломался, надо по гарантии чинить ехать:(
Вернуться к началу
Znak сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey S



На форуме 12 лет
Сообщения: 518
Откуда: Новосибирск
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2004 08:17
Ответить с цитатой

Dr. alex писал(а):
C линзой ближний вообще не светит....


Все прекрасно светит, я на бошевской оптике поставил лампы +30% светоотдачи, чтобы субъективно светила также, как киржачские фары на старой машине. Вывод: не стоит заморачиваться этим, надо брать что есть, а то цены опять поднимутся Sad
Вернуться к началу
Andrey S сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
leon112
Модератор
Модератор


На форуме 13 лет
Сообщения: 9621
Откуда: Владимирская обл.
Авто: мото, вело
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2004 08:37
Ответить с цитатой

UDima писал(а):
а вот и нет!

с линзой - лучше ближний
бош - лучше дальний, а ближний сильнее слепит


Абсолютно верно, Киржачские фары оптимальнее, только нужно уметь ими пользоваться. Т.к. при правильно настроенном ближнем свете-дальний светит близковато. Поэтому приходится настраивать фары при положении гидрокорректора "2", а на трассе переводить в "0".
В дальний свет необходимо поставить лампы 55Вт +30%, чтоб не было видно четкую границу ближнего света. Ну и ПТФ по-любому желательно. На трассе ночью при всех этих условиях едешь как днём.
И будет вам счастье.

_________________
С уважением
Сергей
Вернуться к началу
leon112 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nCh



На форуме 12 лет
Сообщения: 230
Откуда: г. Киров
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2004 09:07
Ответить с цитатой

Fuss писал(а):
бош - лучше ближний
с линзой - лучше дальший

С точностью до наоборот

_________________
Наматываю мили на кардан И пулю в скат влепить себе на дам...
Вернуться к началу
nCh сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DIFast



На форуме 12 лет
Сообщения: 559
Откуда: Великий Новгород
Авто: ВАЗ 21103
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2004 12:04
Ответить с цитатой

Все это чистой воды субъективизм. Так называемые фары BOSH прожекторного типа ближний и дальний, Киржач - линза ближний, дальний прожектор. Так вот раница состоит в качестве ближнего: у линзы более четкая граница, у прожектора размыта. Все фары хороши по своему, кому как по ощущениям. У меня прожектор + ПТФ света хватает со штатными лампами полностью, не жалуюсь. А если ПТФ задрать по выше, так вообще день - ночь разницы нет. Думаю, что линзы светят не хуже.
_________________
ВАЗ 21103 1.5Li16V Чароит
Вернуться к началу
DIFast сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dr. alex



На форуме 13 лет
Сообщения: 882
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2004 15:42
Ответить с цитатой

Линза светит хуже, т.к. для создания светотеневой границы используется металлическая пластина, отсекающая часть светового потока.

DIFast писал(а):
Все это чистой воды субъективизм. Так называемые фары BOSH прожекторного типа ближний и дальний, Киржач - линза ближний, дальний прожектор. Так вот раница состоит в качестве ближнего: у линзы более четкая граница, у прожектора размыта. Все фары хороши по своему, кому как по ощущениям. У меня прожектор + ПТФ света хватает со штатными лампами полностью, не жалуюсь. А если ПТФ задрать по выше, так вообще день - ночь разницы нет. Думаю, что линзы светят не хуже.
Вернуться к началу
Dr. alex сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пара & 3 кола



На форуме 14 лет
Сообщения: 3649
Откуда: г.Москва
Авто: ВАЗ 21114 2006г
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2004 16:47
Ответить с цитатой

Dr. alex писал(а):
Линза светит хуже, т.к. для создания светотеневой границы используется металлическая пластина, отсекающая часть светового потока.

DIFast писал(а):
Все это чистой воды субъективизм. Так называемые фары BOSH прожекторного типа ближний и дальний, Киржач - линза ближний, дальний прожектор. Так вот раница состоит в качестве ближнего: у линзы более четкая граница, у прожектора размыта. Все фары хороши по своему, кому как по ощущениям. У меня прожектор + ПТФ света хватает со штатными лампами полностью, не жалуюсь. А если ПТФ задрать по выше, так вообще день - ночь разницы нет. Думаю, что линзы светят не хуже.


И к тому же линза имеет свойство пачкаться изнутри....

С завода стояли Киржач, после всевозможных обстоятельств заменил на Бош.
Субъективно мне Бош больше нравится:лампы 55+30% да еще защита пластиковая на фарах стоит - все отрегулированно - светит что надо!

_________________
ВАЗ 21114 2006г
Вернуться к началу
Пара & 3 кола сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дюжина



На форуме 14 лет
Сообщения: 5035
Откуда: Тюмень
Авто: Фуфик по имени Китюша
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2004 16:53
Ответить с цитатой

Добавлю ещё ложку дёгтя в киржачскую бочку.
Если кто забыл или ещё здесь тогда не был, киржачские линзы имеют свойство покрываться чем-то вроде пыли или копоти и уменьшать со временем световой поток. Лечится промывкой фары спиртом. С этим уже сталкивались некоторые форумчане.
У меня киржач и он мне нравится. Не люблю, когда слепят и не хочу слепть других, а киржач на ближнем, в этом плане изумителен.

_________________
Я не СЛАБОвольный, я - СИЛЬНО ленивый.

Анатолий
Вернуться к началу
Дюжина сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Fuss



На форуме 13 лет
Сообщения: 554
Откуда: Самара
Авто: 21120
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2004 20:16
Ответить с цитатой

извините, если у кого другое мнение. Я не претендую на абслют

на вкус и цвет...
Вернуться к началу
Fuss сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sagittarius



На форуме 12 лет
Сообщения: 442
Откуда: г. Тимашевск, Краснодарский край.
Авто: Lada Priora Универсал 21713 03 018
Сообщение Добавлено: 27 Ноября 2004 19:33
Ответить с цитатой

BOSH круче! 8-) потому что такие у меня, и попробуйте доказать обратное!!!
_________________
ВАЗ 21103 GLI v16 & ВАЗ 21713 03 018
Вернуться к началу
Sagittarius сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andron



На форуме 12 лет
Сообщения: 76
Сообщение Добавлено: 28 Ноября 2004 16:38
Ответить с цитатой

Уважаемые форумчане. Про Бош и Киржач вроде бы всё понятно. А как Вы относитесь к головной оптике Pro-sport,

(http://www.pro-sport.ru/product/light-vaz2110.html ) например . Хотелось бы увидеть мнение тех, кто ими пользуется.

Как светят? Как на это смотрит ГАИ? Стоят, ли они того, что за них просят? Sad
Вернуться к началу
Andron сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
moonchild



На форуме 13 лет
Сообщения: 2625
Откуда: Верхняя Салда, ВСМПО-АВИСМА
Авто: Lada 112 16v 1,5 Ell, УАЗ Патриот Лимитед бензин
Сообщение Добавлено: 28 Ноября 2004 17:43
Ответить с цитатой

поставили не так давно к стенке свои машины с товарищем... :-D

я: 2112, фары Бош, ближний 55W+50%, дальний 55W+30%
он: 21102, фары Киржач, ближний 55W+противотуманки, дальний 55W
авто примерно одного времени выпуска с примерно равным пробегом

что могу сказать - Киржачский фары не поставил бы себе ни за какие коврижки.... :-D ....ну если только с ксеноном...в ближнем свете Киржач проигрывает наповал даже с противотуманками в помощь...в дальнем тоже...

единственный плюс Киржача в том, что правая граница выше, чем у Боша - должно быть лучше видно знаки и пешиков, но это идет на нет плохой освещенностью от этих фар...

в далнем пучок у Киржача более рассеяный - нет четкого светового пятна в в середине пучка...

жаль, что небыло фотика заснять все это... Sad

_________________
Кто не работает, тот не ест то, что ест тот, кто работает
Вернуться к началу
moonchild сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dr. alex



На форуме 13 лет
Сообщения: 882
Сообщение Добавлено: 28 Ноября 2004 17:51
Ответить с цитатой

Киржач нужно разобрать и почистить линзу, а также то, что вокруг - будет лучше. Но до тех пор, пока в конструкции будет мелалическая пластинка, отсекающая 1/2 светового потока - будут светить как 1/2 фары BOSCH.... ;-)

moonchild писал(а):
поставили не так давно к стенке свои машины с товарищем... :-D

я: 2112, фары Бош, ближний 55W+50%, дальний 55W+30%
он: 21102, фары Киржач, ближний 55W+противотуманки, дальний 55W
авто примерно одного времени выпуска с примерно равным пробегом

что могу сказать - Киржачский фары не поставил бы себе ни за какие коврижки.... :-D ....ну если только с ксеноном...в ближнем свете Киржач проигрывает наповал даже с противотуманками в помощь...в дальнем тоже...

единственный плюс Киржача в том, что правая граница выше, чем у Боша - должно быть лучше видно знаки и пешиков, но это идет на нет плохой освещенностью от этих фар...

в далнем пучок у Киржача более рассеяный - нет четкого светового пятна в в середине пучка...

жаль, что небыло фотика заснять все это... Sad
Вернуться к началу
Dr. alex сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vdm113



На форуме 14 лет
Сообщения: 1347
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21113 2000г. & Opel Astra H Caravan Cosmo 1.8AT 2009г
Сообщение Добавлено: 28 Ноября 2004 22:56
Ответить с цитатой

Так в Боше тоже есть какой-то отсекатель света, иначе бы он бы слепил как дальний свет. В лампах с цоколем Н4 отсекатель находится внутри лампы, который как раз примерно половину и отсекает. Как вариант можно пользоваться всегда дальним светом, чтобы ничего не отсекалось:)
Вернуться к началу
Vdm113 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
moonchild



На форуме 13 лет
Сообщения: 2625
Откуда: Верхняя Салда, ВСМПО-АВИСМА
Авто: Lada 112 16v 1,5 Ell, УАЗ Патриот Лимитед бензин
Сообщение Добавлено: 29 Ноября 2004 00:43
Ответить с цитатой

никаких отсекателей нет...правильный световой пучок формируется отражателем и стеклом-рессеивателем...
_________________
Кто не работает, тот не ест то, что ест тот, кто работает
Вернуться к началу
moonchild сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Илкари



На форуме 12 лет
Сообщения: 736
Откуда: Ижевск
Авто: ТУРБОТАЗ
Сообщение Добавлено: 29 Ноября 2004 10:36
Ответить с цитатой

1. "отсекатель" в фарах БОШ есть.
2. фары БОШ дают больше света чем Киржач на одинаковых лампах.
3. светотеневая граница Киржачей намного четче.
я ни разу не ездил с Киржачными линзами, но в городе ни разу не видел киржачей лучше освещающих дорогу чем у меня БОШ с включенными ПТФ (настроенными капитально вниз).

мой выбор был бы таким или БОШ с галогенками или Киржач с ксеноном.
разумеется все ИМХО, кроме пунктов 1 и 3.
Вернуться к началу
Илкари сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dr. alex



На форуме 13 лет
Сообщения: 882
Сообщение Добавлено: 29 Ноября 2004 12:39
Ответить с цитатой

Только в BOSCH это видимо не "отсекатель", а термоэкран. См. аналогичную конструкцию противотуманок (но только старых, а то, те, что в Рязани делаются уже без оного и стеклышки так хорошо на морозе лопаются)

Илкари писал(а):
1. "отсекатель" в фарах БОШ есть.
2. фары БОШ дают больше света чем Киржач на одинаковых лампах.
3. светотеневая граница Киржачей намного четче.
я ни разу не ездил с Киржачными линзами, но в городе ни разу не видел киржачей лучше освещающих дорогу чем у меня БОШ с включенными ПТФ (настроенными капитально вниз).

мой выбор был бы таким или БОШ с галогенками или Киржач с ксеноном.
разумеется все ИМХО, кроме пунктов 1 и 3.
Вернуться к началу
Dr. alex сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Mail.ru
Информация по размещению рекламы