Скорпион писал(а):Поставил XENON на свою 2112 :cool: Светом доволен а вот оптикой нет! Оптика БОШ хочу PRO-SPORT кто ставил какие плюсы и минусы?
Асобенyо с ксеноном? 
:
Сравнительное фотка между моей машиной (xenon фары БОШ) и десяткой стандарт фары кержать можно посмотреть тут http://photo.rin.ru/cgi-bin/search.cgi?vid=foto&user=7604&page=1
Скорпион. поздравлям!
Хорошо светят.А что в оптике не нравится-то?
Кстати, сколько бабла?bBullet писал(а):Киржач фары вообще полная *****. Линзовые должны лучше светить, но в фарах Киржач такого не будет никогда. Бош лучше светит. Под ксенон Киржач надо немного дорабатывать. Кому интересно - поиск рулит!
Чувак, у меня ксенон в киржаче, светит окуительно без выской доработки, и не слепит в отличии от Бош, посмотри на фотки СкорпионаSvalik писал(а):Мне тоже оптика не нравится....
Хорошо видно на третьей фотке, где две машины рядом.
Одна светит нормально, а вторая лупит прямо в морду и совершенно не по-деццки.... На трассе такой светильник адназначно огребет каменюку в лобовое....
У буржуев вообще разрешено ставить ксенон только на машины, имеющие АВТОМАТИЧЕСКИЙ корректор фар...
А наши вместо того, чтоб поставить нормальные лампочки, ставят ксенон.... Скорпион - я готов (когда заберу машину из ремонта) подъехать и сделать сравнительные фотки своего ШТАТНОГО ближнего - уверяю - светит намного лучше чем та машина, с которой ты сравниваешься 
И не слепит никого, и светит отменно, правда недалеко, но на то он и ближний...
Совершенно согласен на кой хрен эти вые*оны бабла вваливаеш кучу а толку нет я как то уже отписывался по поводу ксенона и штатного света ну ничего повторюсь. Фары БОШ в ближнем стоят ОБЫЧНЫЕ лампочки галогенки МАЯК 100W + 30% свет ИДЕАЛЬНЫЙ но светит идеально лишь потому что подъехал к знакомому на автовазе он там похимиил поставил проставки какие то и по шаблону скоректировал ВСЕ. Видно ночью идеально и светит далеко и широко дальний тоже радует лупит как ксенон. При всем при этом за регулировку и сами проставки я отдал 300 рублей стоймость комплекта лампочек 130 руб считайте господа 5 баксов за МАЯК против 400 баксов за ксенон (без учета установки) простая арифметика 400/5=80 пусть даже перегорают хоть раз в месяц на эти деньги я буду ездить 6,5 лет. ВОТ ТОКА ОДИН "МИНУС" понтов мало кому понты нужны берите проспорт и ксенон а кому не нужны панты сделайте как я говорю сегодня сфотографирую свою машинку ночью сравним с ксеноном :-D и сделаете выводы самиtenerife писал(а):У меня на лиане стоят штатные лампы 55 вт светят как дальний на десятке только никого не слепят! 
Это потому что она "лупоглазая"... Из широкого отражателя проще сформировать нормальное пятно. А ВАЗ чёрт попутал- после отличного света на зубилках поставили узенькие глазки на десятки... На Приоре глядишь уже всё хорошо с головным светом будет- глазищи то какие!! Koba писал(а):tenerife писал(а):У меня на лиане стоят штатные лампы 55 вт светят как дальний на десятке только никого не слепят!
Это потому что она "лупоглазая"... Из широкого отражателя проще сформировать нормальное пятно. А ВАЗ чёрт попутал- после отличного света на зубилках поставили узенькие глазки на десятки... На Приоре глядишь уже всё хорошо с головным светом будет- глазищи то какие!!
Блин хотел похвастаться, а он взял и все так просто обьяснил! :-D
А у фар Про-Спорт не предусмотрено подключение корректора? Если так, то даже если они цены в 2 раза сделают меньше, все равно не возьму:)Пара & 3 кола писал(а):Скорпион писал(а):Поставил XENON на свою 2112 :cool: Светом доволен а вот оптикой нет! Оптика БОШ хочу PRO-SPORT кто ставил какие плюсы и минусы?
Асобенyо с ксеноном? :
Сравнительное фотка между моей машиной (xenon фары БОШ) и десяткой стандарт фары кержать можно посмотреть тут http://photo.rin.ru/cgi-bin/search.cgi?vid=foto&user=7604&page=1
Скорпион. поздравлям!
Хорошо светят.А что в оптике не нравится-то?
Кстати, сколько бабла?
Не приеольно оптика смотрится!!!
Стоят всего 250$ ставил сам. всего 2 часа работы с длинными перекурами. Если интересно где покупал оставь мыло напишу.Svalik писал(а):Мне тоже оптика не нравится....
Хорошо видно на третьей фотке, где две машины рядом.
Одна светит нормально, а вторая лупит прямо в морду и совершенно не по-деццки.... На трассе такой светильник адназначно огребет каменюку в лобовое....
У буржуев вообще разрешено ставить ксенон только на машины, имеющие АВТОМАТИЧЕСКИЙ корректор фар...
А наши вместо того, чтоб поставить нормальные лампочки, ставят ксенон.... Скорпион - я готов (когда заберу машину из ремонта) подъехать и сделать сравнительные фотки своего ШТАТНОГО ближнего - уверяю - светит намного лучше чем та машина, с которой ты сравниваешься
И не слепит никого, и светит отменно, правда недалеко, но на то он и ближний...
Ну лупит не в морду а немного в верх- в право. просто когда ставил плохо зажал лампу. Сейчас всё пучком.nok писал(а):Svalik писал(а):Мне тоже оптика не нравится....
Хорошо видно на третьей фотке, где две машины рядом.
Одна светит нормально, а вторая лупит прямо в морду и совершенно не по-деццки.... На трассе такой светильник адназначно огребет каменюку в лобовое....
У буржуев вообще разрешено ставить ксенон только на машины, имеющие АВТОМАТИЧЕСКИЙ корректор фар...
А наши вместо того, чтоб поставить нормальные лампочки, ставят ксенон.... Скорпион - я готов (когда заберу машину из ремонта) подъехать и сделать сравнительные фотки своего ШТАТНОГО ближнего - уверяю - светит намного лучше чем та машина, с которой ты сравниваешься
И не слепит никого, и светит отменно, правда недалеко, но на то он и ближний...
Совершенно согласен на кой хрен эти вые*оны бабла вваливаеш кучу а толку нет я как то уже отписывался по поводу ксенона и штатного света ну ничего повторюсь. Фары БОШ в ближнем стоят ОБЫЧНЫЕ лампочки галогенки МАЯК 100W + 30% свет ИДЕАЛЬНЫЙ но светит идеально лишь потому что подъехал к знакомому на автовазе он там похимиил поставил проставки какие то и по шаблону скоректировал ВСЕ. Видно ночью идеально и светит далеко и широко дальний тоже радует лупит как ксенон. При всем при этом за регулировку и сами проставки я отдал 300 рублей стоймость комплекта лампочек 130 руб считайте господа 5 баксов за МАЯК против 400 баксов за ксенон (без учета установки) простая арифметика 400/5=80 пусть даже перегорают хоть раз в месяц на эти деньги я буду ездить 6,5 лет. ВОТ ТОКА ОДИН "МИНУС" понтов мало кому понты нужны берите проспорт и ксенон а кому не нужны панты сделайте как я говорю сегодня сфотографирую свою машинку ночью сравним с ксеноном :-D и сделаете выводы сами
Жду фоток! Вот только стекло на наших машинах не расчитано на 100 ватные лампы!!!
А ксенон он холодного свечения у меня стекло от него не нагревается! Что очень большой плю ГРЯЗ НЕ ВЫСЫХАЕТ НА СТЕКЛЕ ФАРЫ :cool:
А опыт с 100 ватными лампами я уже ставил на 2108 когда два стекла поменял тогда же и лампы поменял. Почитай мануал там написано что ближний свет лампы 55Wnok писал(а):Svalik писал(а):Мне тоже оптика не нравится....
Хорошо видно на третьей фотке, где две машины рядом.
Одна светит нормально, а вторая лупит прямо в морду и совершенно не по-деццки.... На трассе такой светильник адназначно огребет каменюку в лобовое....
У буржуев вообще разрешено ставить ксенон только на машины, имеющие АВТОМАТИЧЕСКИЙ корректор фар...
А наши вместо того, чтоб поставить нормальные лампочки, ставят ксенон.... Скорпион - я готов (когда заберу машину из ремонта) подъехать и сделать сравнительные фотки своего ШТАТНОГО ближнего - уверяю - светит намного лучше чем та машина, с которой ты сравниваешься
И не слепит никого, и светит отменно, правда недалеко, но на то он и ближний...
Совершенно согласен на кой хрен эти вые*оны бабла вваливаеш кучу а толку нет я как то уже отписывался по поводу ксенона и штатного света ну ничего повторюсь. Фары БОШ в ближнем стоят ОБЫЧНЫЕ лампочки галогенки МАЯК 100W + 30% свет ИДЕАЛЬНЫЙ но светит идеально лишь потому что подъехал к знакомому на автовазе он там похимиил поставил проставки какие то и по шаблону скоректировал ВСЕ. Видно ночью идеально и светит далеко и широко дальний тоже радует лупит как ксенон. При всем при этом за регулировку и сами проставки я отдал 300 рублей стоймость комплекта лампочек 130 руб считайте господа 5 баксов за МАЯК против 400 баксов за ксенон (без учета установки) простая арифметика 400/5=80 пусть даже перегорают хоть раз в месяц на эти деньги я буду ездить 6,5 лет. ВОТ ТОКА ОДИН "МИНУС" понтов мало кому понты нужны берите проспорт и ксенон а кому не нужны панты сделайте как я говорю сегодня сфотографирую свою машинку ночью сравним с ксеноном :-D и сделаете выводы сами
Жду фоток! Вот только стекло на наших машинах не расчитано на 100 ватные лампы!!!
А ксенон он холодного свечения у меня стекло от него не нагревается! Что очень большой плю ГРЯЗ НЕ ВЫСЫХАЕТ НА СТЕКЛЕ ФАРЫ :cool:
А опыт с 100 ватными лампами я уже ставил на 2108 когда два стекла поменял тогда же и лампы поменял. Почитай мануал там написано что ближний свет лампы 55WSvalik писал(а):Фотки после коррекции можешь выложить?
А то прям обидно - форумчанин со стажем поставил блин... слепилку..
На трассе ночью стока му#@%ов которые или светят куда попало, или просто дальний не выключают... никогда....
Камней не хватает даже ))))
Фотки выложу после выходных или в выходные. 8-)Кочергин Михаил писал(а):Биксенон - ГУТ. Если по карману - в путь! :cool:
Зачем на ВАЗ 211х БИКСЕНОН??? Там лампы Н1 БИКСЕНОН это для тех у кого лампы Н4