Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
Пришла повестка от пристава. А разбора не было. Почему?

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы -> Пришла повестка от пристава. А разбора не было. Почему? вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Вредный Самаритянин



На форуме 14 лет
Сообщения: 85
Откуда: В Спб ныне обитаю
Авто: 2108 86 г.в. 20 лет в том году уже было
Сообщение Добавлено: 17 Марта 2005 16:01
Ответить с цитатой

Тормознули где-то с полгода назад за проезд на красный. Протокол, все дела. В протоколе я пишу: с решением инспектора НЕ согласен. Штраф ессно оплачивать не стал. Вот прошло время - повестка от пристава. Типа явиться с квитанцией об оплате штрафа в 100 руб. Как раз за это, так как больше нарушений не было. Пока не ходил. Назначено на вторник. Просто интересно. Если я пишу в протоколе: не согласен, значит ли это что меня должны вызвать на разбор? Или им всё равно чё я там написал?

Сечас уже немножко умнее стал. Тогда, полгода назад, не вписал своих свидетелей. Был вписан только свидетель гаишника. Я это как-то пропустил мимо. Так что наверно мне ничего не светит. 100 рулей небольшие деньги, но всё равно за так отдавать...

Просто, как действовать в случае не согласия с инспектором? Оказывается не согласия в протоколе совсем не достаточно. Не согласен с решеием? - А нам пофиг...!
Вернуться к началу
Вредный Самаритянин сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
avsh-07



На форуме 14 лет
Сообщения: 818
Откуда: Ульяновск
Авто: 2114 2007 г.вып. (были 2107, 2110)
Сообщение Добавлено: 17 Марта 2005 16:16
Ответить с цитатой

ваще он должен был известить о времени разбора в ГАИ или в суде..
а так надо обжаловать протокол об административном нарушении....
пишешь заявление на имя ихнего начальника.....
тут поищи примеры....

_________________
vaya con Dios el amigo
Вернуться к началу
avsh-07 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kyzmyk
Модератор
Модератор


На форуме 15 лет
Сообщения: 3560
Откуда: Москва
Авто: Subaru Outback
Сообщение Добавлено: 17 Марта 2005 16:17
Ответить с цитатой

Вредный Самаритянин писал(а):
Тормознули где-то с полгода назад за проезд на красный. Протокол, все дела. В протоколе я пишу: с решением инспектора НЕ согласен. Штраф ессно оплачивать не стал. Вот прошло время - повестка от пристава. Типа явиться с квитанцией об оплате штрафа в 100 руб. Как раз за это, так как больше нарушений не было. Пока не ходил. Назначено на вторник. Просто интересно. Если я пишу в протоколе: не согласен, значит ли это что меня должны вызвать на разбор? Или им всё равно чё я там написал?

Сечас уже немножко умнее стал. Тогда, полгода назад, не вписал своих свидетелей. Был вписан только свидетель гаишника. Я это как-то пропустил мимо. Так что наверно мне ничего не светит. 100 рулей небольшие деньги, но всё равно за так отдавать...

Просто, как действовать в случае не согласия с инспектором? Оказывается не согласия в протоколе совсем не достаточно. Не согласен с решеием? - А нам пофиг...!


Smile Smile Smile А какой разбор? У тебя есть 10 дней для обжалования протокола:)

_________________
СПб такси
Вернуться к началу
kyzmyk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Евгений 55555



На форуме 13 лет
Сообщения: 1670
Откуда: Казань
Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.
Сообщение Добавлено: 17 Марта 2005 17:39
Ответить с цитатой

Во первых срок на обжалование востановить несложно, ты ведь не знал и разборе/суде , но это срок начинает течь с момента когда ты узнал имей это в виду.
Без тебя не могут проводит разбор/суд если только тебя не известили надлежащим образом и у них есть доказательство что ты извещен о месте и времени проведения.

ИМХО из-за 100 руб я бы это не затевал, бензин и время будет дороже.

ЗЫ Найди копиюоригинал старой кватанции об уплате штрафа на 100 руб. если конечно есть и покажи приставам, что ты все вовремя оплатил, может он отстанет.
Вернуться к началу
Евгений 55555 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Самара



На форуме 12 лет
Сообщения: 874
Откуда: Самара
Сообщение Добавлено: 17 Марта 2005 17:57
Ответить с цитатой

В течении 10 дней после получения копии протокола а скорее всего ты за копию, что ее получил расписался, в низу две или три подписи а испектор не захотел тебе объяснять твое права на обжалование протокола не счел это нужным всем все объяснятьты. Но можно обратиться в суд и суд может востановить тебе этот срок 10 дней если на то будут у тебя веские причины болезнь, командировка все это должно быть документально подтверждено. А то что решение суда было без тебя в полне законно тк ты согласился с обвинением тк его не опротестовал.
Вернуться к началу
Сергей Самара сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Самара



На форуме 12 лет
Сообщения: 874
Откуда: Самара
Сообщение Добавлено: 17 Марта 2005 17:58
Ответить с цитатой

В течении 10 дней после получения копии протокола а скорее всего ты за копию, что ее получил расписался, в низу две или три подписи а испектор не захотел тебе объяснять твое права на обжалование протокола не счел это нужным всем все объяснятьты. Но можно обратиться в суд и суд может востановить тебе этот срок 10 дней если на то будут у тебя веские причины болезнь, командировка все это должно быть документально подтверждено. А то что решение суда было без тебя в полне законно тк ты согласился с обвинением тк его не опротестовал.
Вернуться к началу
Сергей Самара сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений 55555



На форуме 13 лет
Сообщения: 1670
Откуда: Казань
Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.
Сообщение Добавлено: 17 Марта 2005 18:32
Ответить с цитатой

Сергей Самара писал(а):
В течении 10 дней после получения копии протокола а скорее всего ты за копию, что ее получил расписался, в низу две или три подписи а испектор не захотел тебе объяснять твое права на обжалование протокола не счел это нужным всем все объяснятьты. Но можно обратиться в суд и суд может востановить тебе этот срок 10 дней если на то будут у тебя веские причины болезнь, командировка все это должно быть документально подтверждено. А то что решение суда было без тебя в полне законно тк ты согласился с обвинением тк его не опротестовал.


Сергей ты что-то путаешь
Он получил копию протокола, а не постановления
В протоколе он не согласен с нарушением
Где он согласился с обвинением? а то что не поротестовал, так он не знал что ему опротестоваывать, разбора/суда не было/было без него
Вернуться к началу
Евгений 55555 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вредный Самаритянин



На форуме 14 лет
Сообщения: 85
Откуда: В Спб ныне обитаю
Авто: 2108 86 г.в. 20 лет в том году уже было
Сообщение Добавлено: 17 Марта 2005 20:02
Ответить с цитатой

Евгений 55555 писал(а):
Сергей ты что-то путаешь
Он получил копию протокола, а не постановления
В протоколе он не согласен с нарушением
Где он согласился с обвинением? а то что не поротестовал, так он не знал что ему опротестоваывать, разбора/суда не было/было без него


Вот именно! ТО есть получается "дядя" в гаишке решил, даже не видя меня и не получив моих объяснений, что я виноват! Круто! А нахер тогда вообще суд? Хрен с ними. Заплачу нарно эти 100 рублей. Квитанции старой нету..

А вот ещё. Если допустим разбор бы и был. Мог ли я привести свидетелей, которых не указал в протоколе. Допустим друга, который в это время стоял на переходе и ждал зелёного для пешеходов? И видел что я проехал на последний мигающий зелёный?
Вернуться к началу
Вредный Самаритянин сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вредный Самаритянин



На форуме 14 лет
Сообщения: 85
Откуда: В Спб ныне обитаю
Авто: 2108 86 г.в. 20 лет в том году уже было
Сообщение Добавлено: 17 Марта 2005 20:03
Ответить с цитатой

Евгений 55555 писал(а):
Сергей ты что-то путаешь
Он получил копию протокола, а не постановления
В протоколе он не согласен с нарушением
Где он согласился с обвинением? а то что не поротестовал, так он не знал что ему опротестоваывать, разбора/суда не было/было без него


Вот именно! ТО есть получается "дядя" в гаишке решил, даже не видя меня и не получив моих объяснений, что я виноват! Круто! А нахер тогда вообще суд? Хрен с ними. Заплачу нарно эти 100 рублей. Квитанции старой нету..

А вот ещё. Если допустим разбор бы и был. Мог ли я привести свидетелей, которых не указал в протоколе. Допустим друга, который в это время стоял на переходе и ждал зелёного для пешеходов? И видел что я проехал на последний мигающий зелёный?
Вернуться к началу
Вредный Самаритянин сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Самара



На форуме 12 лет
Сообщения: 874
Откуда: Самара
Сообщение Добавлено: 18 Марта 2005 08:25
Ответить с цитатой

Если документы направлены на исполнение те к судебному приставу значит был разбор но без тебя. Суд исполнитель может приступить к исполнению только после решения суда.
Вернуться к началу
Сергей Самара сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вредный Самаритянин



На форуме 14 лет
Сообщения: 85
Откуда: В Спб ныне обитаю
Авто: 2108 86 г.в. 20 лет в том году уже было
Сообщение Добавлено: 18 Марта 2005 08:43
Ответить с цитатой

Сергей Самара писал(а):
Если документы направлены на исполнение те к судебному приставу значит был разбор но без тебя. Суд исполнитель может приступить к исполнению только после решения суда.


А разве не обязаны уведомить меня? Как-то не очень хорошо получается. Без меня меня женили! Sad
Вернуться к началу
Вредный Самаритянин сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Самара



На форуме 12 лет
Сообщения: 874
Откуда: Самара
Сообщение Добавлено: 18 Марта 2005 11:54
Ответить с цитатой

Сходи к суд исполнителю посмотри решение суда обратись к судье у них есть приемные дни. Скорее всего это мировой судья. Если не согласен обратись с оеляцией на решение суда к этой судье. Сейчас все жалобы рассматр быстро не как раньше.
Вернуться к началу
Сергей Самара сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вредный Самаритянин



На форуме 14 лет
Сообщения: 85
Откуда: В Спб ныне обитаю
Авто: 2108 86 г.в. 20 лет в том году уже было
Сообщение Добавлено: 26 Марта 2005 15:01
Ответить с цитатой

Сходил к приставу. Многое вспомнилось. Воды много утекло.
Пристав мне предъявила протокол и (!) постановление об адм. правонар-нии. Мною подписанное. Я его вместе с протоколом подписал, ещё тогда, в машине гаев. На нервах был. Сам виноват. Штраф оплатил, квитанция по факсу ушла. Вот так. Сам мебя и наказал!
На будущее надеюсь буду умнее, а самое главное, спокойнее!

Попробую привести несколько своих ошибок!

- В протоколе не указал своих свидетелей, а они были. Мент указал одного своего свидетеля. По-моему это был его напарник. НО ЭТО НЕ ЗАКОННО!
- Не очень чётко написал объяснение. Там кстати очень мало места оставлено, строчки 2 всего :-(
- (!) подписал постановление об адм. правонарушении. Думаю не стоило этого делать. Тогда вроде должен быть разбор. И там ещё не известно кто окажется прав, ну и естесственно суд.

Вроде так. У кого есть что добавить или поправить - милости просим! Думаю всем будет полезно!

Кста, у меня возникли сомнения. А имеет ли вообще сержант ДПС выносить постановление по этой статье? Напомню, проезд на красный свет. Есть же статьи, постановление о которых могут выносить минимум зам. комардира ботальона. Зам. ком. бат. по-моему не сержант! ;-)

Вот пример: http://www.wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g13/g1310.html

Но это не моя статья. Блин, забыл с собой взять протокол. :-( Там статья. Просто интересно, имел ли право сержант выносить постановление?

ГОспода юристы, споможите чем смогёте!

Всем удачи на дорогах, разборах и залах заседания!
Вернуться к началу
Вредный Самаритянин сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вредный Самаритянин



На форуме 14 лет
Сообщения: 85
Откуда: В Спб ныне обитаю
Авто: 2108 86 г.в. 20 лет в том году уже было
Сообщение Добавлено: 26 Марта 2005 15:02
Ответить с цитатой

Сходил к приставу. Многое вспомнилось. Воды много утекло.
Пристав мне предъявила протокол и (!) постановление об адм. правонар-нии. Мною подписанное. Я его вместе с протоколом подписал, ещё тогда, в машине гаев. На нервах был. Сам виноват. Штраф оплатил, квитанция по факсу ушла. Вот так. Сам мебя и наказал!
На будущее надеюсь буду умнее, а самое главное, спокойнее!

Попробую привести несколько своих ошибок!

- В протоколе не указал своих свидетелей, а они были. Мент указал одного своего свидетеля. По-моему это был его напарник. НО ЭТО НЕ ЗАКОННО!
- Не очень чётко написал объяснение. Там кстати очень мало места оставлено, строчки 2 всего :-(
- (!) подписал постановление об адм. правонарушении. Думаю не стоило этого делать. Тогда вроде должен быть разбор. И там ещё не известно кто окажется прав, ну и естесственно суд.

Вроде так. У кого есть что добавить или поправить - милости просим! Думаю всем будет полезно!

Кста, у меня возникли сомнения. А имеет ли вообще сержант ДПС выносить постановление по этой статье? Напомню, проезд на красный свет. Есть же статьи, постановление о которых могут выносить минимум зам. комардира ботальона. Зам. ком. бат. по-моему не сержант! ;-)

Вот пример: http://www.wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g13/g1310.html

Но это не моя статья. Блин, забыл с собой взять протокол. :-( Там статья. Просто интересно, имел ли право сержант выносить постановление?

ГОспода юристы, споможите чем смогёте!

Всем удачи на дорогах, разборах и залах заседания!
Вернуться к началу
Вредный Самаритянин сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Информация по размещению рекламы