Грязь на заднем стекле 093 - Семейство "Самара"

Barl

На форуме 19 лет Сообщения: 46 Откуда: Москва

# 20 Февраля 2005 16:18

Постоянно в соответствующую погоду осаждается грязь на заднем стекле моей 093. Брызговики стоят. Задний дворник не всегда справляется - бывает только размазывает, а следить за подачей воды - отвлекаться от дороги.
Это стандартная болезнь или только у меня что-то не так? И как это можно победить?

tdv

На форуме 20 лет Сообщения: 3134 Откуда: Москва. Юго-Запад

# 20 Февраля 2005 16:30

поставив дефлектор(железяка такая, типа спойлера) на крышу , стоит 70 руб. Если правильно установишь - забудешь про грязь.

Serduk

Модератор

На форуме 20 лет Сообщения: 6393 Откуда: Москва & Рязань Авто: Ford Focus 3

# 20 Февраля 2005 16:58

tdv писал(а):

поставив дефлектор(железяка такая, типа спойлера) на крышу , стоит 70 руб. Если правильно установишь - забудешь про грязь.

НУ меня она конечно спасает, но не особо! Хотя разница ощутима!
Лучше спойлер воткни! 8-)

SiriuS439

На форуме 19 лет Сообщения: 592 Откуда: Москва Авто: Honda Fit Mugen Equipped

# 20 Февраля 2005 17:28

Спойлер на крышу (как на твоем аватаре) или спойлер на крышку багажника как на 2114?

wertdaun

На форуме 19 лет Сообщения: 904 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Tiguan2, VW Polo

# 20 Февраля 2005 17:38

tdv писал(а):

поставив дефлектор(железяка такая, типа спойлера) на крышу , стоит 70 руб.

Верно, но за 150р. и желесяка толсче и смортися побогаче!!!! Surprised

Huligan

На форуме 19 лет Сообщения: 720 Откуда: Санкт-Петербург

# 20 Февраля 2005 23:15

tdv писал(а):

поставив дефлектор(железяка такая, типа спойлера) на крышу , стоит 70 руб. Если правильно установишь - забудешь про грязь.

Я наклейку такую хочу , ГДА ВЗЯТЬ!!!!!!!!!!!!!
http://www.raznoe17.narod.ru/photo05.jpg

S Oleg

На форуме 19 лет Сообщения: 44 Откуда: Yaroslavl

# 21 Февраля 2005 09:01

только после этой железки на скоростях выше 100 будет отрывать зад от дороги, что черевато, особенно зимой. (по умолчанию зад прижимается из-за хохолка в конце крыши) имхо лучше спойлер поставить. а про все эти висюльки были тесты в "за рулем", там тачку в аэродинамической трубе гоняли.
так что если носишься по трассе, то железка эта - не лучший вариант, а если по городу, то вполне нормальный

BAlex

На форуме 19 лет Сообщения: 25

# 21 Февраля 2005 10:55

Такой спойлер как на картинке это так для красоты, а железяка на окончании крыши хорший помощник. У меня есть, омывателем заднего стекла никогда не пользуюсь, разве, что после долгой стоянки. Так что рекомендую.

Barit

На форуме 20 лет Сообщения: 303 Откуда: BY

# 21 Февраля 2005 11:09

S Oleg писал(а):

только после этой железки на скоростях выше 100 будет отрывать зад от дороги, что черевато, особенно зимой. (по умолчанию зад прижимается из-за хохолка в конце крыши) имхо лучше спойлер поставить. а про все эти висюльки были тесты в "за рулем", там тачку в аэродинамической трубе гоняли.
так что если носишься по трассе, то железка эта - не лучший вариант, а если по городу, то вполне нормальный

Вот вот, а еще добавлю, что железный дефлектор на вышеуказанных скоростях и даже чуть ниже, вполне может вибрировать, да так, что чувствуется в салоне. Ограничитель скорости однако. :cool:
Но с дефлектором заднее стекло, точно, намного чище будет.

tdv

На форуме 20 лет Сообщения: 3134 Откуда: Москва. Юго-Запад

# 21 Февраля 2005 11:20

S Oleg писал(а):

только после этой железки на скоростях выше 100 будет отрывать зад от дороги, что черевато, особенно зимой.

Серьезно?

Вот блин ..все больше 100 не езжу...

а вообще как он может зад поднимать? скорее всего он вместе с желобками к которым от крепится отлетит нафиг, чем зад машины поднимет

МаксОр

На форуме 19 лет Сообщения: 52 Откуда: Орел

# 21 Февраля 2005 11:42

tdv писал(а):

поставив дефлектор(железяка такая, типа спойлера) на крышу , стоит 70 руб. Если правильно установишь - забудешь про грязь.

Это точно, согласен.

Последний раз редактировалось: МаксОр (21 Февраля 2005 12:31), всего редактировалось 1 раз

Sonar

На форуме 19 лет Сообщения: 187 Откуда: Санкт-Петербург Авто: 21093, 1,5л, карб.

# 21 Февраля 2005 12:18

S Oleg писал(а):

только после этой железки на скоростях выше 100 будет отрывать зад от дороги, что черевато, особенно зимой. (по умолчанию зад прижимается из-за хохолка в конце крыши) имхо лучше спойлер поставить. а про все эти висюльки были тесты в "за рулем", там тачку в аэродинамической трубе гоняли.
так что если носишься по трассе, то железка эта - не лучший вариант, а если по городу, то вполне нормальный

Серьезно? Сколько езжу - ни разу не замечал ни отрывов ни бряцаний..
Кстати - вспомните хоть какой-нибудь сюжет про всзлет самолетов, куда у них загиб крыла направлен при разгоне..
___
...... -- вроде так.. для лучшего разгона, чтобы к земле прижимало..

S Oleg

На форуме 19 лет Сообщения: 44 Откуда: Yaroslavl

# 21 Февраля 2005 12:21

tdv писал(а):

S Oleg писал(а):

только после этой железки на скоростях выше 100 будет отрывать зад от дороги, что черевато, особенно зимой.

Серьезно?

Вот блин ..все больше 100 не езжу...

а вообще как он может зад поднимать? скорее всего он вместе с желобками к которым от крепится отлетит нафиг, чем зад машины поднимет

http://arch.zr.ru/articles/36_02_2000.html

Kirych

На форуме 22 лет Сообщения: 610 Откуда: Ижевск, Россия

# 21 Февраля 2005 12:37

s_m_u_t

На форуме 19 лет Сообщения: 106 Откуда: Москва Авто: ВАЗ-21099 2004 г

# 21 Февраля 2005 12:58

ну не знаю есть ли ещё такие любители устраивать слалом на дороге так ещё при 140 км/ч блин да к тому же зимой, я уже 2,5 года езжу с такой железкой на крыше, не замечал чтобы она вибрировала и тряслась даже на 160 км/ч, стекло загрязняется значительно меньше я даже моторчик с дворником убрал, да советую полировать стёкла полиролями типа антидождь эффект превосходный особенно на заднем стекле с лыжей на крыше. имхо

s_m_u_t

На форуме 19 лет Сообщения: 106 Откуда: Москва Авто: ВАЗ-21099 2004 г

# 21 Февраля 2005 13:09

ну не знаю есть ли ещё такие любители устраивать слалом на дороге так ещё при 140 км/ч блин да к тому же зимой, я уже 2,5 года езжу с такой железкой на крыше, не замечал чтобы она вибрировала и тряслась даже на 160 км/ч, стекло загрязняется значительно меньше я даже моторчик с дворником убрал, да советую полировать стёкла полиролями типа антидождь эффект превосходный особенно на заднем стекле с лыжей на крыше. имхо

se93

На форуме 20 лет Сообщения: 1071 Откуда: Москва

# 21 Февраля 2005 13:22

Barl писал(а):

Постоянно в соответствующую погоду осаждается грязь на заднем стекле моей 093. Брызговики стоят. Задний дворник не всегда справляется - бывает только размазывает, а следить за подачей воды - отвлекаться от дороги.
Это стандартная болезнь или только у меня что-то не так? И как это можно победить?

Интересно, что у тебя летит, если задний дворник не справляется? Shocked

И зачем следить за подачей воды - назад она должна подаваться автоматически: нажал на рычаг омывателя - заданное время вода льётся.

Barl

На форуме 19 лет Сообщения: 46 Откуда: Москва

# 21 Февраля 2005 21:40

se93
Я не лью туда воду безостановочно. Едешь (хорошо так) по МКАДу - некогда дозировать подачу воды.

Олег был 2114

На форуме 20 лет Сообщения: 179

# 22 Февраля 2005 07:09

Я наоборот сделал, отключил омыватель заднего стекла, который включался сам при включении дворника ..... при установке дефлектора, оказалось,что нужен только дворник, капли или снег смахнуть .... стекло чистое .... ничего не вибрирует, так как сталь толстая ... в общем доволен этой штукой.

FHR

На форуме 19 лет Сообщения: 530 Авто: Audi A6 193 л.с. 2.8л CVT +Нива Шевроле +Мицубиси Каризма

# 22 Февраля 2005 09:42

Замени машину на седан -забудешь о проблеме на всегда! Суть явления в том, что за едущей машиной получается разрежение (вакуум) и грязь, поднятая встречным транспортом засасывается туда и прилипает к мокрому стеклу. На путевых ино уменьшают угол наклона заднего стекла к дороге, но помогает мало -это особенность врожденая хетчей и универсалов. Зато пусть тебя греет мысль, что в любой момент теще холодильник перевезешь :-D , а моя -обломится :cool: !

se93

На форуме 20 лет Сообщения: 1071 Откуда: Москва

# 22 Февраля 2005 13:20

Barl писал(а):

se93
Я не лью туда воду безостановочно. Едешь (хорошо так) по МКАДу - некогда дозировать подачу воды.

Дозировать подачу воды должно реле стеклоочистителя: нажал, ~ 5сек льёт автоматически.

802

На форуме 19 лет Сообщения: 686 Авто: Jeep Grand Cherokee 3.0

# 22 Февраля 2005 14:58

tdv писал(а):

S Oleg писал(а):

только после этой железки на скоростях выше 100 будет отрывать зад от дороги, что черевато, особенно зимой.

Серьезно?

Вот блин ..все больше 100 не езжу...

а вообще как он может зад поднимать? скорее всего он вместе с желобками к которым от крепится отлетит нафиг, чем зад машины поднимет

Зад эта хреновина конечно не поднимет, но бугор в конце крыши не будет работать, т е прижимать зад к земле

Sergol

На форуме 19 лет Сообщения: 412 Откуда: Протвино Мск.обл. Авто: Была и девятка и сарайчик...

# 16 Марта 2005 15:36

Вот поставил себе такую металлическую штуку на крышу своей девятки. Проехал 300 км - задним дворником ни разу не пользовалься (это по мартовской погоде-то) т.е. гуд. Но сразу заметил что появилась вибрация передающая на кузов и небольшое поспистывание, что также заметила и жена. Однако самое неприятное изменилось поведение машины на скорости 100 и выше при маневрировании. Такое чувство что неисправны амортизаторы. Машина явно стала сильнее расскачиваться при перестрояниях на скорости. Теперь я весь в раздумьях что лучше для безопасности и комфорта. И что-то подсознательно подсказывает, что грязное стекло лучше. У кого какие мысли.

Sergol

На форуме 19 лет Сообщения: 412 Откуда: Протвино Мск.обл. Авто: Была и девятка и сарайчик...

# 16 Марта 2005 15:38

Вот поставил себе такую металлическую штуку на крышу своей девятки. Проехал 300 км - задним дворником ни разу не пользовалься (это по мартовской погоде-то) т.е. гуд. Но сразу заметил что появилась вибрация передающая на кузов и небольшое поспистывание, что также заметила и жена. Однако самое неприятное изменилось поведение машины на скорости 100 и выше при маневрировании. Такое чувство что неисправны амортизаторы. Машина явно стала сильнее расскачиваться при перестрояниях на скорости. Теперь я весь в раздумьях что лучше для безопасности и комфорта. И что-то подсознательно подсказывает, что грязное стекло лучше. У кого какие мысли.

Chud

На форуме 19 лет Сообщения: 5810 Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе. Авто: хондо баян и сервант

# 16 Марта 2005 15:49

Sergol писал(а):

Вот поставил себе такую металлическую штуку на крышу своей девятки. Проехал 300 км - задним дворником ни разу не пользовалься (это по мартовской погоде-то) т.е. гуд. Но сразу заметил что появилась вибрация передающая на кузов и небольшое поспистывание, что также заметила и жена. Однако самое неприятное изменилось поведение машины на скорости 100 и выше при маневрировании. Такое чувство что неисправны амортизаторы. Машина явно стала сильнее расскачиваться при перестрояниях на скорости. Теперь я весь в раздумьях что лучше для безопасности и комфорта. И что-то подсознательно подсказывает, что грязное стекло лучше. У кого какие мысли.

Была та же проблема с грязным стеклом.Поставил железный дефлектор,стекло чистое,но появилась одна проблема.На скорости около 150 дефлектор выгибался горбом Laughing

.После того,как выкинул две железки,третью усилил плоской железной пластиной,проблема пропала.Никаких последствий при маневрировании от 100 и выше не заметил.Езжу с ним почти два года.
ЗЫ еще не мешает этот дефлектор перед установкой подкрасить из баллончика в пару слоев,а то быстро ржавеет.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям