Е.Бунко писал(а):ЮРИЙ 177 писал(а):У меня сейчас расход по городу 11,3 л/100км, а по трассе при 120 8,3 л/100км, кстати расход зимой практически не меняется. Но это на газу.
Неужто газ выгодно? если за городом - газ 8,3*7,5=62,25р, бензин 5,2*15,1=78,52р. разница 16,27 на сотку. если проехать 200т.км. 2000*16,27=32,540т.р. минус стоимость установки и её сервис...
что из=за 20тыщ нужон такой гимор?
Точно! Плюс балон полбагажника займет!Алексей 123 писал(а):Иваныч писал(а):Kergudu писал(а):
При спокойной езде и исправной машине, расход у "десяток" выше всяких похвал, и она в этом плане "делает" своих одноклассниц типа Hyunday Accent, Kia Rio, Daewoo Nexia и пр.
Как не парадоксально, но, похоже, правда в этом есть. Коллега купил Акцент (исполнение МТ5), проехал уже 2000км, расход, в городе около 10-ти литров, машину не греет. Замеры делал без кондея, с ним под 12л.
МТ5 это с автоматом. 10 литров по городу вполне может быть. Кондей добавляет грамм 300, не более.
М - это ручная, А - автомат. Перепутал ты малость.
А вообще чему удивляться - на Акценте с его нормами токсичности 102 л.с., без них еще мощнее был-бы движок, отсюда расход. Плюс очень большое количество потребителей энергии - если АТ5 или МТ5 - это считай полный фарш - с гуром, эл пакетом кондеем. Плюс если еще коробка автомат - как уже говорилось на недорогих машинах автомат прожорлив. У коллеги по работе Элка, по городу 12-13 литров - дв. 1,6.
А вообще конечно расход зависит даже если ездить только на работу от длительности поездки. Дейсвтительно, я 70% времени поездки на работу грею двигатель. расход 8,5. В 8 укладыаваться реально, в 7,5 я бы посомневался но промолчу.
Но вот http://autolada.ru/viewtopic.php?t=43492&postdays=0&postorder=asc&highlight=%E2%EE%EB%E3%EE%E3%F0%E0%E4&start=15 некто "Адам2112" по городу с "напряженным движением" в 6,5 укладывается легко! Ну не 3,14здун ли он? Да я на оке ездил, правда не особо экономно но и очень уж не раскручивал - 7-8 литров по городу. Это не зимой.yury2115 писал(а):ЮРИЙ 177 писал(а):Но это на газу.
У тебя оборудование наше или итальянское?
В машине газом не воняет?
Оборудование Турецкое по Итальянской лицензии. Проблем никаких.
Газом даже возле машины не воняет.Александр_(Западный Урал) писал(а):Е.Бунко писал(а):ЮРИЙ 177 писал(а):У меня сейчас расход по городу 11,3 л/100км, а по трассе при 120 8,3 л/100км, кстати расход зимой практически не меняется. Но это на газу.
Неужто газ выгодно? если за городом - газ 8,3*7,5=62,25р, бензин 5,2*15,1=78,52р. разница 16,27 на сотку. если проехать 200т.км. 2000*16,27=32,540т.р. минус стоимость установки и её сервис...
что из=за 20тыщ нужон такой гимор?
Точно! Плюс балон полбагажника займет!
Балон тороидальный и стоит вместо запаски.tovich писал(а):Alex2112 писал(а):Читал тут посты по поводу расхода топлива в городе 7-8 литров и присоединялся к всеобщему мнению "СКАЗАЧНИКИ", т.к. у самого в городе ниже 9л на 100км расход редко опускался!
На прошлой неделе поменял обе шаровые и сделал сход развал у очень рекомендованного специалиста и расход упал до 7.5 л с умеренным стилем езды! Сжег уже 3 бака.
ЗЫ: Так что прежде чем советовать народу сделать таррировку бака и т.п. подумайте о своем авто, может у вас что не так!
Знаешь, расход и понятия "умеренный стиль" СИЛЬНО зависят от города по которому наматывают километры! В утренних (вечерних) московских пробках и 9л/100км не предел! У меня получается минимум 7.8-8 л/100км - это утром по МКАД 35 км + 15 км область + 15 км Москва. Это расстояние отнимает 2-2,5 часа. Вот и считай...
везет же вам а я вот чип походу левый сделал так у меня при агресивной езде по москве + пробки до 16 литров доходит, проездил 2 месяца и начал ох....вать, пора переделовать. 
Е.Бунко писал(а):ЮРИЙ 177 писал(а):У меня сейчас расход по городу 11,3 л/100км, а по трассе при 120 8,3 л/100км, кстати расход зимой практически не меняется. Но это на газу.
Неужто газ выгодно? если за городом - газ 8,3*7,5=62,25р, бензин 5,2*15,1=78,52р. разница 16,27 на сотку. если проехать 200т.км. 2000*16,27=32,540т.р. минус стоимость установки и её сервис...
что из=за 20тыщ нужон такой гимор?
У нас газ стоит 6,3, а бензин 16,1. Мой расход бензина за городом 7,1, а в городе 9,3. При расчёте 7,1*16,1=114,3р/100км. Газ 8,3*6,3=52,3р/100км. Т.о. экономия за городом равна114,3-52,3=62р. со 100км пробога. В городе 9,3*16.1=149,7р/100км. Газ в городе 11,3*6,3=71,2 р. Т.о. экономия в городе равна 149,7-71,2=78,5р со 100 км пробега. Ещё раз повторюсь, что цены на газ и бензин везде разные, расход у всех тоже разный, поэтому не всем и не во всех регионах выгодно ездить на газу.Алексей 123 писал(а):[МТ5 это с автоматом. 10 литров по городу вполне может быть. Кондей добавляет грамм 300, не более.
МТ5 - это с механикой и полным электропакетом
С автоматом маркировка АТShved-BlackFox писал(а):Ваз 2112, 2003 года. расход что по расчётам что по компу от 7,5 до 8,5 при спокойном стиле, 9-10 при агресиве.
Стопудово согласен !!!
2111, 2002г, 8 кл., 60тык, всё штатное (но ухоженное 
, каждый день - пригород-Москва-пригород, утро-вечер по пробкам, 15 км загород, 22 км Москва, Волгоградка-Рязанка, итого в один конец 37км. Затрачиваю летом - 2,5-2,8 л. Получается расход в среднем 7,2-7,5 л/100. Стиль езды спокойный.
А вот когда опаздываешь (соответственно и стиль меняется на агрессивный) - то затрачиваешь 3-3,5 л. Получаем расход 8,5-9 л/100Иваныч писал(а):Алексей 123 писал(а):[МТ5 это с автоматом. 10 литров по городу вполне может быть. Кондей добавляет грамм 300, не более.
МТ5 - это с механикой и полным электропакетом
С автоматом маркировка АТ
Не обратил внимание на первую букву.
МТ 5 не существует.
АТ 5 полный фарш + АКПП.
http://www.kremlin-avto.ru/accent_kc.phpmartynd писал(а):везет же вам а я вот чип походу левый сделал так у меня при агресивной езде по москве + пробки до 16 литров доходит, проездил 2 месяца и начал ох....вать, пора переделовать.
Насчет чипа не спеши Если ставил динамик или спорт то вполне может быть. Я себе зачиповал и доволен. На разгоне моментальный расход посмотри. Я по трассе езжу меньше 6,0 л/100 А если ветер встречный или осадки то 6,5, а если в горку то еще больше. Как на обгон идти На 5-й 13,0 л/100 А на 1-й аж до 60 доходит все зависит от того как ездить. Если не газовать то можно и укладываться в норму. А по бк смотрел даже на 2-й передаче если спокойно ехать 7-8л/100 получается. Но я ведь так не могу, мне надо погонять вот и получается 15 по городу. Скоро поеду на юг вот и посмотрим что по трассе получится.Алексей 123 писал(а):
Не обратил внимание на первую букву.
МТ 5 не существует.
АТ 5 полный фарш + АКПП.
:) у меня тоже есть не точность, конечно МТ3
АТ5 приятель планировал купить, но передумалyury2115 писал(а):БК врать еще как может.
Как по вашему он считает расход?
Ему известно время открытия форсунок в мс, как он точно узнает, сколько топлива было впрыснуто? Только приблизительно, да и погрешность вычислений накапливается.
Правильно - известно время открытия форсунок (переменная величина). Известен диаметр сопла (постоянная величина), простая математика - известно сколько за 1 мс уходит топлива, далее тоже не сложно - а "Х" мс сколько ???
Вот так и считает... А Вы как думали ????алексей213 писал(а):Тому кто получит 5.0 при скорости 100км в час рекомендую обратиться в Нобелевский комитет.И к Автовазу.За премией и медалькой.А также они уволят нахрен всех своих испытателей .
За городом, на исправном авто, с неполной загрузкой это легко достижимо. Просто нужно иногда педальку на спусках отпускать, а не давить её в пол. Я укладываюсь в 5,1-5,3. не ставя задачи экономить, а 6,5 - это под 130.. Это по реальным литрам и расстояниям, БК примерно тоже показывает хотя чтоб его проверить нужно обнулить и проехаться.
Впрочем я на нобелевскую премию не претендую.