Мерзость писал(а):Это не я писал(а):Мерзость писал(а):
есть кривая распределения, справедливая ко всем сообществам: 3-5% от общего количества - супер (по указанному критерию), 3-5% - по тому же критерию абсолютное "ничто". остальные - серединка.
Сами придумали?
да нет.. кривая Гаусса называется вроде бы..
А где написано, что она "справедлива ко всем сообществам?" 
Это НИГДЕ не написано. Это Вы придумали.603 писал(а): если ты в СВОЕМ круге общения видишь 50% ничтожеств то у тебя что-то с оценочным аппаратом не то...
возможно, проблема в иной плоскости...
и нужно срочно скидываться на горностаевую мантию для "это не я" 
Мерзость писал(а):
мама дорогая... не вгоняйте меня в шок.
Вам уже не помочь. Я пишу для тех, кто может случайно прочитать и купиться на ту туфту, которую Вы тут с умным видом нагнетаете. Так что дальше можете не читать.
Мерзость писал(а):
эта кривая называется кривой "нормального распределения". то есть обычного. ее все равно для чего считать. достаточно задать один! параметр.
Вздор.
Распределение вероятности далеко не всегда нормальное. Вот почему при обработке статистических данных гипотезу о нормальности распределения обязательно проверяют. Об этом Вы можете прочитать, например, здесь:
http://www.geo.pu.ru/ecobez/edu/books/eis/mstat/test7.htm
А писать, что все величины подчиняются нормальному закону -- это наукообразие, граничащее с мракобесием.
Я уж не говорю о том, что параметров для Гауссова распределения нужно минимально 2, а не один: мат.ожидание и дисперсия. Для первого раза хватит и того, что далеко не все величины подчиняются нормальному закону распределения.
Почитал. Первое впечатления: твоё восприятие ВАЗа работает как пылесос -- все хорошие отзывы из Вашей гоолвы вылетают -- остаётся только грязь.
Mike77 писал(а): А вообще, на будущее, рекомендую тебе перед тем, как ляпнуть что-нибудь еще в защиту ВАЗа,
То, что я пишу в защиту ВАЗа, никто не может опровергнуть.Это не я писал(а):
Почитал. Первое впечатления: твоё восприятие ВАЗа работает как пылесос -- все хорошие отзывы из Вашей гоолвы вылетают -- остаётся только грязь.
Mike77 писал(а): А вообще, на будущее, рекомендую тебе перед тем, как ляпнуть что-нибудь еще в защиту ВАЗа,
То, что я пишу в защиту ВАЗа, никто не может опровергнуть.
Это у тебя грязь в голове. А у меня мозги. А то, что остается в моей голове - слепок с объективной реальности, а не твои красивые словеса о чем-то несбыточном и несуществующем.Мерзость писал(а):2 это не я
ну, помогать мне я не просила вроде бы.
Ok
Мерзость писал(а):
я вообще-то молчу о том, что вы пытаетесь "проводить переговоры" с it и юристами (которым надо всего лишь поставить задачу, а не совместным путем вырабатывать решение, как того предполагают переговоры)...
"Больная, не занимайтесь самолечением! Врач сказал -- в морг, значит, в морг" (с)
Если решение меня касается -- да, я совместным путём вырабатваю решение. А не жду своей участи, как кролик в клетке.
Мерзость писал(а):если вы успели заметить, я говорила о нормальном распределении.
И что ещё хуже. сказали, что оно верно для любых величин.603 писал(а):
если ты в СВОЕМ круге общения видишь 50% ничтожеств то у тебя что-то с оценочным аппаратом не то...
Не надо передёргивать. Не в своём кругу, а в профессиональных сообществах.
И я стараюсь объективно проверить свою гипотезу. С этой целью сравниваю, например, ВВП России и Швейцарии. Они почти равны.
Т.е. 7 млн. швейцарцев без нефти зарабатывают столько же, сколько 147 млн. русских с нефтью, алмазами, газом, цветными металлами.
Разницу выработки швейцарца и русского считайте сами. Эта цифра -- лучше любого "охаивания"Мерзость писал(а):
1.он великолепно учится. у меня сложилось впечатление, что при кривую Гаусса этот человек услышал впервые. А как быстро овладел предметом! Всего за несколько сообщений на форуме!
Ностальжи...
Помню "аквариум" в МВТУ, 1989-й, я на BASICA пишу программу построения графика нормального распределения. Псевдографикой... И радуюсь, что не надот грузиться с дискеты: работаю на новейшем компе, у которого есть винт!!! 10 мегабайт!!!
Эх...Это не я писал(а):
"Больная, не занимайтесь самолечением! Врач сказал -- в морг, значит, в морг" (с)
В советах нету благодати
и большей частью пользы нет,
и чем дурак мудаковатей,
тем он обильней на совет.
(с) И.Губерман
пардон, не удержалась.Мерзость писал(а):хочется уже сказать несколько слов в защиту Это не я.
1.он великолепно учится. у меня сложилось впечатление, что при кривую Гаусса этот человек услышал впервые. А как быстро овладел предметом! Всего за несколько сообщений на форуме!
2.легко схватывает суть предмета, и, хоть и меняя точку зрения, пытается оставить за собой последнее слово. (видимо, он адвокат, что подтверждается его нелюбовью к другим адвокатам).
Браво!
Вы,уважаемая,за такой короткий термин пребывания на форуме так запросто разбираетесь в чьих-то мнениях?Что-то не верится,не по подсказке ли?А что особенного в знании кривых Гаусса?Это знают и понимают люди с высшим образованием,которые наработали определенный багаж знаний в мат.статистике и теории вероятности и не только.Это абсолютно не козырь на автомобильном форуме,посвященном автомобилям ВАЗ.outlander писал(а):Вы,уважаемая,за такой короткий термин пребывания на форуме так запросто разбираетесь в чьих-то мнениях?Что-то не верится,не по подсказке ли?А что особенного в знании кривых Гаусса?Это знают и понимают люди с высшим образованием,которые наработали определенный багаж знаний в мат.статистике и теории вероятности и не только.Это абсолютно не козырь на автомобильном форуме,посвященном автомобилям ВАЗ.
вы, уважаемый старожил, мысль поясните...
что-то как-то сложно ее уловить outlander писал(а):Мерзость писал(а):хочется уже сказать несколько слов в защиту Это не я.
1.он великолепно учится. у меня сложилось впечатление, что при кривую Гаусса этот человек услышал впервые. А как быстро овладел предметом! Всего за несколько сообщений на форуме!
2.легко схватывает суть предмета, и, хоть и меняя точку зрения, пытается оставить за собой последнее слово. (видимо, он адвокат, что подтверждается его нелюбовью к другим адвокатам).
Браво!
Вы,уважаемая,за такой короткий термин пребывания на форуме так запросто разбираетесь в чьих-то мнениях?Что-то не верится,не по подсказке ли?А что особенного в знании кривых Гаусса?Это знают и понимают люди с высшим образованием,которые наработали определенный багаж знаний в мат.статистике и теории вероятности и не только.Это абсолютно не козырь на автомобильном форуме,посвященном автомобилям ВАЗ.
Но-но! Г-жа М. (рука не поднимается напечатать ее ник - ИМХО зря она про себя так) предельно объективна и конструктивна в изложении правды об ВАЗоавтопроме, особенно учитывая контекст ее трудового поприща именно там же...Rusofil писал(а):
Но-но! Г-жа М. (рука не поднимается напечатать ее ник - ИМХО зря она про себя так) предельно объективна и конструктивна в изложении правды об ВАЗоавтопроме, особенно учитывая контекст ее трудового поприща именно там же...
Сейчас попробую поискать в её постах объективность и конструктивизм. А то после её лекций о кривых Гаусса читать её опусы пропало совсем.Rusofil писал(а):
Но-но! Г-жа М. (рука не поднимается напечатать ее ник - ИМХО зря она про себя так) предельно объективна и конструктивна в изложении правды об ВАЗоавтопроме, особенно учитывая контекст ее трудового поприща именно там же...
Спасибо за эти слова. И-за них начал читать собрание сочинений Мерзости. Пока объективности и конструктивизма в отношении ВАЗа не нашёл (но не всё ещё прочитал), но зато так хорошо посмеялся!
Давно придурок ГЕН меня так не веселил: он её со мной перепутал Какой всё-таки дурак, а!
Но я над его наездами на мерзость хохотал минут десять. Как он её на чистую воду выводил Это не я писал(а):Rusofil писал(а):
Но-но! Г-жа М. (рука не поднимается напечатать ее ник - ИМХО зря она про себя так) предельно объективна и конструктивна в изложении правды об ВАЗоавтопроме, особенно учитывая контекст ее трудового поприща именно там же...
Сейчас попробую поискать в её постах объективность и конструктивизм. А то после её лекций о кривых Гаусса читать её опусы пропало совсем.
Не трудитесь, ибо не отыщете. Поясню: Ваше мировоззрение и мироощущение "заточено" по-другому и для другого.
Мне Вас искренне жаль как необдуманно покупающего "Калину". Чтобы брать новую модель ВАЗа надо их знать от и до с закрытыми глазами.
Убедительная просьба - честно отписывать про все, что будет происходить с машиной.Rusofil писал(а):
Мне Вас искренне жаль как необдуманно покупающего "Калину". Чтобы брать новую модель ВАЗа надо их знать от и до с закрытыми глазами.
Я очень верю в свои техические способности, не подводившие меня ни разу.
Rusofil писал(а):Убедительная просьба - честно отписывать про все, что будет происходить с машиной.
Ок.Это не я писал(а):Я очень верю в свои техические способности, не подводившие меня ни разу.
Хотелось бы верить, пугает только простота, которая хуже воровства... И склонность к пустозвонству...Мерзость писал(а):outlander писал(а):Вы,уважаемая,за такой короткий термин пребывания на форуме так запросто разбираетесь в чьих-то мнениях?Что-то не верится,не по подсказке ли?А что особенного в знании кривых Гаусса?Это знают и понимают люди с высшим образованием,которые наработали определенный багаж знаний в мат.статистике и теории вероятности и не только.Это абсолютно не козырь на автомобильном форуме,посвященном автомобилям ВАЗ.
вы, уважаемый старожил, мысль поясните...
что-то как-то сложно ее уловить
А что у вас трудно с логическим мышлением,уважаемая?Я все четко и ясно изложил-яснее некуда.Учитывая вашу склонность на лету все схватывать и так скоропалительно делать выводы.outlander писал(а):А что у вас трудно с логическим мышлением,уважаемая?Я все четко и ясно изложил-яснее некуда.Учитывая вашу склонность на лету все схватывать и так скоропалительно делать выводы.
приходится опять обращаться к первоисточникам. сама мысль так хорошо не изложу.
Запетыми в юности песнями,
другие не слыша никак,
живет до скончания пенсии
счастливый и бодрый нехороший человек.
(с) И.ГуберманМерзость писал(а):outlander писал(а):А что у вас трудно с логическим мышлением,уважаемая?Я все четко и ясно изложил-яснее некуда.Учитывая вашу склонность на лету все схватывать и так скоропалительно делать выводы.
приходится опять обращаться к первоисточникам. сама мысль так хорошо не изложу.
Запетыми в юности песнями,
другие не слыша никак,
живет до скончания пенсии
счастливый и бодрый нехороший человек.
(с) И.Губерман
Гы... резонно.