outlander писал(а):То,что оскорбление-последний аргумент на этом форуме-понятно давно.
Ваше мнение поверхностно. У Мерзости (да как и у ГЕНа и многих менее одиозных персонажей) аргументов нет ВООБЩЕ. Ни умных, ни глупых, ни умело подтасованных. Вообще никаких.
Чтоб как-то это скрыть, они и вытащили на свет божий убогие вирши полусумасшеднего рифмоплёта.
Думаю, скоро и "Ленинград" в ход пойдёт. Кстати, это ВСЯКО лучше, чем все эти шестидерасты.GEN писал(а):Юрок, а чем тебе Губерман не мил, очень в тему иногда звучит.
И Кузьмич его цитировал умело...
Нифонт, я не хочу в этой теме обсуждать Губермана. Это отдельная тема. Если есть желание -- открывай тему про Губермана, я подключусь.
Я против притаскивания за член всяких поэтов, историков и проч. в дискусии на тему техники и экономики. Как любили и любят это делать советские гуманитарии (в худшем смысле этого слова).
Когда им надо сравнить, например, Т-34 и "Тигр" -- то ЕДИНСТВЕННЫМ аргументом почему-то служит ссылка на Ключевского (без указания работы, разумеется), который умер в 1911. Мол, оттуда всё станет понятно.
Так и Мерзость. Пишет бред (сказать мягче не получается!) при кривые Гаусса -- а когда ей обосновывают всю бредовость, начинает стишки цитировать.
P.S. Как цитировали пропагандисты райкома КПСС "классиков" в тему или не в тему -- так и продолжают -- только цитатники сменили.GEN писал(а):Ну так и что, хорошая точная метафора (короткая кстати) всегда к месту...
Вот-вот. "Лучше Ленина не скажешь"... То же жонглирование словами, тот же рабский восторг перед нехитрыми фразочками.
GEN писал(а):
А твой бесконечный посторонний флуд ни о чем приедается, поверь.
Ген, я не верю тебе ни на ломаный грош. Ни в чём.
Ты -- профессиональный лжец, это невооружённым глазом видно. И верить тебе -- для этого я недостаточно глуп Это не я писал(а):Ген, я не верю тебе ни на ломаный грош. Ни в чём.
Ты -- профессиональный лжец, это невооружённым глазом видно. И верить тебе -- для этого я недостаточно глуп
Гыы... ловлю тебя на лжи уже который раз.
Хоть одну цитату, где я хоть в чем-то солгал - в студию.Это не я писал(а):
Так и Мерзость. Пишет бред (сказать мягче не получается!) при кривые Гаусса -- а когда ей обосновывают всю бредовость, начинает стишки цитировать.
P.S. Как цитировали пропагандисты райкома КПСС "классиков" в тему или не в тему -- так и продолжают -- только цитатники сменили.
когда КПСС была в разгаре - я, простите, пеленки пачкала..)))))))
про вас - не уверена. по-моему, до сих пор.....
ибо... обоснования бредовости моих слов - не увидела. ко всему моему великому.
а если вы начнете "а вот я имел в виду..."... так вот. я тоже имела в виду. нормальное распределение. ибо исходила из предложенных нулевых данных.
ЗЫ. а чей-то я оправдываюсь... Мерзость писал(а):
когда КПСС была в разгаре - я, простите, пеленки пачкала..)))))))
В каких годах, по-Вашему, был её разгар (это не чтоб спорить про КПСС!).
Мерзость писал(а):
про вас - не уверена. по-моему, до сих пор.....
А Вы реагируйте только на сообщения. Только на мой текст.
Мерзость писал(а):
ибо... обоснования бредовости моих слов - не увидела. ко всему моему великому.
Эразм Роттердамский ответил бы Вам:
Stercus cuique suum bene olet.
Мерзость писал(а):
а если вы начнете "а вот я имел в виду..."... так вот. я тоже имела в виду. нормальное распределение. ибо исходила из предложенных нулевых данных.
Не надо было иметь ввиду и исходить. Если хотите -- расскажу Вам про номмальный закон. А нагнетать убогость Вашими рассуждениями на эту тему не нужно. Её и так тут хватает.Это не я писал(а):outlander писал(а):То,что оскорбление-последний аргумент на этом форуме-понятно давно.
Ваше мнение поверхностно. У
Мерзости (да как и у
ГЕНа и многих менее одиозных персонажей) аргументов нет ВООБЩЕ. Ни умных, ни глупых, ни умело подтасованных. Вообще никаких.
Чтоб как-то это скрыть, они и вытащили на свет божий убогие вирши полусумасшеднего рифмоплёта.
Думаю, скоро и "Ленинград" в ход пойдёт. Кстати, это ВСЯКО лучше, чем все эти шестидерасты.
Возможно,с вами я соглашусь про аргументацию-то что ее нет,давно видно и понятно-есть некое слабое подобие организации мнения-вот и все.О рифмоплете-что вы-это же "высокое исскуство" не всем понятное .Только избранным,как и все остальное-ими воспеваемое.Это не я писал(а):[Stercus cuique suum bene olet.
а 6600 с темой говна оказывается заразный :-D
2 Это не я & аут: а дама вас сделала, и красиво сделала...
2 Мерзость: преклоняюсь... приятно видеть умных дам в нашем мужском междусобйчике...603 писал(а):
2 Мерзость: преклоняюсь... приятно видеть умных дам в нашем мужском междусобйчике...
Мерзости
Вас ждёт успех у пошленьких юнцов... (с)Mike77 писал(а):
А ты видимо являешь собой непошленького старца?
Я ещё не старец. Но уеж не юнец.
Mike77 писал(а):
Мудростью блещешь?
Похоже, нет, раз сижу на одном форуме с такими придурками, как ты.Mike77 писал(а):Судя по тому, с каким пиететом ты относишься к производителям российских рыдванов и как ты воспеваешь их "успехи" на поприще преумножения количества убожества на наших дорогах, придурок, а точнее полудурок - это ты...
Гы-гы-гы. Хоть бы порядок слов поменяли, пЫарщики, мля... Вы что, с одной бумажки пишете, своими словами в школе изъясняться не научили? Так хули ж вам такое ответственное дело, как какашками кидаться, доверили?
Короче:
Это не я писал(а):Я ещё не старец. Но уеж не юнец...
Чебурашка, вот смотрю я на тебя и думаю - тебя с 23 февраля поздравлять или с 8-м Марта...