Добрый день.
Пришла пора перестраховывать ОСАГО. На сайте РЕСО увидел предложение дополнительной страховки "Полис добровольного страхования ГО с выплатой возмещения БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА ДЕТАЛЕЙ". Мотивируют они свое предложение тем, что разницу между размером положенной по закону страховой выплаты и стоимостью новых запчастей пострадавший может потребовать с виновника аварии.
Тогда не понятна суть ОСАГО: даже если ущерб укладывается в мой лимит ответственности, то меня могут обязать выплатить разницу в стоимости запчастей?
Отсюда возникает вопрос - так ли это на самом деле?

Да, это на самом деле так. Почитайте правила ОСАГО.

ИМХО - можно называть это как угодно (доп.ответственность страховщика по возмещению убытков), у одних это увеличение суммы страховой выплаты в случае аварии - это самое правильное...Потому что понятие - "износ" может трактоваться по разному...поэтому застрахуйте просто на БОЛЬШУЮ СУММУ. По-моему в том же РЕСО или РОСНО (там где дают аптечку, если через on-line закажешь полис), за 30р сумма увеличивается до 1 млн:)

При страховании страхователь и страховщик договариваются о том, что они будут считать ущербом и как они этот ущерб будут определять. По идее, страховая компания может и моральный вред компенсировать и УТС, просто большинство этого не делают. Так что это договорный момент. Если РЕСО хочет платить без учета износа, то пусть платит (хороший рекламный ход).
А вот взыскивать ущерб с лица, виновного в его причинении, следует с учетом износа. Хотя ранее (не исключаю, что и сейчас бывает) суды частенько взыскивали ущерб без учета износа. Это довольно спорный юридический момент, есть убедительное обоснование как одной, так и другой позиции.
На практике сейчас износ учитывают.