#26: Re: Диспропорция Автор: Это не я, Откуда: Галичина
Добавлено: 03 Июля 2005 18:36 |
Водка - с 16?
#27: Автор: Amd_race,
Добавлено: 03 Июля 2005 18:43 |
#28: Автор: Это не я, Откуда: Галичина
Добавлено: 03 Июля 2005 18:47 |
Если ты в гости на авто приехал - трижды подумаешь, хряпнуть стопку или нет.
И все с кем я пил - приличные люди, у большинства сейчас есть в/о и достойная работа, никакого криминала и гопоты.
#29: Re: Диспропорция Автор: Kar, Откуда: Омск
Добавлено: 03 Июля 2005 19:06 |
Водка - с 16?
#30: Автор: altair44, Откуда: 90 RUS
Добавлено: 03 Июля 2005 19:25 |
2.После любого ВУЗа служба офицером 2 года, солдатом и так 1год.
#31: Автор: Amd_race,
Добавлено: 03 Июля 2005 19:29 |
2.После любого ВУЗа служба офицером 2 года, солдатом и так 1год.
#32: Re: Диспропорция Автор: Это не я, Откуда: Галичина
Добавлено: 03 Июля 2005 20:07 |
Водка - с 16?
#33: Re: Диспропорция Автор: Amd_race,
Добавлено: 03 Июля 2005 22:16 |
Это в каком городе водку продадут 14-летнему? В Киеве и Львове 16-летним проблема пивка купить. Не продают.
#34: Re: Диспропорция Автор: Это не я, Откуда: Галичина
Добавлено: 03 Июля 2005 22:33 |
У нас все было проще: 10 класс, заходим вечером с друзьями в магазин, берем 2*0.5 "Флагмана" - и к кому-нибудь в гости. Гитары, девчонки, разговоры...
А вообще права с 16 лет круто. В этом возрасте все думают, как бы круче перед деками выпендриться.
И трезвый на машине имеет больше шансов, чем пьяный без оной.
Золотые годы.
#35: Re: Диспропорция Автор: Amd_race,
Добавлено: 03 Июля 2005 22:43 |
У нас все было проще: 10 класс, заходим вечером с друзьями в магазин, берем 2*0.5 "Флагмана" - и к кому-нибудь в гости. Гитары, девчонки, разговоры...
И трезвый на машине имеет больше шансов, чем пьяный без оной.
Золотые годы.
#36: Re: Диспропорция Автор: Это не я, Откуда: Галичина
Добавлено: 03 Июля 2005 22:53 |
На 6 человек - самое то. И весело, и не бухие в зюзю.
Ну не знаю у меня шансы были и я их реализовывал. Со сверстницами, естественно.
#37: Re: Диспропорция Автор: Amd_race,
Добавлено: 03 Июля 2005 23:04 |
Или Вы жили в достаточно патриархальном городке, или эта "реализация" говорит не в Вашу пользу. Скорее первое. Что ж, Вам повезло.
#38: Автор: Kirill111, Откуда: Замкадыш
Добавлено: 03 Июля 2005 23:10 |
#39: Автор: _Pat_, Откуда: Тамбов
Добавлено: 03 Июля 2005 23:25 |
И трезвый на машине имеет больше шансов, чем пьяный без оной
#40: Автор: Это не я, Откуда: Галичина
Добавлено: 03 Июля 2005 23:36 |
А тема начиналась про права... Но верховный флудераст "Этты типа не я" все зафлудил, по привычке.
#41: Re: Диспропорция Автор: Это не я, Откуда: Галичина
Добавлено: 03 Июля 2005 23:42 |
Симпатичных девушек у нас всегда было много
Наоборот, 17-18 -летние девственники/цы (не из числа уродов/неудачников, естественно) тут вызывают по крайней мере удивление... Как говорится, что естественно - то не безобразно.
#42: Re: Диспропорция Автор: Kirill111, Откуда: Замкадыш
Добавлено: 03 Июля 2005 23:48 |
Симпатичных девушек у нас всегда было много
Наоборот, 17-18 -летние девственники/цы (не из числа уродов/неудачников, естественно) тут вызывают по крайней мере удивление... Как говорится, что естественно - то не безобразно.
#43: Автор: GEN?, Откуда: Москва
Добавлено: 03 Июля 2005 23:52 |
#44: Автор: Саша_, Откуда: Москва-СПб
Добавлено: 04 Июля 2005 00:11 |
Это не ты, так ты до 22-х в узелок что ли завязывал?
#45: Автор: Это не я, Откуда: Галичина
Добавлено: 04 Июля 2005 00:18 |
Это не ты, так ты до 22-х в узелок что ли завязывал?
#46: Автор: kyzmyk, Откуда: Москва
Добавлено: 04 Июля 2005 09:13 |
#47: Автор: Amd_race,
Добавлено: 04 Июля 2005 12:03 |
Флудеры е-мае....
Проблема "уламывания" девушек в 16 лет - исключительно проблема нравственного характера....потому что мы (пацаны) готовы что угодно пообещать, сделать, сказать, что бы токо залезть с ней под одеяло....а потом послать нафиг....ИМХО - но это не достойно нормального мужчины!!!!!!!! И жаль, что еденицы это понимают.....
#48: Автор: 603, Откуда: 86 reg
Добавлено: 04 Июля 2005 12:37 |
Доводы "против"
1.В 16 лет нет мозгов (блин, у многих и в 18, и в 25 и в 30 нет. А если в 16нет, то и к 18 в 80-90%случаев не появляются).
#49: Автор: kyzmyk, Откуда: Москва
Добавлено: 04 Июля 2005 13:07 |
Флудить - так флудить? А если с целью длительных отношений? тоже безнравственно? Или даже если жениться хочешь все равно надо до 20 лет ни-ни? У меня трое знакомых в 18-19 уже женились.
Блин, все-же тема про права с 16 лет, так что еще раз доводы:
Доводы "ЗА"
1.Много неподготовленных малолеток в 16 ездят и так. Без прав они хуже осознают ответственность, им не рассказывали страшные байки и не приводили примеров ДТП в автошколе.
2.Наличие прав подстегивает к приобретению авто, авто в свою очередь требует ремонта/обслуживания, т.е. у 16-летнего пацана появляется занятие в гараже(как правило соседи к которым за техническим советом обращаются - зрелые люди и если что с наркотой связано-пресекут). При этом меньше шансов попасть в криминальную/наркоманскую среду дворовой гопоты.
3.Наличие прав подразумевает страх перед их потерей за вождение в пьяном виде, т.е. это профилактика пивного алкоголизма - если в школу/техникум человек едет на авто - там он уже подумает, выпить ли ему "просто пива по бутылочке" или права поберечь.
Доводы "против"
1.В 16 лет нет мозгов (блин, у многих и в 18, и в 25 и в 30 нет. А если в 16нет, то и к 18 в 80-90%случаев не появляются)
2.Малолетка не будет думать, и поедет пъяный (ну, ну, как правило на папиной машине и с правами )
В общем лично для меня "ЗА" перевешивают "ПРОТИВ".
#50: Автор: Это не я, Откуда: Галичина
Добавлено: 04 Июля 2005 18:50 |
Доводы "ЗА"
1.Много неподготовленных малолеток в 16 ездят и так.