Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
Сгорел автомобиль (сам). АВТОКАСКО не рулит?

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы -> Сгорел автомобиль (сам). АВТОКАСКО не рулит? вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dimitriy



На форуме 12 лет
Сообщения: 15
Сообщение Добавлено: 11 Июля 2005 11:19
Ответить с цитатой

История такая.
Перетерся жгут с проводами под капотом. Начался КОСТЕР. Все вовремя потушили. Но испугаться успел.
Потом вот призадумался. Ведь если бы меня рядом с машиной не было - ее бы уже тоже не было. Автомобиль застрахован по рискам "ущерб" и "хищение" в страховой компании. Залез носом в правила и вычитал, что автовладелец обязуется содержать и эксплуатировать автомобиль В ИСПРАВНОМ техническом состоянии (это помимо того, что талон гостехосмотра должен быть по-любому).
Судя по тому, что автомобиль мой мог сгореть нафиг совсем не рядом с домом, а на обочине оживленной улицы, где и стоянка-то запрещена, следовательно он БЫЛ НЕИСПРАВЕН (раз сгорел) и ЭКСПЛУАТИРОВАЛСЯ В НЕИСПРАВНОМ СОСТОЯНИИ (я же не мог его оставить на отстой в неположенном месте). Напрашивется вопрос: НА возмещение от страховой можно было не рассчитывать? Какую легенду можно придумать и как все можно оформить, чтобы все-таки получить возмещение?
Кто что думает? Может сталкивался с подобной ситуацией?
Вернуться к началу
Dimitriy сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kyzmyk
Модератор
Модератор


На форуме 15 лет
Сообщения: 3560
Откуда: Москва
Авто: Subaru Outback
Сообщение Добавлено: 11 Июля 2005 12:44
Ответить с цитатой

Dimitriy писал(а):
История такая.
Перетерся жгут с проводами под капотом. Начался КОСТЕР. Все вовремя потушили. Но испугаться успел.
Потом вот призадумался. Ведь если бы меня рядом с машиной не было - ее бы уже тоже не было. Автомобиль застрахован по рискам "ущерб" и "хищение" в страховой компании. Залез носом в правила и вычитал, что автовладелец обязуется содержать и эксплуатировать автомобиль В ИСПРАВНОМ техническом состоянии (это помимо того, что талон гостехосмотра должен быть по-любому).
Судя по тому, что автомобиль мой мог сгореть нафиг совсем не рядом с домом, а на обочине оживленной улицы, где и стоянка-то запрещена, следовательно он БЫЛ НЕИСПРАВЕН (раз сгорел) и ЭКСПЛУАТИРОВАЛСЯ В НЕИСПРАВНОМ СОСТОЯНИИ (я же не мог его оставить на отстой в неположенном месте). Напрашивется вопрос: НА возмещение от страховой можно было не рассчитывать? Какую легенду можно придумать и как все можно оформить, чтобы все-таки получить возмещение?
Кто что думает? Может сталкивался с подобной ситуацией?


Нет, зачем ты рассуждаешь - идешь и звонишь в страхвую - требуешь деньги на ремонт. Ты ТО проходил вовремя? Талон ГТО у тебя есть - а значит автомобиль БЫЛ ТЕХНИЧЕСКИ ИСПРАВЕН! ВСЕ! Иди в страховую и не занимайся рассуждениями:)

_________________
СПб такси
Вернуться к началу
kyzmyk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
не Шумахер



На форуме 11 лет
Сообщения: 11524
Откуда: Москва, ЮАО
Авто: Немцы:Polo 1,4 DSG ; GLK 220 CDi
Сообщение Добавлено: 11 Июля 2005 14:04
Ответить с цитатой

kyzmyk писал(а):
Нет, зачем ты рассуждаешь - идешь и звонишь в страхвую - требуешь деньги на ремонт. Ты ТО проходил вовремя? Талон ГТО у тебя есть - а значит автомобиль БЫЛ ТЕХНИЧЕСКИ ИСПРАВЕН! ВСЕ! Иди в страховую и не занимайся рассуждениями:)

Причем у тебя не должно быть и тени сомнения по этому поводу-ты бабки платил, покупая каско-значит ОНИ тебе обязаны, а не ты им Very Happy Вряд ли будут напряги с их стороны, но , в крайнем случае, делаешь экспертизу независимую и в суд.Обычно при предоставлении акта экспертизы и копии искового заявления страховые ведут себя по другому.На самый крайняк, потеряешь 2-3 месяца, но денег больше получишь по суду получишь, в конце концов.Не унывай!

_________________
"little shitbox"-Г. Форд о Фольксвагене. Давайте не будем добавлять к этому классическому определению что-то новое!
Вернуться к началу
не Шумахер сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexus21



На форуме 12 лет
Сообщения: 86
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: ВАЗ 21124
Сообщение Добавлено: 11 Июля 2005 16:37
Ответить с цитатой

Цитата:
крайнем случае, делаешь экспертизу независимую и в суд
А если экспертиза покажет, что причиной возгорания стала техническая неисправность? Тогда все претензии СК может переложить на производителя или на станцию, где обслуживался автомобить. Вот если был бы поджог, тогда проще...
Вернуться к началу
Alexus21 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kyzmyk
Модератор
Модератор


На форуме 15 лет
Сообщения: 3560
Откуда: Москва
Авто: Subaru Outback
Сообщение Добавлено: 11 Июля 2005 17:29
Ответить с цитатой

Alexus21 писал(а):
А если экспертиза покажет, что причиной возгорания стала техническая неисправность? Тогда все претензии СК может переложить на производителя или на станцию, где обслуживался автомобить. Вот если был бы поджог, тогда проще...


Доказать это не реально. Да и если она это докажет, то УМЫСЛА у потерпевшего не было и не он собирал авто! Следовательно СК будет судиться с ВАЗом или в худшем случае с ВАЗом будет судиться потерпевший.

_________________
СПб такси
Вернуться к началу
kyzmyk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alexus21



На форуме 12 лет
Сообщения: 86
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: ВАЗ 21124
Сообщение Добавлено: 11 Июля 2005 18:13
Ответить с цитатой

Цитата:
Доказать это не реально

Очень даже реально, тем более, если двигатель сгорел не весь. Сразу видно место возгорания, характер горения и т. д. По крайней мере, заключение типа поджог это был или нет экспертиза дать должна. А если не поджог - то техническая неисправность.
Цитата:
Да и если она это докажет, то УМЫСЛА у потерпевшего не было и не он собирал авто! Следовательно СК будет судиться с ВАЗом или в худшем случае с ВАЗом будет судиться потерпевший.


СК с ВАЗом судится не будет - нафига им это надо, когда можно возложить все тяжбы на клиента, а также снять с себя финансовую ответственность(и, стало быть, уменьшить свою убыточность) Судиться с ВАЗом придётся потерпевшему, а это самый худший и практически безнадёжный вариант.
Вернуться к началу
Alexus21 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вася Шандыбин



На форуме 11 лет
Сообщения: 87
Откуда: Питер
Сообщение Добавлено: 11 Июля 2005 18:28
Ответить с цитатой

Пашлют тибя в страховой на *** !
Ты пасматри сам полис. Ведь там даже графа есть такая - пажар. И при страхавании у тибя навирняка спрашевали про эту графу. Это стоит доп.денег.
Вернуться к началу
Вася Шандыбин сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kyzmyk
Модератор
Модератор


На форуме 15 лет
Сообщения: 3560
Откуда: Москва
Авто: Subaru Outback
Сообщение Добавлено: 12 Июля 2005 08:43
Ответить с цитатой

Даже если и докажут, то как СК докажет в суде, что авто я содержал в неисправном состоянии??? Если все регламентные работы я проходил вовремя?

Вообщем не будут они сильно разбираться.....

_________________
СПб такси
Вернуться к началу
kyzmyk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
urb_fsv



На форуме 12 лет
Сообщения: 72
Сообщение Добавлено: 12 Июля 2005 09:02
Ответить с цитатой

Извиняйте, я как владелец машины НЕ ОБЯЗАН разбираться в её конструкции и даже НЕ ИМЕЮ ПРАВА принимать решения о её техническом состоянии. Для этого существуют ежегодный технический осмотр транспортных средств. Между прочим - эта деятельность лицензируется и, следовательно, там и сидят ЭКСПЕРТЫ. А если ЭКСПЕРТЫ в страховой компании не согласны с ЭКСПЕРТАМИ ГАИ - то это их внутренние проблемы! И пусть они их решают между собой! Мои обязанности по содержанию автомобиля в исправном состоянии ограничиваются ТОЛЬКО ежегодным прохождением ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА.

ВО КАК! Или я где-нибудь ошибся?
Вернуться к началу
urb_fsv сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexus21



На форуме 12 лет
Сообщения: 86
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: ВАЗ 21124
Сообщение Добавлено: 12 Июля 2005 11:32
Ответить с цитатой

Цитата:
Мои обязанности по содержанию автомобиля в исправном состоянии ограничиваются ТОЛЬКО ежегодным прохождением ТЕХНИЧЕСКОГО ОСМОТРА.

Не только, есто еще и плановое техобслуживание. А техосмотр нужен для допуска к эксплуатации, хотя в страховых договорах он тоже упоминается. Кроме того, у тебя есть инструкция по эксплуатации автомобиля, в которой чётко написано что ты должен смотреть в своей машине и с какой периодичностью(проверка уровней эксплуатационных жидкостей, уровня масла, показания контрольных ламп и проборов, наличие посторонних шумов и т. д.) Если залезать в неё раз в год, то долго она не проездит. Нарушение правил эксплуатации транспортного средства- это повод, по которому могут отказать как в гарантийном обслуживании, так и по страховке. Об этом чётко написано в договорах.
Вернуться к началу
Alexus21 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexus21



На форуме 12 лет
Сообщения: 86
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: ВАЗ 21124
Сообщение Добавлено: 12 Июля 2005 11:49
Ответить с цитатой

Цитата:
Даже если и докажут, то как СК докажет в суде, что авто я содержал в неисправном состоянии

Когда я заезжал на свое первое ТО, при мне решался вопрос о гарантийной замене КПП одному из клиентов, вернее об отказе. Как выяснилость, коробку у человека заклинило, её разобрали, на деталях был сильный износ, характерный для неправильной эксплуатации. Клиент был любителем уходить с перекрёстков со свистом и дымом! Все детали аккуратно разложили, сфотографировали, фотографии приложили к заключению эксперта, и вручили всё это клиенту. Ему еще пришлость оллатить работы по демонтажу/разборке. Так что доказать могут, если захотят. Заключение эксперта решает многое в возникших разногласиях, а что или кто повлияет на это решение - отдельный разговор. В России живём всё-таки.
Вернуться к началу
Alexus21 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
urb_fsv



На форуме 12 лет
Сообщения: 72
Сообщение Добавлено: 12 Июля 2005 13:43
Ответить с цитатой

Alexus21 писал(а):
Не только, есто еще и плановое техобслуживание.


Поправку принимаю. Ни о какой гарантии без планового ТО не может быть и речи.

Alexus21 писал(а):
Клиент был любителем уходить с перекрёстков со свистом и дымом!


Таких клиентов я, конечно, тоже не люблю.
НО! В этом случае можно, думаю, побороться за гарантию.

А где написано, что уходить с перекрестка со свистом нельзя? А если написано, то нужно еще доказать в суде, что я был предупрежден и тем не менее ...

Т.е с ?1 согласен полностью и безаговорочно, а вот с ?2 - им еще нужно ДОКАЗАТЬ, что я нарушил какие то правила, хотя меня предупреждали.
Вернуться к началу
urb_fsv сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
не Шумахер



На форуме 11 лет
Сообщения: 11524
Откуда: Москва, ЮАО
Авто: Немцы:Polo 1,4 DSG ; GLK 220 CDi
Сообщение Добавлено: 12 Июля 2005 17:59
Ответить с цитатой

[quote="Alexus21"]
Цитата:
Д при мне решался вопрос о гарантийной замене КПП одному из клиентов, вернее об отказе. Как выяснилость, коробку у человека заклинило, её разобрали, на деталях был сильный износ, характерный для неправильной эксплуатации. Клиент был любителем уходить с перекрёстков со свистом и дымом! Все детали аккуратно разложили, сфотографировали, фотографии приложили к заключению эксперта, и вручили всё это клиенту. Ему еще пришлость оллатить работы по демонтажу/разборке. Так что доказать могут, если захотят. Заключение эксперта решает многое в возникших разногласиях, а что или кто повлияет на это решение - отдельный разговор. В России живём всё-таки.

Бред какой-то Very Happy просто ремонт коробки это не то дело из-за к-рого можно в суд обращаться и своих экспертов привлекать, к-рые докажут прямо противоположное.Клиент обязан проходить техосмотр и делать плановое ТО.В инструкции к ВАЗу не слова не указано о запрете спотивной езды, равно как и не слова нет о каких-то специальных противопожарных процедурах, к-рыен обязан делать владелец машины.весь произвол гарантийщмков и страховщиков происходит только по причине нашей лености и нежелания обращения в суд. Как они свою херню будут судье объяснять,я не представляю Very Happy Very Happy
А насчет того, что в России живем-это не оправдание своего нежелания бороться за свои законные права.Некоторые уже борюттся и весьма успешно.

_________________
"little shitbox"-Г. Форд о Фольксвагене. Давайте не будем добавлять к этому классическому определению что-то новое!
Вернуться к началу
не Шумахер сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kyzmyk
Модератор
Модератор


На форуме 15 лет
Сообщения: 3560
Откуда: Москва
Авто: Subaru Outback
Сообщение Добавлено: 13 Июля 2005 08:37
Ответить с цитатой

не Шумахер писал(а):

А насчет того, что в России живем-это не оправдание своего нежелания бороться за свои законные права.Некоторые уже борюттся и весьма успешно.


ВО - поддерживаю на все 100%. Господа, давайте бороться за свои права....а иначе нас так и будут иметь.....

_________________
СПб такси
Вернуться к началу
kyzmyk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
urb_fsv



На форуме 12 лет
Сообщения: 72
Сообщение Добавлено: 13 Июля 2005 09:10
Ответить с цитатой

не Шумахер писал(а):
Бред какой-то ... весь произвол гарантийщмков и страховщиков происходит только по причине нашей лености и нежелания обращения в суд

Присоединяюсь! Грубо, но справедливо! Так и только так!
Вернуться к началу
urb_fsv сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexus21



На форуме 12 лет
Сообщения: 86
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: ВАЗ 21124
Сообщение Добавлено: 13 Июля 2005 11:56
Ответить с цитатой

Цитата:
Бред какой-то

Словечками то по аккуратней кидайся. Я понимаю, что с тактичным выражением своих мыслей у некоторых имеются сложности по понятным причинам, но стараться всё же стоит.
Цитата:
В инструкции к ВАЗу не слова не указано о запрете спотивной езды
Инструкцию надо внимательно читать. Про спортивную езду сказано не только в инструкции, но и во всех страхорых договорах. Там, на самом деле, ещё много чего интересного сказано, если вчитаться.
Цитата:
А насчет того, что в России живем-это не оправдание своего нежелания бороться за свои законные права.

У человека, похоже, с пониманием проблемы. Здесь никто не оправдывается. Это ты в Америке или в Европе можешь суд против корпорации выиграть. А в России правоохранительная система охраняет только себя, судьи и следователи покупаются. Так что побегать придется, денег потратить на и нервную систему попортить. Для некоторых это стиль жизни. Но, почему-то, большинство, кто сталкивался хоть раз с нашей судебно-правовий системой, в суд идут в последнюю очередь, предпочитая решать проблемы другим способом. А человека, который ленится даже инструкцию почитать - это важный документ кстати,- будут открыто посылать во всех инстанциях. За свои права надо бороться квалифицированно, а не бежать сломя голову в суд со словами " наш суд - самый гуманный суд в мире"

Цитата:
просто ремонт коробки это не то дело из-за к-рого можно в суд обращаться и своих экспертов привлекать, к-рые докажут прямо противоположное

Эксперты твои смогут что-то доказать в спорных случаях. Да и любой уважающий себя эксперт такой ерундой заниматься не станет. У него и так работы хватает. Зачем рисковать лицензией? А на ВАЗе, кстати, тоже экспертов достойных при необходимости найдут. В данном случае были повреждения и износ, которые характерны для неправильной эксплуатации. По характеру повреждений, зная конструкцю агрерата твёрдость металла, можно оценить усилия, которые привели к поломкам. А пересчитать их на двигатель и сделать вывод о том, в каком режиме эксплуатировался автомобиль и того проще. Это и есть работа эксперта. Это к вопросу о том
Цитата:
Как они свою херню будут судье объяснять,я не представляю



Цитата:
весь произвол гарантийщмков и страховщиков происходит только по причине нашей лености и нежелания обращения в суд

У тебя, наверно, богатый опыт судебных тяжб? Может, поделишься опытом? Хотя, судя по высказываниям, слабо в это верится.
Вернуться к началу
Alexus21 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Mail.ru
Информация по размещению рекламы