Страница 1 из 1
не Шумахер
Сегодня по дороге меня осенила такая мысль:
Допустим СК виновника аварии не хочет платить по ОСАГО(или платит но мало, время тянет и т.д.)что мешает пострадавшему требовать по суду деньги не с СК, а с самого виновника аварии(что , в некоторых случаях легче)?
Ведь по большому счету, никто не обязывает требовать ущерб со страховой.По идее, пострадавшего не волнут, есть ли ОСаго у виновника.Пускай он выставляет регрессный иск своей Ск их взаимотношения между собой это их проблемы.Smile
GEN?
Имхо, ничто формально этому не мешает.
Мегачел
Ничто не мешает. Если ущерб выше нормы выплат по Осаго, то попало не только Росно, но и виновник 8-)
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы