Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
Стояли Бош. Разбил. Замена. Может заменить на Киржач? (+)

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA -> Стояли Бош. Разбил. Замена. Может заменить на Киржач? (+) вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
MaxVen



На форуме 12 лет
Сообщения: 237
Откуда: Челябинск
Авто: ВАЗ-21120
Сообщение Добавлено: 28 Июля 2005 07:30
Ответить с цитатой

Ибо бошевским светом исключительно недоволен.
Как ни регулировал, ну не светят и все.
Темно.
Может конечно это проблема конкретных экземпляров моих фар, а может и нет.
Ксенон ставить пока не собираюсь...

Кто что думает по этому вопросу?
Вернуться к началу
MaxVen сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Petrov_kamensk



На форуме 12 лет
Сообщения: 2108
Откуда: Каменск-Уральский
Авто: Mazda 6 Radant Ebony
Сообщение Добавлено: 28 Июля 2005 07:37
Ответить с цитатой

обе разбил?
вопрос про киржач тоже, линза в фаре должна быть прозрачной или нет?
Вернуться к началу
Petrov_kamensk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MaxVen



На форуме 12 лет
Сообщения: 237
Откуда: Челябинск
Авто: ВАЗ-21120
Сообщение Добавлено: 28 Июля 2005 08:09
Ответить с цитатой

Ну конечно обе.
Еслиб одну меня бы жаба давила.
А так нет. Smile
Вернуться к началу
MaxVen сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey_16V



На форуме 13 лет
Сообщения: 1094
Откуда: Тверь
Сообщение Добавлено: 28 Июля 2005 08:34
Ответить с цитатой

Petrov_kamensk писал(а):
обе разбил?
вопрос про киржач тоже, линза в фаре должна быть прозрачной или нет?
Ессно. Но за счет своей кривизны в собранном свиде она таковой не кажется. Кто-то писал что на ней должен быть сектор затемненный повторяющий форму пучка. ИМХО гон, там с этим справляется железяка.
Вернуться к началу
Sergey_16V сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey_16V



На форуме 13 лет
Сообщения: 1094
Откуда: Тверь
Сообщение Добавлено: 28 Июля 2005 08:37
Ответить с цитатой

MaxVen писал(а):
Ибо бошевским светом исключительно недоволен.
Как ни регулировал, ну не светят и все.
Темно.
Может конечно это проблема конкретных экземпляров моих фар, а может и нет.
Ксенон ставить пока не собираюсь...

Кто что думает по этому вопросу?
У тебя будет возможность отрегулировать фары на столе. Мне в Питере где ксенон ставили говорили, что можно отгибая железку добиться значительного увеличения светового потока, при сохранении четкой вержней границы ближнего.
Вернуться к началу
Sergey_16V сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Petrov_kamensk



На форуме 12 лет
Сообщения: 2108
Откуда: Каменск-Уральский
Авто: Mazda 6 Radant Ebony
Сообщение Добавлено: 28 Июля 2005 08:43
Ответить с цитатой

линза не полностью прозрачная сверху есть небольшой замутненный сектор- с ним то все понятно.
но вторая линза покрыта чемто, подозреваю что пыль.
но как туда добратся не представляю.
разница между новым и статым стеклом видна четко.
Вернуться к началу
Petrov_kamensk сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жека777



На форуме 11 лет
Сообщения: 40
Сообщение Добавлено: 28 Июля 2005 08:59
Ответить с цитатой

Была предпоследняя 2112 с линзами, а сейчас взял 21124 с БОШ так вот БОШ светят лучше (может хорошо отрегулированы). Но разница реальная, так что ты зря помойму хочешь ставить с линзами.
_________________
www.orencars.ru
Вернуться к началу
Жека777 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
yoopi



На форуме 12 лет
Сообщения: 462
Откуда: Москва, Марьино
Авто: 21104turbo+Lada Kalina Sport 1.6+Lada112coupe
Сообщение Добавлено: 28 Июля 2005 12:13
Ответить с цитатой

Жека777 писал(а):
Была предпоследняя 2112 с линзами, а сейчас взял 21124 с БОШ так вот БОШ светят лучше (может хорошо отрегулированы). Но разница реальная, так что ты зря помойму хочешь ставить с линзами.


2 года отъездил на БОШе на первой десятке, щаз вторая с Киржачем. Могу сказать, что БОШ светит размытее и не имеет четкой световой границы, как киржач, но субъективно БОШ мне нравится больше. С киржачем всё время проверяю включил я фары или только габариты, с бошем такого никогда не было. Да и внешне мне десятка с бошем больше нравиться. Вообщем еслиб был выбор взял бы БОШ адназначна.
Вернуться к началу
yoopi сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пара & 3 кола



На форуме 14 лет
Сообщения: 3649
Откуда: г.Москва
Авто: ВАЗ 21114 2006г
Сообщение Добавлено: 28 Июля 2005 14:27
Ответить с цитатой

yoopi писал(а):
Жека777 писал(а):
Была предпоследняя 2112 с линзами, а сейчас взял 21124 с БОШ так вот БОШ светят лучше (может хорошо отрегулированы). Но разница реальная, так что ты зря помойму хочешь ставить с линзами.


2 года отъездил на БОШе на первой десятке, щаз вторая с Киржачем. Могу сказать, что БОШ светит размытее и не имеет четкой световой границы, как киржач, но субъективно БОШ мне нравится больше. С киржачем всё время проверяю включил я фары или только габариты, с бошем такого никогда не было. Да и внешне мне десятка с бошем больше нравиться. Вообщем еслиб был выбор взял бы БОШ адназначна.


Я три года с Киржачем откатал.И два года с Бошем.
Мне Бош нравится больше.
Я бы даже так сказал:отрегулированный Бош мне нравиться больше, чем отрегулированный Киржач...ИМХО...

_________________
ВАЗ 21114 2006г
Вернуться к началу
Пара & 3 кола сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vdm113



На форуме 14 лет
Сообщения: 1347
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21113 2000г. & Opel Astra H Caravan Cosmo 1.8AT 2009г
Сообщение Добавлено: 28 Июля 2005 15:14
Ответить с цитатой

Я когда поставил ксенон, то после этого решил поменять Бош на Киржач. На ксеноне мне больше нравится Киржач, да и встречным тоже думаю. Про галогенки не скажу.
Вернуться к началу
Vdm113 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex2110



На форуме 13 лет
Сообщения: 51
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 28 Июля 2005 18:48
Ответить с цитатой

MaxVen писал(а):
Ибо бошевским светом исключительно недоволен.
Как ни регулировал, ну не светят и все.
Темно.
Может конечно это проблема конкретных экземпляров моих фар, а может и нет.
Ксенон ставить пока не собираюсь...
Кто что думает по этому вопросу?

Ездил с фарами Бош ( настоящий, 98 г.в., потом в рязани освоили) 2 года. Потом взял другую машинку, с линзовыми, владимирские проде зовутся. Часто езжу по междугородке и так получается, часто ночью. Так вот, БОШ, когда его гидрокорректором на комфортный уровень поднимаешь - встречные ппостоянно мигают, слепит их. А линзовые никому не мешают, даже когда я их бесстыдно вверх задираю и в итоге мне видно лучше. Лампы в обоих были одни и теже, 55 вт, +30%.
Но к линзовым фарам еще и ПТФ нужны, иначе обочина и разделительная полоса недостаточно освещаются.
Ну а для "световых дуэлей" , конечно, лучше на БОШе, дальний вних совсем дурной Smile Smile

_________________
Ничего не хоти - умрешь счастливым
Вернуться к началу
Alex2110 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MaxVen



На форуме 12 лет
Сообщения: 237
Откуда: Челябинск
Авто: ВАЗ-21120
Сообщение Добавлено: 01 Августа 2005 12:55
Ответить с цитатой

Ясна. Мнения как всегда разделились, но спасибо. :)

А вот мысля такая теоретическая.
А может быть такое что ближний свет в Бошах как в прожекторных фарах, априори не может быть хорошим ввиду их малых размеров.
Если например сравнить с зубильными фарами, то разница по площади раза в четыре.
Вернуться к началу
MaxVen сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dic



На форуме 11 лет
Сообщения: 29
Сообщение Добавлено: 01 Августа 2005 16:55
Ответить с цитатой

Дело не в размере отражателя или фары, а дело в телесном угле охвата лампы. То есть, при прочих равных условиях лучше будет светить фара у которой лампы находится глубже и форма отражателя круглая.

У меня тоже есть вопрос: Ставил ли кто-то в БОШевские фары на ближний свет лампы 100Вт?
Вернуться к началу
Dic сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Илкари



На форуме 12 лет
Сообщения: 736
Откуда: Ижевск
Авто: ТУРБОТАЗ
Сообщение Добавлено: 01 Августа 2005 17:36
Ответить с цитатой

1. форма отражателя (рефлектора, правильнее) в разрезе - парабола а не окружность.
2. у мну БОШ, 100 Вт Филипс ралли я ставил, светит хорошо.
Но очень уж они греются когды долго работают. когда я это увидел, их переставил на дальний, там как раз работают не долго, а светоотдача нужна максимальная.
на ближнем от них чуть плавится рефлектор в месте установки лампы.
сейчас стоит ксенон...
просьба словами что он слепит не пинать.
нормально он светит если корректором не задирать в космос.
Вернуться к началу
Илкари сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Will



На форуме 12 лет
Сообщения: 378
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 01 Августа 2005 17:55
Ответить с цитатой

У БОШ лучше ближний, у Киржача дальний.
Кому что нужней.
Вернуться к началу
Will сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dic



На форуме 11 лет
Сообщения: 29
Сообщение Добавлено: 01 Августа 2005 18:10
Ответить с цитатой

В разрезе - да, парабола. Я имел в виду круг на виде спереди. Круглая фара - это параболлоид, отрезанный перпендикулярно оси, а прямоугольная - это параболлоид, от которого еще дополнительно обрезали части поверхности параллельно оси. То есть часть светового потока лампы теряется.

Жалко, что от 100 Вт плавятся части рефлектора возле лампы. Но я так и предполагал. Sad
Вернуться к началу
Dic сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Mail.ru
Информация по размещению рекламы