Страница 2 из 3
Renegade7
Это не я писал(а):

Renegade7 писал(а):


И что реально можешь дать адрес и телефон школы Кадочникова........... Smile Smile 8-) .........или уже что то в этом мире перевернулось и я проспал....................... 8-)



А чем не устраивает эта ссылка:
http://www.kadochnikov.ru/about/filial/


Мда куда идет мир.................впринципе найти ученика Кадочникова можно было но ..........это не совсем то .........а полная метода преподается только для сотрудников спец. служб и попасть туда невозможно..................по крайней мере в прошлом году................это ж мля растят убийц ............ 8-) а так Кадочников рулит................ 8-)
Это не я
Renegade7 писал(а):

а так Кадочников рулит...



Меня терзают смутные сомнения...

Нет, Кузмука ножом махать там научат, причём хорошо. Я не сомневаюсь в этом. Я о другом.

Что касается страшных тайн школы... Боюсь, что самая страшная её тайна -- что тайны нет. Как у Волшебика Изумрудного Города, Великого и Ужасного.

То есть это неплохая эклектическая школа рукопашного боя -- но не более того. И у неё есть весьма достойные соперники (узкоглазые в первую очередь).
Renegade7
Это не я писал(а):

Renegade7 писал(а):

а так Кадочников рулит...



Меня терзают смутные сомнения...

Нет, Кузмука ножом махать там научат, причём хорошо. Я не сомневаюсь в этом. Я о другом.

Что касается страшных тайн школы... Боюсь, что самая страшная её тайна -- что тайны нет. Как у Волшебика Изумрудного Города, Великого и Ужасного.

То есть это неплохая эклектическая школа рукопашного боя -- но не более того. И у неё есть весьма достойные соперники (узкоглазые в первую очередь).


То что научат можешь не сомневатся........................но ведь получается что доступ к методе имеют все...........за бабки...........а это плохо................ 8-) В свое время учился сразу на острых клинках...............отбивало знаешь желание поразвлекатся..................правда и резали немного партнеров сначала.................. 8-) Пока мы разминались инстркутор все это время их точил................. 8-)
Это не я
Renegade7 писал(а):

Это не я писал(а):

Renegade7 писал(а):

а так Кадочников рулит...



Меня терзают смутные сомнения...

Нет, Кузмука ножом махать там научат, причём хорошо. Я не сомневаюсь в этом. Я о другом.

Что касается страшных тайн школы... Боюсь, что самая страшная её тайна -- что тайны нет. Как у Волшебика Изумрудного Города, Великого и Ужасного.

То есть это неплохая эклектическая школа рукопашного боя -- но не более того. И у неё есть весьма достойные соперники (узкоглазые в первую очередь).


То что научат можешь не сомневатся........................но ведь получается что доступ к методе имеют все...........за бабки...........а это плохо................ 8-) В свое время учился сразу на острых клинках...............отбивало знаешь желание поразвлекатся..................правда и резали немного партнеров сначала.................. 8-) Пока мы разминались инстркутор все это время их точил................. 8-)



А зачем рассказывать, что эта метода поможет мне лучше планировать IT-проекты? Я не про Вас - а про часть методы -- типа как добиться успеха в любом деле или что-то в этом роде.
kyzmyk
Это не я: вот в этом-то и косяк...законы менять надо, что бы они работали, а не отдыхали....
Согласен со всем, кроме того, что нож лучше КС, как правило место для маневра мало (чувак стоит минимум на расстоянии вытянутой руки)...поэтому нож проблемно использовать как "превентивную меру". КС в этом плане лучше.
Я бы не стал спорить, что лучше холодное оружие или огнестрел. Скорее хотел сказать о другом:
1. Законы хреновые, те которые есть - не работают нифига.
Пример: с другом возвращались с тренировки, пристали, одного вырубили сразу, второму сломали челюсть...ИТОГ: год условно, за превышение мер самообороны...а все потому, что их дружки все как одни сказали - да они подошли закурить попросить (это с кастетом на руке), а они ему в морду.....
Это не я
kyzmyk писал(а):


1. Законы хреновые, те которые есть - не работают нифига.

Пример: с другом возвращались с тренировки, пристали, одного вырубили сразу, второму сломали челюсть...ИТОГ: год условно, за превышение мер самообороны...а все потому, что их дружки все как одни сказали - да они подошли закурить попросить (это с кастетом на руке), а они ему в морду.....



Я читал УК РФ, и у меня сложилось мнение, что его положение про самооборону - -очень даже ничего. Чем плоха 37-я статья?

А вот как они исполняются -- другой вопрос.

Т.е менять надо не законодательство, а юридическую практику. Я только за. Давно пора.

Я считаю безумием разрешать гражданам ношение боевого огнестрельного оружия. Считаю, что для самообороны достаточно оружия самообороны. Это: ножи, пневматика, газовое оружие, электрошоковые дубинки или просто дубинки.
Ну я бы ещё принял бы, если бы люди ходили с револьверами под "мелкашечный" патрон (4мм). Но разрешить всем Макаровы... Чур меня, чур!
kyzmyk
Это не я писал(а):



Я читал УК РФ, и у меня сложилось мнение, что его положение про самооборону - -очень даже ничего. Чем плоха 37-я статья?

А вот как они исполняются -- другой вопрос.

Т.е менять надо не законодательство, а юридическую практику. Я только за. Давно пора.

Я считаю безумием разрешать гражданам ношение боевого огнестрельного оружия. Считаю, что для самообороны достаточно оружия самообороны. Это: ножи, пневматика, газовое оружие, электрошоковые дубинки или просто дубинки.
Ну я бы ещё принял бы, если бы люди ходили с револьверами под "мелкашечный" патрон (4мм). Но разрешить всем Макаровы... Чур меня, чур!



Да, сам закон довольно хорош...но не работает:(
www.guns.ru - вот там более грамотные дядьки, они приводят аргументы за КС:)
Во многих странах Европы (развитые вроде страны) - считают наоборот....и я тоже считаю наоброт. Но спорить не будем - потому что истинна всегда по середине.
Да и еще все оружие, на которые нужно получать разрешение - просто так использовать не получится.....
Это не я
kyzmyk писал(а):


Да, сам закон довольно хорош...но не работает:(



Значит, менять его не имеет смысла.

Но главное в самообороне знаете что? :)

... Ну знаете, чем мудрый отличается от умного?
GEN?
Dr.Lecter писал(а):

ГЕН!!! Порву как грелку нафиг... :cool:

[img]...[/img]


Смотри, чтобы последние штаны на жопе не лопнули...
Dr.Lecter
kyzmyk писал(а):


1. Нож - конечно хорошо, но у нас нет школ, которые тренеруют граждан обращению с ним.



Зайди в ближайшее спортивное общество в секцию фехтования и возьми 10 (!) уроков. Этого вполне хватает на начало. Эксримы, филиппинский бой, все эти спасы-хуясы, кадочниковы-медведевы... как бы сказать... Как говорит Сенчуков, "школа желтого дьявола". Кто понял, тот поймет...

kyzmyk писал(а):


3. Это в теории тебе ничего не будет. А я тебе про практику говорю...так вот на практике - сажают даже за кухонный нож! Нападают-то в основном малолетки (редко когда реальные бандюки) и толпой человек по 3-8. Так вот против них нож - ничто! И если ты кого-нить зарежешь - пойдешь на зону однозначно! Потому что их больше, у тебя свидетелей как правило не бывает, твой один голос, против их 5 = ничто! Скажи ты сам реально кого-нить зарезал этим ножом???



Нет. В теории как раз все нормально. На практике, если у тебя нож, его обязаны направить на экспертизу. Если есть сертификат -- задержат на 2 часа. В крайнем случае, заберут нож (поэтому и говорю -- дешевые российские городские ножи за 20 у.е. поэтому предпочтительнее той же Спайдерки или кулстиловского полусерейтора!). Найдут заточку, или просто отвертку -- дела не заведут (нет состава), но ОТПИЗДЯТ как собаку. И потом, мы обсуждаем ношение или убийство с целбю самообороны? Если есть угроза жизни, лучше пойти на зону, чесное слово. И Иванникову то, практически оправдали...

kyzmyk писал(а):


Доктор, посмотри по странам, в которых разрешено оружие, что у них больше криминала, чем у нас??? Я думаю меньше! А почему??? Потому что даже самый тупой гопник знает, что вполне может получить ПУЛЮ в лоб...



Я не спорю с тобой по поводу огнестрела. НО. Это серьезно. Достал -- убей. Это, в принципе, и ножа касается, но уровень ответсвенности на порядок. В тех же Штатах по закону имеющие огнестрел обязаны какое-то определенное (не самое маленькое, кстати!) время проводить в тирах. И носить имеют право только по дороге в тир и обратно -- не мне рассказывать разницу между хранением и ношением, не правда ли?

Кстати, кому интересно мнение Гоблина (того самого), не как переводчика, а как бывшего опера, прошу:

http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051600817
Dr.Lecter
kyzmyk писал(а):


С айки-до вообще сложнее, это скорее оружие "духа", чем "тела"....Я интересовался этим боевым искусством....а объяснять его мне не интересно, захочешь - сам почитаешь.



Что там объяснять, танцы на свежем воздухе. Мой товарищ кмс по боксу на моих глазах в спарринге забил главного инстуктора по айки-до одной не самой маленькой восточноевропейской страны (не Украины!) за 4,5 секунды. Ровно столько, сколько надо было, чтобы догнать того на татами.

Обсчался я с японским инстуктором по айки, кстати, он тренирует полицию Токио. Товарищи, так он на кулаках отжимается несколько сотен раз! Конечно его захват сработает! У них там 90% на физу отводится. Несколько отличается от оружия "духа", не правда ли?
Dr.Lecter
Из правил применения электрошокового оружия :

23. Запрещается
применять электрошоковое оружие против беременных женщин, кроме
случаев, когда они вооружены или нападают группой ...
Scammy
Блин, ребята, ну вы увлеклись... Ваще чипсет... Где 6600, только он может разрешить возникшие противоречия...
kyzmyk
Это не я писал(а):



Значит, менять его не имеет смысла.

Но главное в самообороне знаете что? :)

... Ну знаете, чем мудрый отличается от умного?



Именно его нет, но другие....

Знаю, знаю;) Потому и дрался ооочень редко...токо на ринге:)
kyzmyk
Dr.Lecter писал(а):


Зайди в ближайшее спортивное общество в секцию фехтования и возьми 10 (!) уроков. Этого вполне хватает на начало. Эксримы, филиппинский бой, все эти спасы-хуясы, кадочниковы-медведевы... как бы сказать... Как говорит Сенчуков, "школа желтого дьявола". Кто понял, тот поймет...



Хм...интересное мнение....

Dr.Lecter писал(а):

Нет. В теории как раз все нормально. На практике, если у тебя нож, его обязаны направить на экспертизу. Если есть сертификат -- задержат на 2 часа. В крайнем случае, заберут нож (поэтому и говорю -- дешевые российские городские ножи за 20 у.е. поэтому предпочтительнее той же Спайдерки или кулстиловского полусерейтора!). Найдут заточку, или просто отвертку -- дела не заведут (нет состава), но ОТПИЗДЯТ как собаку. И потом, мы обсуждаем ношение или убийство с целбю самообороны? Если есть угроза жизни, лучше пойти на зону, чесное слово. И Иванникову то, практически оправдали...



Ты попадал в такие ситуации??? Я попадал....и все происходит даааалеко не так....
Да, Иванникову-то оправдали..., но - почему вообще завели дело? А если бы не СМИ??? Тогда могли бы и не оправдать.....

Dr.Lecter писал(а):

Я не спорю с тобой по поводу огнестрела. НО. Это серьезно. Достал -- убей. Это, в принципе, и ножа касается, но уровень ответсвенности на порядок. В тех же Штатах по закону имеющие огнестрел обязаны какое-то определенное (не самое маленькое, кстати!) время проводить в тирах. И носить имеют право только по дороге в тир и обратно -- не мне рассказывать разницу между хранением и ношением, не правда ли?

Кстати, кому интересно мнение Гоблина (того самого), не как переводчика, а как бывшего опера, прошу:

http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051600817



А точно токо по дороге в тир и обратно??? Чего-то такого положения у них я не читал...дай ссылку?

Опера вообще прикольные люди...согласен не со всем....
kyzmyk
Dr.Lecter писал(а):


Что там объяснять, танцы на свежем воздухе. Мой товарищ кмс по боксу на моих глазах в спарринге забил главного инстуктора по айки-до одной не самой маленькой восточноевропейской страны (не Украины!) за 4,5 секунды. Ровно столько, сколько надо было, чтобы догнать того на татами.

Обсчался я с японским инстуктором по айки, кстати, он тренирует полицию Токио. Товарищи, так он на кулаках отжимается несколько сотен раз! Конечно его захват сработает! У них там 90% на физу отводится. Несколько отличается от оружия "духа", не правда ли?



Бокс рулит:) Правда токо если на руках драться....дык у нас не преподают то айки-до, которое у них там....
Kar
Dr.Lecter писал(а):

Я не спорю с тобой по поводу огнестрела. НО. Это серьезно. Достал -- убей. Это, в принципе, и ножа касается, но уровень ответсвенности на порядок.
http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051600817



Мне почему-то кажется, что "достал - убей" звучит неправильно. Имхо - достал - будь готов убить.

Гопников вполне можно и припугнуть, если по башке сразу не получил, конечно.
Dr.Lecter
kyzmyk писал(а):


Ты попадал в такие ситуации??? Я попадал....и все происходит даааалеко не так....



Я попадал неоднократно. Грамотно вести себя надо, все будет рулез. Я попадал даже с реальным ХО -- складным французским Опинелем. Кто знает, там лезвие фиксируется поворотом кольца. Мент покрутил-покрутил, да и отдал с извинениями. А допер бы до фиксатора, доебался бы вполне по закону, пришлось бы на деньги попадать.

kyzmyk писал(а):


А точно токо по дороге в тир и обратно??? Чего-то такого положения у них я не читал...дай ссылку?



Ссылку не дам, думаю, гугль рулит, как всегда. Была передача по ТВ, там рассказывали более подробно. Надо учитывать, что в каждом штате -- свое законодательство. Одно точно знаю: во всех южных штатах холодным оружием считается любой предмет, который может быть использован в качестве такового, но скрытого ношения. Хоть бритва, хоть Викторинокс перочинный со штопором. А если носишь открыто -- то носи хоть нож Боуи, никто не примахается. Да, там факт отношения к холодному оружию предмета происходит после совершения им каких-либо противоправных действий. Т.е. носи что хочешь скрытно, но если ударил этим кого-либо, или порезал -- все, добавляют ношение. Если же ударил "наружным" ножом -- отвечай только по факту.

В Техасе такая же система и по поводу огнестрела. Носить можешь, но только чтобы все видели.
Dr.Lecter
kyzmyk писал(а):


Бокс рулит:) Правда токо если на руках драться....дык у нас не преподают то айки-до, которое у них там....



Да точно такое же айки-до, которое старый еврей Мордыхай Уэсиба с****ил у старого товарища по гамацким юношеским играм. Но, повторюсь -- реально у японцев многое работает, ибо они непропорционально огромное время тратят на общую физподготовку. Айкидо работает только при очень сильных руках (обрати внимание -- очень слабые ноги они маскируют широкими шароварами, ибо один хороший лоукик на подходе срубит любого айкидоку на раз, со всеми его сильными захватами).

Ну, а у нас, покажут тебе какой нибудь котэ-гаэси, повторишь ты его даже 100 раз "с любовью и уважением к партнеру", ты что, думаешь, на улице сможешь таким вот нехитрым образом кинуть того же кмс по вольной борьбе? Он тебе потом еще и по груди попрыгает, чтоб не выёбывался...

Кстати, об "тайнах восточных единоборств" очень так прикольно товарисчь один делится реальным боевым опытом Smile :

http://conten.ru/simpleboard/Itemid,152/func,view/id,1139/view,flat/catid,2/

Последний раз редактировалось: Dr.Lecter (06 Августа 2005 02:21), всего редактировалось 1 раз
Dr.Lecter
Kar писал(а):


Мне почему-то кажется, что "достал - убей" звучит неправильно. Имхо - достал - будь готов убить.

Гопников вполне можно и припугнуть, если по башке сразу не получил, конечно.



Был фильм документальный, там замечательные мастера единоборств рассуждали про уличный бой. Абсолютно все на гипотетическую ситуацию с обдолбанным негром с ножом в подворотне ответили, что без разговоров отдали бы бумажник. Единственное, Уркидес (!!!), совершенно невменяемый и непревзойденный убийца Уркидес ответил, что отдал бы бумажник, если бы стоял дальше линии прямого удара.

А "гопников пугать" очень не советую. Достал -- примени ( Smile ). Не обязательно убивать, если гопников меньше двух -- удар ножом в бицепс, кисть, бедро, срабатывают иногда. Но если товарищ гопник хорошо так понюхал клея, может и не сработать. Тогда уж лучше убивать.
Kar
Dr.Lecter писал(а):


Не обязательно убивать, если гопников меньше двух -- удар ножом в бицепс, кисть, бедро, срабатывают иногда. Но если товарищ гопник хорошо так понюхал клея, может и не сработать. Тогда уж лучше убивать.



Я поэтому и пишу - будь готов убить. Если уж достал, то не просто показать. Но и сразу убивать тоже не след.
Саша_
Kuz'mich писал(а):

Смотрел тут намедни Задорнова...
В Москве если у человека какая то проблема, то он говорит про нее: "У... Представляешь, какой геморрой..."

В Питере про проблему человек говорит "Представляешь, какая у меня теперь головная боль"

Вот по тому и не пнимаем друг друга...



Да ладно идеализировать.
В Петербурге у нас "геморрой" тоже любимое выражение.
SerVal
"ослабление и в перспективе исчезнование русского народа"
- всё так и должно быть.
Развитие человечества предполагает исчезновение дебилов, кретинов...
в том числе и наций, среднестатистическая дебильность которых
выше других.
Так что не надо особенно переживать и дёргаться.
На место русских придут более умные. Цивилизация от этого только выиграет.
Для русских есть хороший выход:
"С утра выпил - весь день свободен."(с) Русская народная мудрость.

Кто это тут недоволен таджикским языком ?
Вот на русской земле, русским правительством и будете
устанавливать русские законы.
У вас вас и этого нет, а как чухнетесь, так русских и на правительство не наберётся.
Но, думаю, более умные нации всё же не изверги и выделят вам русскую резервацию
где-нибудь в районе Валдая.
Вот там ваши дети и внуки продолжат ваше словоблудие ...
Dr.Lecter
SerVal писал(а):

Развитие человечества предполагает исчезновение дебилов, кретинов...
в том числе и наций, среднестатистическая дебильность которых
выше других.
Так что не надо особенно переживать и дёргаться.
На место русских придут более умные. Цивилизация от этого только выиграет...



Очень интересно, только можно, пожалуйста, статистику в студию по поводу яркого превышения "среднестатической дебильности" руссских против "среднестатической дебильности" других народов. И потом, "более умные" -- это кто?

И напоследок, извините: ебал я такую цивилизацию!!!
SerVal
2 Dr.Lecter:
Более умные нации это те, кто умеет лучше торговать,
делает лучшие машины, те у которых нет поголовного пьянства и наркомании.
Это те, кто имеет свою землю и правительство и расширяют своё
жизненное пространство(занимают другие земли), устанавливают
экономическую власть(а если нужно военную и политическую)
над более глупыми нациями... и.т.д..., перечислять можно много.

статистику в студию по поводу яркого
превышения "среднестатической дебильности"

"...я такую цивилизацию!!!" - вот и образец...

Плюс ещё кое что:

1. Cвою землю Вы уже прое....ли. На очереди всё остальное.
2. Цивилизации наплевать, как русские к ней относятся.
По законам развития их всё равно скоро не будет.

А в русской резервации ваших внуков будут учить плести лапти
и развлекать туристов. И всё это потому, что их дедушки
успешно "...такую цивилизацию!!!".

p.s.
Любимый герой русских - Илья Муромец.
- это тот который 30 лет и 3 года на печи сидел...(пока памперсы не кончились).
Видимо ждал, пока иноземцы российский автопром поднимут... 8-)
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы