GEN писал(а):Юрок, так ты военный похоже, ну или бывший.
Я и не Юрок, и не военный.
И дуроломов в погонах с Арбатской площади защищать тут не собираюсь. Просто я румал, что Анкер расскажет интересные факты про войны в Ираке и Югославии.
А он, похоже, такой же 3,14здобол, как и ты.GEN писал(а):Во блин, адская смесь - хохол-лесапедист, да еще военный, чему уж тут удивляться...
Вывести бы тебя в чистое поле, поставить бы лицом к стенке -- и пустить бы пулю в лоб, чтоб всю жизнь помнил!Это не я писал(а):GEN писал(а):Во блин, адская смесь - хохол-лесапедист, да еще военный, чему уж тут удивляться...
Вывести бы тебя в чистое поле, поставить бы лицом к стенке -- и пустить бы пулю в лоб, чтоб всю жизнь помнил!
Ну значит я точно не ошибся - ВОЕННЫЙ...GEN писал(а):Это не я писал(а):GEN писал(а):Во блин, адская смесь - хохол-лесапедист, да еще военный, чему уж тут удивляться...
Вывести бы тебя в чистое поле, поставить бы лицом к стенке -- и пустить бы пулю в лоб, чтоб всю жизнь помнил!
Ну значит я точно не ошибся - ВОЕННЫЙ...
Тебе белым по чёрному объясняют: НЕ военный я.
Что, головы нет за плечами, что ли?Это не я писал(а):GEN писал(а):Это не я писал(а):GEN писал(а):Во блин, адская смесь - хохол-лесапедист, да еще военный, чему уж тут удивляться...
Вывести бы тебя в чистое поле, поставить бы лицом к стенке -- и пустить бы пулю в лоб, чтоб всю жизнь помнил!
Ну значит я точно не ошибся - ВОЕННЫЙ...
Тебе белым по чёрному объясняют: НЕ военный я.
Что, головы нет за плечами, что ли?
Да ладно оправдываться-то, все ж очевидно.
Ну не смертельно, бывает и хуже в жизни...GEN писал(а):Это не я писал(а):GEN писал(а):Это не я писал(а):GEN писал(а):Во блин, адская смесь - хохол-лесапедист, да еще военный, чему уж тут удивляться...
Вывести бы тебя в чистое поле, поставить бы лицом к стенке -- и пустить бы пулю в лоб, чтоб всю жизнь помнил!
Ну значит я точно не ошибся - ВОЕННЫЙ...
Тебе белым по чёрному объясняют: НЕ военный я.
Что, головы нет за плечами, что ли?
Да ладно оправдываться-то, все ж очевидно.
Ну не смертельно, бывает и хуже в жизни...
Слушай, ты посты читаешь или где?
Такая тупость грозит чреватыми последствиями.Это не я писал(а):GEN писал(а):Это не я писал(а):GEN писал(а):Это не я писал(а):GEN писал(а):Во блин, адская смесь - хохол-лесапедист, да еще военный, чему уж тут удивляться...
Вывести бы тебя в чистое поле, поставить бы лицом к стенке -- и пустить бы пулю в лоб, чтоб всю жизнь помнил!
Ну значит я точно не ошибся - ВОЕННЫЙ...
Тебе белым по чёрному объясняют: НЕ военный я.
Что, головы нет за плечами, что ли?
Да ладно оправдываться-то, все ж очевидно.
Ну не смертельно, бывает и хуже в жизни...
Слушай, ты посты читаешь или где?
Такая тупость грозит чреватыми последствиями.
Читаю-читаю, и даже анализирую чуток, выводы очевидны...Это не я писал(а):GEN писал(а):Во блин, адская смесь - хохол-лесапедист, да еще военный, чему уж тут удивляться...
Вывести бы тебя в чистое поле, поставить бы лицом к стенке -- и пустить бы пулю в лоб, чтоб всю жизнь помнил!
Пулю в лоб- не интересно, и на всю жизнь Ген это не запомнит 8-)
Предлагаю несколько дней повозить в багажнике, а потом отрезать отнявшиеся ножки. И ручки.Люся писал(а):Это не я писал(а):GEN писал(а):Во блин, адская смесь - хохол-лесапедист, да еще военный, чему уж тут удивляться...
Вывести бы тебя в чистое поле, поставить бы лицом к стенке -- и пустить бы пулю в лоб, чтоб всю жизнь помнил!
Пулю в лоб- не интересно, и на всю жизнь Ген это не запомнит 8-)
Предлагаю несколько дней повозить в багажнике, а потом отрезать отнявшиеся ножки. И ручки.
Вот так садизм и прогрессирует, сначала радостно голубей давить, дальше - больше...Люся писал(а):
Пулю в лоб- не интересно, и на всю жизнь Ген это не запомнит 8-)
Предлагаю несколько дней повозить в багажнике, а потом отрезать отнявшиеся ножки. И ручки.
Но это приведёт к большим человеческим жертвам.
Потому что нессправедливо одного ГЕННа в багажнике катать. Есть ещё Ривет, по которому вообще поездить на ВАЗ-2109 взад-вперёд надо. Только начни список составлять...GEN писал(а):Хохол-лесапедист, военный, да еще и садист.
Нубляащенах...
Ты на форуме или кто? Прекрати тут беспорядок нарушать!Это не я писал(а):GEN писал(а):Хохол-лесапедист, военный, да еще и садист.
Нубляащенах...
Ты на форуме или кто? Прекрати тут беспорядок нарушать!
Ну вот, на нормальном армейском заговорил, а то прикидывался - Калина типа надежда России...
И где ты такую фигню в уставе вычитал...GEN писал(а):Это не я писал(а):GEN писал(а):Хохол-лесапедист, военный, да еще и садист.
Нубляащенах...
Ты на форуме или кто? Прекрати тут беспорядок нарушать!
Ну вот, на нормальном армейском заговорил, а то прикидывался - Калина типа надежда России...
И где ты такую фигню в уставе вычитал...
Если служишь по Уставу -- завоюешь честь и славу!GEN писал(а): И где ты такую фигню в уставе вычитал...
Он уставы не читает, он их пишетЭто не я писал(а): Вы приводите ОДИН пример, когда при первом боестолкновении от выпускника советских училищ/академий разбежались -- в Ираке или в Югославии. Имя/фамилия командира, что закончил.
Если такой пример приводится, я признаю Вашу правоту в дискуссии и военной подготовке в СССР. Если же нет -- и без меня все поймёт, что Вы просто злобствуете -- глупо и голословно.
Итак?
Может мне еще привести список агентов, которым я по работе откаты платил?
Глупостей не говорите, лет через ...дцать может кто в мемуарах и напишет кому в иракской армии за это отстегивали. Сейчас никто своих людей сливать не будет.
Это не я писал(а): Сами придумали?
Эксперты до 1940 утверждали, что линию Маннергейма прорвать НЕВОЗМОЖНО. Никакими ресурсами.
Невозможность прорвать линию обороны "никакими" ресурсами - это теорема несуществования. Ни один образованный эксперт заниматься ее доказательством не будет, потому что на младших курсах вуза изучал, что это бесполезное занятие (примерно, как искать победителя в третьей мировой). Видимо, эти вещи прошли мимо вас и кроме, как цитировать советский учебник по истории, Это не я ни на что не способен.
Это не я писал(а): 30 тыс. финнов и 120 тыс. советских. Ожидаемое соотношение потерь для нападающей и обороняющейся сторон.
Вот-вот. У наших вояк это соотношение, характерное для Первой мировой, так и осталось актуальным. С таким соотношением и Грозный штурмовали, оправдывая свою командирскую никчемность, тем что якобы так говорит военная наука.
Не воюет современная армия с таким отношением. Если бы американским бойцам перед операцией где-нибудь в Ираке сказали, что им придется положить в 4 раза больше народа, чем обороняющейся стороне, то назавтра американская армия перестала бы существовать. Поднимите вьетнамскую статистику, на более чем 2 млн. вьетконговцев около 80 тыс. погибших американцев. И даже при таком соотношении, командиры несли очень жесткую ответственность за каждого погибшего подчиненного.
Я вам пытаюсь вдолбить одну простую мысль - солдат в российской армии, как сто лет ничего не стоил, так и сейчас не стоит. Развитие промышленности на Западе корреным образом изменило отношение солдату, значительно повысило его ценность. С рабочими - прямая аналогия. Если вы не согласны, так и скажите. Славные военные эпизоды оставьте при себе.Anker писал(а):Я вам пытаюсь вдолбить одну простую мысль - солдат в российской армии, как сто лет ничего не стоил, так и сейчас не стоит. Развитие промышленности на Западе корреным образом изменило отношение солдату, значительно повысило его ценность. С рабочими - прямая аналогия. Если вы не согласны, так и скажите. Славные военные эпизоды оставьте при себе.
Конечно,солдат на Западе имеет большую ценность.Но,посмотрите,что делают с солдатами "покоренных" территорий.Они абсолютно бесправны-им навязывают,вдалбливают или что еще,что там работают по 12-16 часов,не имеют отпусков,больничных и других социальных привилегий.Что является полной чушью.И,конечно,платят совсем неадекватно выполняемой работе.Заводы строят в бедных провинциях,где люди берутся за любую работу,дабы выжить и они скотски используют бедственное положение провинциальных людей.К тому же в провинциях легче проходит регистрация,меньше налогообложение и.т.д.И вы это называете "новым путем"?"Спасением экономики"?Побойтесь...Anker писал(а): Я вам пытаюсь вдолбить одну простую мысль - солдат в российской армии, как сто лет ничего не стоил, так и сейчас не стоит. ...
Славные военные эпизоды оставьте при себе.
В Афганистане погибло всего 10 тыс. русских солдат (именно русских, потому что чуркестан в десантные войска, в основном, не брали).
В Афганистане солдат берегли.
В Чечне - нет. И таких тварей, как Грачев, за такие "операции" положено расстреливать по законам военного времени.GEN писал(а):Почему выхода-то другого нет, есть много других контор, где полегче.
И что, машина со скидкой - цель такой работы что ли...
Вообще-то, проработав указанные 9-10 лет простой работник заработает порядка полумиллиона долларов - какая нахер скидка на машину, он сможет взять любую через год... купить квартиру, дом, выучить детей и т.д.
Работнику Автотаза потребуется чуть больше - лет 100, зато чуть легче работается и чуть херовее машинки...
Калина та же 10-ка, полное гамно, даже до Акцента - как до Луны.
Невнимательно читаешь. До 50 тысяч в год БЕЗ УПЛАТЫ НАЛОГОВ. Уже получается намного меньше. К тому же это МАКСИМАЛЬНАЯ зарплата рабочего С БОЛЬШОЙ ВЫСЛУГОЙ. То есть несколько лет он по любому не будет получать 50 тыс. "грязными". А вот вкалывать он будет по-чёрному. В итоге будет порядка 300 тыс за 10 лет. Для такой развитой экономически стране, как Ю.Корея - не очень-то уж и большие бабки.
З.Ы. Калина уступает Акценту только по шумности. По качеству салона и плавности хода - превосходит. От десятого семейства у неё в основном двигло, коробка и кое-что по подвеске. У десятки эти агрегаты как правило нареканий не вызывают.Al_Dimich писал(а):
З.Ы. Калина уступает Акценту только по шумности.
Мужик, не смеши. Где кондей хотя бы? А мощность у нее какая? Неужто больше?Amd_race писал(а):Al_Dimich писал(а):
З.Ы. Калина уступает Акценту только по шумности.
Мужик, не смеши. Где кондей хотя бы? А мощность у нее какая? Неужто больше?
Кондей-мондей. И это всё? Во-первых, далеко не все Акценты комплектуются кондеем. Во-вторых, далеко не все Акценты комплектуются 16-клапанником. Самые недорогие его модификации идут с 12-клапанником. В-третьих 16-клоповый Акцент имеет динамику НЕ ЛУЧШЕ, чем 16-клоповая десятка 1,6. В-четвёртых, уже вовсю выпускаются и продаются десятки с заводским кондеем и ЭУРом.
У Калины, конечно же, пока нет ни 16-клапанника, ни кондея. Можно сказать, что Калины вообще ещё нет, в строгом смысле слова. Когда Калины появятся во всех салонах, причём появятся модификации не только с разными движками и кондеем, но и с разными кузовами, вот тогда и посмотрим, чего стоит Акцент.outlander писал(а): Конечно,солдат на Западе имеет большую ценность.Но,посмотрите,что делают с солдатами "покоренных" территорий.Они абсолютно бесправны-им навязывают,вдалбливают или что еще,что там работают по 12-16 часов,не имеют отпусков,больничных и других социальных привилегий.Что является полной чушью.И,конечно,платят совсем неадекватно выполняемой работе.Заводы строят в бедных провинциях,где люди берутся за любую работу,дабы выжить и они скотски используют бедственное положение провинциальных людей.К тому же в провинциях легче проходит регистрация,меньше налогообложение и.т.д.И вы это называете "новым путем"?"Спасением экономики"?Побойтесь...
Вы это серьезно? У вас какие-то странные представления о том, что надо делать с "покоренными территориями". Или вы книжки про Великую Отечественную вспомнили? Тогда действительно одни дикари других покорять ходили, и к счастью для нас, безуспешно.
Чтоб там не говорили про американскую агрессию, но в целом наведение порядка, пусть даже и с помощью вооруженных сил, идет этим, "покоренным территориям" на пользу. Япония после Второй Мировой просто начала показывать чудеса развития. Вьетнам, худо- бедно тоже втягивается в цивилизацию. Корея, опять же Южная... Как можно заметить, ничего изложенного вами, в этих странах не наблюдается.