Страница 1 из 1
hgj
Дед Мороз
Sad Sad Sad
Ещё один из наших великих ушёл... Sad
S.V.A.T.
Дед Мороз писал(а):

Sad Sad Sad
Ещё один из наших великих ушёл... Sad



Да уж, великие уходят...а на смену приходить некому, и так во всем...
Ksandr
S.V.A.T. писал(а):

Дед Мороз писал(а):

Sad Sad Sad
Ещё один из наших великих ушёл... Sad



Да уж, великие уходят...а на смену приходить некому, и так во всем...



Поддерживаю мысль.
mp3
а говорил, что поборол болезнь Sad Sad
Dima22
mp3 писал(а):

а говорил, что поборол болезнь Sad Sad



Сын его рассказывал, что боролся до последнего... Sad

Ну, вот, еще одной легенды нет: Рагулин, Глинка, Гомельский... кто следующий? Sad Sad Sad
Больше я не вернусь
Гомельский - был интересным человеком, без сомнений. Однако все же жаль, что он жизнь свою извел на баскетбол. В общем-то он очевидно был отличным организатором. Но беда в том, что такие отличные организаторы изводят свою жизнь на иллюзорную победу на каких-нибудь играх. Даже во времена СССР народу нашему было не похватать здоровьем. Зато на победы разные - вели специальную селекцию с детского возраста. И Гомельский этим тоже занимался...
Хотя тем, что можно было бы назвать фитнессом было охвачено дай-то бог 5% населения. И кому нужны были победы за такие средства? когда все спортсооружения отдавались под подготовку "великих"? Да собственно сейчас - почти тоже самое. Футбол с его пивом... кучи орущих на трибунах дегенератов, которые сами 100метровку-то не пробегут, но зато думают что "разбираются" в футболе.

Для примера - на 300.000 чный город Тампере - несколько бассейнов, пара аквапарков и куча хоккейных площадок. Для детей, взрослых. Там особенно не заморачиваются по поводу профессионального спорта - кому надо.. платят за аренду специализированных залов, льда и т.п. У нас- спортсмены все время ноют, что им то нужно, се нужно. А какая от них польза? Что в бандиты не идут? ( а в 90е они все туда рванули- армия целая из них бандитская получилась.. воры в законе перекрестились аж..) Кого обманываем- вот вопрос.. Тарпищев этот - тоже "великий" И где в стране теннис? Для кого? Для пары тройки нуворишей и стайки "теннесистов", которые только на свой карман "трудятся", но почему-то дотируются из государственного кармана - все их первые старты... НА самом же деле - этакие "маленькие" абрамовичи.. с личными самолетами... За росссию они выступают. Да им давно плевать на Россию-то.. Вот в чем проблема. Жаль, Что Гомельский тоже может и не понял - в чем он по большому счету участвовал. Человек был явно талантливый.
Dima22
6600 писал(а):

Гомельский - был интересным человеком, без сомнений. Однако все же жаль, что он жизнь свою извел на баскетбол. В общем-то он очевидно был отличным организатором. Но беда в том, что такие отличные организаторы изводят свою жизнь на иллюзорную победу на каких-нибудь играх. Даже во времена СССР народу нашему было не похватать здоровьем. Зато на победы разные - вели специальную селекцию с детского возраста. И Гомельский этим тоже занимался...
Хотя тем, что можно было бы назвать фитнессом было охвачено дай-то бог 5% населения. И кому нужны были победы за такие средства? когда все спортсооружения отдавались под подготовку "великих"? Да собственно сейчас - почти тоже самое. Футбол с его пивом... кучи орущих на трибунах дегенератов, которые сами 100метровку-то не пробегут, но зато думают что "разбираются" в футболе.

Для примера - на 300.000 чный город Тампере - несколько бассейнов, пара аквапарков и куча хоккейных площадок. Для детей, взрослых. Там особенно не заморачиваются по поводу профессионального спорта - кому надо.. платят за аренду специализированных залов, льда и т.п. У нас- спортсмены все время ноют, что им то нужно, се нужно. А какая от них польза? Что в бандиты не идут? ( а в 90е они все туда рванули- армия целая из них бандитская получилась.. воры в законе перекрестились аж..) Кого обманываем- вот вопрос.. Тарпищев этот - тоже "великий" И где в стране теннис? Для кого? Для пары тройки нуворишей и стайки "теннесистов", которые только на свой карман "трудятся", но почему-то дотируются из государственного кармана - все их первые старты... НА самом же деле - этакие "маленькие" абрамовичи.. с личными самолетами... За росссию они выступают. Да им давно плевать на Россию-то.. Вот в чем проблема. Жаль, Что Гомельский тоже может и не понял - в чем он по большому счету участвовал. Человек был явно талантливый.



Тьфу, млять!!! Angry Зарекался не отвечать ему, но добило меня это!!! Angry Angry Ты, ????, не трогай великих!!!! Сам-то из себя что представляешь?!!!!! И вообще, ХВАТИТ ТУТ ВОНЯТЬ! Не мужик, а сортир какой-то!.. Куда не влезет, все обговнит!!!! Angry Ты что, от этого кайф получаешь, что-ли?
Больше я не вернусь
С чем же конкретно Вы не согласны? Что Гомельский - талантливый организатор? Или с тем, что очень жаль , что такие люди по сию пору не озабочены "спортивным" состоянием страны, а озабочены весьма иллюзорными победами - на радость "болельщикам" (которые и на турнике не подтянутся и 100 метров не пробегут и спиртне напитки дуют прямо на стадионах ). Жаль, что усилия таких людей утекают в песок и на иллюзорные победы. Ну вспомнили мы что в 88 в сеуле победила сборная по баскетболу. Ну вспомнили , что ЦСКА была лидером. И что? А вспомним - сколько залов, спортсооружений, денег на это затрачено. А потом посмотрим - что стоимость посещение фитнесс клуба - (в СПб например)- от 150$ в месяц. Многие родители могут это позволить для своих детей? А много спортзалов осталось муниципальных? Один на район . Причем от фитнессклуба коммерческого он отличается очень сильно, хотя цены на посещение - всего раза в 3 меньше.

А все спортсооружения пригодные для доступных видов спорта заняты какими-то спортсменами профи. Я уже не говорю о роскошных базах для спортсменов по всей стране, которые разумеется и при СССР-то кроме них не доступны были, а теперь это просто приватизированные этими же "спортсменами" сооружения.
Дед Мороз
Ну, это уж каждому своё-кому-то политику партии творить, а кому-то спортивными успехами заниматься.
Каждый должен заниматься своим делом.
Если он этим не занимался-значит не его это было.
Sham@n
Человек был великий спору нет, сын его классно комментировал чемпионат NBA, когда его по РТР показывали (давно уже). А вот насчёт, так сказать "спорта в массы", действительно всё плохо. У нас северный городишко 100 тыс. населения, на город один бассейн, который толком не работает, один приличный спорткомплекс, который строился Юкосом, по слухам угрохали 1 лимон зелени, а в принципе это просто большой спортзал. Кинотеатра даже нет Smile Единственное развлечение пива подуть и в казино отвиснуть (сам не увлекаюсь).
Хотя посреди города копни, нефть подёт. Роснефть планирует в этом году добыть 75 млн тонн нефти, к 2015 г. планирует увеличить добычу до 125-128 млн тонн в год Shocked Где деньги Зин??
Dima22
6600 писал(а):

С чем же конкретно Вы не согласны? Что Гомельский - талантливый организатор? Или с тем, что очень жаль , что такие люди по сию пору не озабочены "спортивным" состоянием страны, а озабочены весьма иллюзорными победами - на радость "болельщикам" (которые и на турнике не подтянутся и 100 метров не пробегут и спиртне напитки дуют прямо на стадионах ). Жаль, что усилия таких людей утекают в песок и на иллюзорные победы. Ну вспомнили мы что в 88 в сеуле победила сборная по баскетболу. Ну вспомнили , что ЦСКА была лидером. И что? А вспомним - сколько залов, спортсооружений, денег на это затрачено. А потом посмотрим - что стоимость посещение фитнесс клуба - (в СПб например)- от 150$ в месяц. Многие родители могут это позволить для своих детей? А много спортзалов осталось муниципальных? Один на район . Причем от фитнессклуба коммерческого он отличается очень сильно, хотя цены на посещение - всего раза в 3 меньше.

А все спортсооружения пригодные для доступных видов спорта заняты какими-то спортсменами профи. Я уже не говорю о роскошных базах для спортсменов по всей стране, которые разумеется и при СССР-то кроме них не доступны были, а теперь это просто приватизированные этими же "спортсменами" сооружения.



1. Для чего нужен "большой спорт"? Для того, чтобы болельщики, насмотревшись, пошли в спортзалы и, затем, бегали стометровки за 9 секунд, что-ли?
2. Если собрать рекордсменов мира, ну, скажем, по бегу на те же 100 метров, при этом они будут болеть за конкретного бегуна, он будет быстрее бегать, что-ли?
3. Профессиональному спортсмену нужны соответсвующие условия, чтобы тренироваться и показывать стабильно высокие результаты. Если дать Исинбаевой дрын от плетня и заставить ее с ним через этот же плетень прыгать, она по прошествии совсем короткого промежутка времени и 3-хметровую высоту не возмет.
4. "Спортивным" состоянием страны", как Вы выразились, должны быть озабочены те, кому это вменено должностной инструкцией. То, что они этим "не озабочены" и при этом еще занимают свои посты-тема совершенно другого разговора. Гомельский был профессиональным тренером (да, еще и великим к тому же). Как было правильно замечено выше, каждый должен заниматься своим делом. Делом Гомельского было создание команд-чемпионов.

Теперь мой вопрос, уважаемый: что Вы подразумеваете под "иллюзорными победами"? Если Вы мне еще скажете, что Харламов и вся хоккейная сборная СССР занималась вообще не своим делом и ее достижения, равно как и достижения Тарасова, Боброва, самого Харламова, Петрова, Михайлова, Гусева, Лутченко, Зимина, Мальцева, братьев Майоровых, Рагулина и т.д. не стоят выведенного яйца по причине того, что они все свои победы одерживали для болельщиков и прославления своей страны (в чем сами неоднократно признавались), я на Вас плюну, скажу, что Вы-идиот, и лично для меня Вы перестанете существовать.
SergeySergey
Да правильно все 6600 сказал, вот только тему не ту выбрал!
Чисто по-человечески, Гомельскому -- земля пухом. Еще неделю назад мало кто знал чем занимался этот человек.
Что касается всего нашего большого спорта, так это огромное русло для полноводной реки, по которой государственные деньги перетекают в частные карманы единичных личностей.
Те же "большие" тренеры не детишек в обычных спортшколах тренеруют, а занимаются отбором одаренных для своих команд, потому что хорошая команда это и большие деньги и загранпоездки и т.д. и т.п.
Дед Мороз
Цитата:

...Те же "большие" тренеры не детишек в обычных спортшколах тренеруют, а занимаются отбором одаренных для своих команд, потому что хорошая команда это и большие деньги и загранпоездки и т.д. и т.п.


Ты сам ответил на вопрос!
Для отбора детишек должны быть условия для тренера и материальные-не последние в очереди.
Да и задача непосредственно тренера-эффективность игры команды и её постоянный прогресс. Искать детей это не его уровень. Дети д/б найдены,отобраны и иметь практику эффективной игры задолго до того, как тренер уровня Гомельского обратит на них внимание.
Всё опять упирается во ВМЕНЯЕМУЮ программу развития спорта.Пока её нет никто в ущерб себе не будет заниматься самаритянством.
Больше я не вернусь
1. Для чего нужен "большой спорт"? Для того, чтобы болельщики, насмотревшись, пошли в спортзалы и, затем, бегали стометровки за 9 секунд, что-ли?
2. Если собрать рекордсменов мира, ну, скажем, по бегу на те же 100 метров, при этом они будут болеть за конкретного бегуна, он будет быстрее бегать, что-ли?
3. Профессиональному спортсмену нужны соответсвующие условия, чтобы тренироваться и показывать стабильно высокие результаты. Если дать Исинбаевой дрын от плетня и заставить ее с ним через этот же плетень прыгать, она по прошествии совсем короткого промежутка времени и 3-хметровую высоту не возмет.
4. "Спортивным" состоянием страны", как Вы выразились, должны быть озабочены те, кому это вменено должностной инструкцией. То, что они этим "не озабочены" и при этом еще занимают свои посты-тема совершенно другого разговора. Гомельский был профессиональным тренером (да, еще и великим к тому же). Как было правильно замечено выше, каждый должен заниматься своим делом. Делом Гомельского было создание команд-чемпионов.

Теперь мой вопрос, уважаемый: что Вы подразумеваете под "иллюзорными победами"? Если Вы мне еще скажете, что Харламов и вся хоккейная сборная СССР занималась вообще не своим делом и ее достижения, равно как и достижения Тарасова, Боброва, самого Харламова, Петрова, Михайлова, Гусева, Лутченко, Зимина, Мальцева, братьев Майоровых, Рагулина и т.д. не стоят выведенного яйца по причине того, что они все свои победы одерживали для болельщиков и прославления своей страны (в чем сами неоднократно признавались), я на Вас плюну, скажу, что Вы-идиот, и лично для
меня Вы перестанете существовать.[/quote]



Какое "прославление" страны? За такие деньги нам не страну нужно прославлять сомнительными спортивными достижениями, а спорт массовый иметь. Однако этого не хотят те, кто в спортивном бизнесе крутятся, включая "выдающихся" спортсменов. Там система четкая - спортсмены это - товар... Болельшик - это лох, который деньги принесет (заодно оплатит пиво одного спонсора и сигареты - другого.. )
А для чего спорт? неужели чтобы стайка идиотов на футбольных трибунах поорала свои "кричалки"? Этих придурков не уважает ни один из футболистов, которых они "боготворят", но футболисты эти столько получают (и продолжают еще клянчить), что разумеется "родных болельщиков" обязаны помнить - иначе бизнес-спорт им головы поотрывает...
Спорт -это большая иллюзия. Давно прошли времена, когда "пипиской меряться" - было главное развлечение в жизни.
Вот скажите - У ВАс есть благоустроенная, комфортная и современно обставленная квартира? Если нет- какого черта Вы проводите время на стадионах? Делать нечего?
А если есть - на кой черт Вам стадион. А самому поиграть в хоккей /футбол.. Побегать , покататься на роликах...Горных лыжах и т.д..
Нет денег на это? Возможностей? Вот и скажите спасибо "большому спорту". , который и в советские времена только на иллюзии работал.. а уж нынче-то.. только на свои карманы. Я этих спортсменов никогда не уважал -больших бездельников не найти. И при этом попробуй сказать, что они не работают.. Ах.. они работают.. А еще требуют к себе особого внимания. Ах.. они на обычном футбольном поле играть не могут.. покупайте им за 1 млн долларов последнюю синтетику. однако.. Даже в советские времена , когда эти иллюзорные победы нужны были вождю - решали проблему проще. Не хочешь - не играй.. Пойдешь на завод - токарем. И судя по победам футбольным, хоккейным - помогало лучше. А теперь у них все, что душа пожалает. Но нам-то они зачем нужны? СССР закончилось - могут лететь, птички.. куда хотят. Они сьели бюджет массового спорта - ну и пшли.. по тюрьмам. Вместе с ходором. Уверяю - быстро результаты появятся по всем спортивным фронтам. Да только нам они на х.. не нужны. Держава - это не стайка спортсменов. Это здоровый народ. Вооруженные силы. Радость в домах.. Дети книжки умные читают, а не пиво на стадионах пьют.
Наших "спортсменов" давно пора развенчать.. Достали их "достижения" во имя не понятно каких иллюзий.
Dima22
Стоп. Причем здесь Гомельский? Как он относится к массовому спорту? Как вообще любой "большой" тренер относится к массовому спорту? Из детских и юношеских спортивных школ единицы МОГУТ (не факт, что будут) стать звездами. Привить им базовые навыки-задача детского тренера, отработать технические приемы и научить играть в команде (если командный вид) -задача юношеского тренера. Сделать из юноши звезду-задача "большого" тренера. Я спорить не буду, большое количество детских спортивных школ-залог того, что в будущем появится большое количество звезд, но... Если переросток, недавно пивший пиво на трибуне, решит заняться каким-либо видом спорта всерьез, кто его возмет и будет с ним заниматься? Поезд для него уже ушел. Хочешь заниматься-пожалуйста, плати. Хочешь персонального тренера-плати. И это правильно, все-равно из него ничего уже не выйдет (за редким исключением), а так, хоть деньги у школы для обеспечения действительно талантливых детей будут.

Я не могу сказать, как обстоят дела с детскими спортивными школами в других видах спорта, могу рассказать про хоккей. Был в Ярославле. "Локомотив" имеет свою детско-юношескую хоккейную школу, где с дети занимаются БЕСПЛАТНО. Родители приобретают им лишь форму. Талантливые дети из необеспеченных семей ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПЛАТЯТ. Более того, тренеры с ними "возятся" больше, чем с собственными детьми. Там у детских тренеров получатся всего-то пара выходных в месяц (а может и того нет). Школа сама по себе убыточна, клуб несет финансовые потери, НО... Как мне сказали, ШКОЛУ, пока есть тренеры, НИКТО НИКОГДА НЕ ЗАКРОЕТ. Примерно также дела обстоят с ПРАКТИЧЕСКИ со всеми клубами нашей хоккейной суперлиги. Другое дело, когда они становятся Игроками и Звездами, уезжают в НХЛ, при этом клуб и школа, которые их вырастили, не получают ничего, "благодаря" нашим спортивным воротилам.

Вот о чем нужно орать на каждом углу, а не об отсутствии муниципальных спортзалах.

А Ваши рассуждения о "тюрьмах для спортсменах", как пути повышения спортивных результатов, больше похожи на рассуждения малолетки.
Больше я не вернусь
ГЛАВНОе не сказал.

Единственное назначение спорта - это показывать человечеству то, что без спорта человек не может быть гармоничен без физической формы. После перехода из первобытного состояния - человек не может жить без спорта . Это все равно что есть, пить.. - иметь хорошую физическую форму.. Формула " в здоровом теле - здоровый дух" придуманная коммунистами на самом деле

ОДНАКО в существующем сегодня виде - СПОРТ показывает СОВЕРШЕННО Обратное!! Здоровые ли тела у спортсменов? Здоровый ли у них дух? Если кроме как продажей своих тел на разных соревенованиях - большинство из спорсменов не может зарабатывать.

Можете конечно умиляться тому, что где-то бесплатно дают возможность заниматься детям. Но в целом - спорт в России больше крадет у народа.
Вспомним как в 90х "спорсмены" получили льготы на ввоз алкоголя и сигарет.
Вспомним , что спорт делится на 2 группы
1. Спорт высших достижений , изучение возможностей человеческого тела. Но тут он давно превратился в спорт фармокологии. Причем лично я считаю - и такое было бы весьма полезно, если бы стимуляторы разрешили, спорт такой приравняли к медицинских исследованиям (с соответствующими премиями от компаний фармокологии), но при этом обязательным условием стало бы ,доказательство фармокологами того, что стимуляторы и анаболики не наносят вреда здоровью (то есть клинические испытания - обязательны ... можно и на спорсменах, но при этом оговаривается что рез-ты спортивные на этапе клинических испытаний - не признаются в принципе.). Фактически появится два спорта высших достижений -спорт " до клинических испытаний" и спорт "после клинических испытаний". Польза человечеству в целом - будет.
2 Игровой спорт и такие виды как фигурное катание, художественная гимнастика и т.пю- фактически это спортивный театр (договорные матчи, подкупленные судьи), субьективное судейство. Пипл -хавает. Интерес для человечества он представляет только в виде одного из массовых видов фитнесса. А для тех кто хочет "поболеть" .. спортивным "актерам и режиссерам" нужно леглизовать подкупные матчи и судей.. Впрочем амеры уже сделали у себя "рислинг", где разыгрываются спектакли. Чем например футбол от этого отличается? Да только тем, что зрители верят, что все "по честному" в футболе. Зачем так усложнять - платишь билет и тебе разыгрывают любой матч - смотря сколько зрителей "проголосовало" рублем за победу той или иной команды (для нивелирования влияния расстояний - плату принимать по И-нет со всей страны).. На верху всегда будет "зрительский фаворит", а не тот, кто прикупил все матчи за счет спонсора.


Узаконили бы просто обычное римское - зрители голосуют . Хороший спектакль в художественной гимнастике - высшая оценка. Бабло .. Плохой - зрители решат. Бабло - минимальное..



В общем Спорт - это Химера пока. Спорт нужен человеку с тех пор когда он стал цивилизованным. Как воздух нужен. Но то, что сейчас называют спортом - это ХИМЕРА
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы