Сталкер писал(а):Ну тады вопрос ?2 и ?3: на "Макарыч" разрешение нужно тоже как на газовое оружие? и как его (разрешение) получать?.
Тут ситуация как с правами. Дальше рассказывать?
Что есть "Макарыч"?
Хм, интересная фигня. Может посетите guns.ru и все там выясните по его ТТХ? Цена такая нефиговая на сайте..
Насколько помню при местном УВД должен быть разрешительный отдел. Давно уже этим не интересовался, может все и поменялось.Acquirer писал(а):Сталкер писал(а):Ну тады вопрос ?2 и ?3: на "Макарыч" разрешение нужно тоже как на газовое оружие? и как его (разрешение) получать?.
Тут ситуация как с правами. Дальше рассказывать?
Что есть "Макарыч"?
Макарыч - он же "Комарыч"....
Для получения лицензии надо обратиться с заявлением в ОЛРР УВД по месту жительства с пакетом документов http://www.hunter.ru/law/license.htmAcquirer писал(а):
Хм, интересная фигня. Может посетите guns.ru и все там выясните по его ТТХ? Цена такая нефиговая на сайте..
Насколько помню при местном УВД должен быть разрешительный отдел. Давно уже этим не интересовался, может все и поменялось.
А зачем нужны ТТХ ? "Комарыч" оружие психологическое в отличии от ОСЫ...
У них даже на сайте написано в разделе "Преимущества" -
Пистолет МАКАРЫЧ - это точная копия боевого Пистолета Макарова (ПМ), который до сих пор стоит на вооружении у правоохранительных органов и армии нашей страны.
Не масса пули, ни убойность, а именно "точная копия"...
ржунимагу
Насчет разрешения - все так и осталось - ОЛРР при УВДСталкер писал(а):ну, знач, решено - буду оформлять лицензию на Осу.
Стоимость патронов и кучность при стрельбе оного девайса? Отказоустойчивость патронов?
Раньше помнится гемор был, а как сейчас? Ну кроме лучевой указки модернизации есть?Acquirer писал(а):Сталкер писал(а):ну, знач, решено - буду оформлять лицензию на Осу.
Стоимость патронов и кучность при стрельбе оного девайса? Отказоустойчивость патронов?
Раньше помнится гемор был, а как сейчас? Ну кроме лучевой указки модернизации есть?
незнаю я ничего этого буду в магазине консультировацца. Пока только лицензию, а покупка уж только с ней.Сталкер писал(а):Acquirer писал(а):Сталкер писал(а):ну, знач, решено - буду оформлять лицензию на Осу.
Стоимость патронов и кучность при стрельбе оного девайса? Отказоустойчивость патронов?
Раньше помнится гемор был, а как сейчас? Ну кроме лучевой указки модернизации есть?
незнаю я ничего этого
буду в магазине консультировацца. Пока только лицензию, а покупка уж только с ней.
А вот это уже смотря в каком магазине консультироваться....
Если в Кольчуге, то однозначно будут советовать "Комарыч" - основные аргументы против ОСЫ - "ненадежность" (отстрелял уже около полусотни патронов - ни одной осечки) и "несерьезный" внешний вид (вот почему я сказал, что Комарыч оружие больше психологическое )
Поэтому "повернутые" на травматиках советуют брать ОСУ для практического применения и Комарыч для "устрашения"... :cool:SAY писал(а):... А "Оса" (которая является на сегодняшний день, вместе с охотничьим оружием, единственной реальной защитой для граждан - правда, со старым патроном).
А что за старый патрон?Серго К. писал(а):
С большей мощностью (120 Дж), а сейчас 85 Дж.
Но у ОСЫ есть еще сигнальные патроны (летят покруче китайских фейерверков) и светошумовые.
Чистая правда, это на счет мощности в 120 Дж. Это и есть старый патронSAY писал(а):ОСА - четырехствольный пистолет. А вернее, бесствольный. Блок стволов используется только как ячейки для патронов. Роль стволов играют сами гильзы патронов. Конструкция не позволяет использовать какие либо другие боеприпасы.
?старый добрый? унитарный патрон центрального воспламенения, все отличие которого от обычного пистолетного заключается в навеске метательного заряда да в материале, из которого изготовлена пуля, - несколько необычный для короткоствольного оружия способ воспламенения заряда ? электроподжиг.
Раньше брака шло дофига в этих патронах при очень недешевой его стоимости. А сейчас как?
И с какого перепуга вообще электроподжиг выбрали? Для уменьшения габаритов? Или при четырехствольной конструкции технически сложно выполнить механику спуска?SAY писал(а):Серго К. писал(а):
С большей мощностью (120 Дж), а сейчас 85 Дж.
Но у ОСЫ есть еще сигнальные патроны (летят покруче китайских фейерверков) и светошумовые.
Чистая правда, это на счет мощности в 120 Дж. Это и есть старый патрон
А что насчет сигнальных и светошумовых патронов - чистая неправда? Acquirer писал(а):
- несколько необычный для короткоствольного оружия способ воспламенения заряда ? электроподжиг.
Раньше брака шло дофига в этих патронах при очень недешевой его стоимости. А сейчас как?
И с какого перепуга вообще электроподжиг выбрали? Для уменьшения габаритов? Или при четырехствольной конструкции технически сложно выполнить механику спуска?[/quote]
Конструкция Осы вообще интересная сама по себе.
Хотели получить малогабаритный экземпляр с хорошей самоотдачей.
Требовалась простота - на подобие Калаша, чем проще тем надежнее.
И было принято решение, на сколько помню, (принималось решение несколько раз в конструкторском отделе) - иготовить опытный образец без механического спуска, заменив его элетроподжигом.danilin777 писал(а):А я вожу с собой газовый,копия ПМ,8мм.Патронов тоже дофига всяких продается газовые ,перцовые ,звуковые.Использовать пока тьфу-тьфу не приходилось.Уже подумываю поменять его на такой же но пневмо.У друга есть,так он хоть оправдывает себя,на всяких гулянках-шашлыках,на природе пострелять мона по бутылкам,хорошая развлекуха и тира не надо.А этот валяется без толку.
А у меня обратная ситуация - пневматический уже давно вышел из строя (не держит прокладка), а из ОСЫ нет-нет, да стреляю - или сигнальным (для прикола) или травмой (для тренировки).