То что он иудей не преступление.
Я против иудейской веры ничего не имею. Другое дело, если человек разделяет фашистские взгляды, пропагандируемые в этом "Шулхан", о котором 6600-й писал.

А что в Талмуде тоже такая фигня написана? Ты меня расстраиваешь.
Я думал Шулхан - единичная книга.

Сложно теперь говорить, что там произошло. Но если Шляфман пристрелил Талькова тоже странно. Тем более, если они хорошо ладили. К тому же Шляфман кормился с гонораров Талькова. Зачем ему убивать?

А песни Талькова хорошие были.

Саша. В Талмуде вещи есть не менее страшные..
Например Талмуд предписывает еврейке-акушерке не принимать роды у гоев даже она единственная акушерка в округе. Мотивация "дабы на одного гоя было меньше". Разрешается принимать роды только в случае, если еврейская община может "потерять приличный имидж"

Или например Талмуд разрешает отлить еврям в любом месте, где их "припрет" (зассаные подьезды домов после революции и позже... евреи их любят ставить в упрек. Но есть большое подозрение, что началось это дело не без Талмуда)
Талмуд запрещает евреям соврешать сделки купли-продажи в Шаббад и еврейские праздники , но сказано так - если в центре города гой продает выгодно недвижимость- разрешено еврею совершить куплю.. дабы гоев в центре было меньше, а евреев - больше.
Все остальное в том же духе. Лучшего гоя - убей. Семя гоя - это семя скотины. Еврей который женился на нееврейке - считается как сожительствует с домашним скотом. Но наказание положено еврейке, которая вышла замуж за нееврея - ее наказывали палками.. Шульхан АРУХ чтобы вы знали - это КРАТКий справочник по Талмуду, предназаначенный по сути для еврейских детей - его собственно и написали для изучения в школах иудейских. А следом идет Талмуд - уже настоящая фашистская ИУдология

http://www.ari.ru/doc/?id=2440

http://www.ari.ru/doc/?id=2440

Про "породили христианство", вы, эта, загнули малость. Гумилев выводил начало существования современного еврейского этноса к III (http://gumilevica.kulichki.net/EBE/ebe02.htm), а некоторые даже и к XVII веку нашей эры:

http://www.livejournal.com/users/galkovsky/21303.html?thread=803895#t803895

http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/414761.html

Про "европейскость" -- а хрен иво знает, что это такое и с чем его ядят. Не хотелось бы заново начинать вал осточертевших еще со времен Хомяковых-Белинских "западническо-славянофильских" дискуссий на эту тему. Сам-то Белинский, вон, даже капусту не употреблял из принципа, считая ее "неевропейской"... И квас, о, да! квас -- оно-то конечно, символ антиевропейского "квасного патриотизму"...

Меня другое поражает, ни один чиновник любой спецслужбы мира никогда не позволит себе откровенно в СМИ признать политическое убийство как нормальную практику его спецслужбы. Даже всякая мразь типа Резунов-Калугиных об этом все больше намеками и недомолвками.

А вот бывший руководитель такой вот вполне мирной (по задачам) израильской спецслужбы НАТИВ очень даже такими своими возвожностями в прошлом бравировал, я сам слышал и охуевал. Дело касалось того самого Мордехая Вануну, "выдавшего" ядерные секреты Израиля...

Да, куда нам до ИХ европейскости...

Форум определенно стал глючить неподецки. Не знаю, нужен ли в курилку модер, но хороший программер на пхп не помешал бы...

[quote="Kelih"]
Этот народ заслуживает уважения в первую очередь, что он не растворился в массе аборигенов, породил христианство, ставшего источником нашей культуры. Сейчас, безусловно, они граздо более ЕВРОПЕЙСКИЙ народ чем мы. [/quote]


Пардон. Евреи "не растворились в массе аборигенов"? Ну надо же.. "аборигенов"? Они более "европейский народ". Вы смешите что ли...?

Как раз нежелание ассимилиции "с аборигенами" (хехе - кто тогда евреи-то тогда) сделало евреев обособленным народцем, у которого большие проблемы с генетической наследственностью и псих-заболеваниями. Что там говорить - у них практиковались на протяжении веков родственные браки.

Европейский народ? Кто? Евреи? ... Даже их видные ученые, которые изучали Талмуд , Тору и пришли к выводам, что это - порядочное мракобесие и евреям "надо бы" прибиться к какой -нибудь "европейской культуре" - были преданы " еврейскй анафеме" за это
Этот "европейский" народ даже культуры разных народов рассматривает как одно из средств проникновения в чужой этнос и получения дохода и влияния. Вам не странно ли наблюдать, что такие вещи как Шульхан Арух попытались внедрить на уровне детского образования для евреев в России. А уж "культурой европейской" там мягко говоря не пахнет. Там пахнет махровой ксенофобией.. да что там ксенофобией. Если нееврея ровняют со "скотиной". Это уже не ксенофобия вообще-то..


Успешно они мимикрируют на чужих культурах, не имея сколько нибудь серьезной собственной (советую посетить израиль чтобы понять - какова "еврейская традиция" - в целом.. там отдыхают такие люди как Геббельс - еврейские "геббельсы" покруче будут по части "культуры")

8-)

8-)

8-)

Господа, насчет христианства- это правда что евреи его породили. Но также они породили геноцид против славян- язычников, вырезав оных в количестве нескольких миллионов- это тоже надо признать!

Когда евреи вырезали славян?

Думаю речь идет о татаро-монгольском подвиде жыдоффф

Речь идет о крещении Руси Владимиром который красное солнышко, и последовавшими убийствами язычников не захотевшими принимать христианство. Известно, что Владимир принял христианство от своей жены- Вавилонской княжны Малки, которая была еврейкой. Речь идет не о том, что лично евреи убивали славян- это к вопросу о том что евреи породили христианство- я написал, что они породили и геноцид, как следствие. См. выше.

Израиль проиграл. оккупация окончена

Ну, батенька, этак если строить причинно-следственные связи, можно дойти до грешности Господа Бога, создавшего всех людей.

Я не антисемит- я за справедливость

Уважаемый, вы бы, прежде чем с жидами бороться, историю почитали бы хоть чуть-чуть
Город Вавилон был разрушен персами примерно в 500-м году до н.э.,лет эдак за 1500 до описываемых вами событий
Принцесса была не Вавилонская, а ВИЗАНТИЙСКАЯ, что, как говорят любимые вами жиды, есть две больших разницы.
Насчет того, была ли она еврейкой-вопрос интересный , но она была дочерью византийского императора, к-рый евреем быть не мог по определению.Мать ее, императрица, еврейкой конечно быть могла, но она не могла не быть православной, вы уж извините.А согласно тому, что пишут здесь ваши друзья-антисемиты, еврейка не в коем разе не могла не выйти замуж за гоя, и уж тем более, православие принять...Неувязочка получается

Согласен. Одна, мля, сплошная неувязочка. "Мертвые сраму не имут" (с). Говори, что хочешь. История стерпит.

Пардон, попутал конечно- Византийская! Уважаемый, мне непонятно ваше пренебрежение- по поводу антисемитизма см. пост выше. Насчет могла не могла за гоя замуж выйти- ну ради достижения ТАКОЙ цели- думаю могла. Как говорят цель оправдывает средство. Насчет была еврейкой или нет- по крайней мере несколько независимых источников (достоверных) существует, искать лень. Такчто всего вам хорошего!

Млин, завидую людям имеющим дорстоверные источники времен начала нашей эры :-D