Страница 1 из 1
WWW123
Сегодня видел прикольную штучку за 1500 руб. которая ставится вместо резинового рессивера в 10-х. Выполнена она из пластмасса (правда написано, что из кевлара - внешне похоже), внутри отполирована, такая аэродинамическая форма, без всяких гофр, полностью взаимозаменяема со штатным.
Что скажите... - брать?
Totenkopf750
WWW123 писал(а):

Сегодня видел прикольную штучку за 1500 руб. которая ставится вместо резинового рессивера в 10-х. Выполнена она из пластмасса (правда написано, что из кевлара - внешне похоже), внутри отполирована, такая аэродинамическая форма, без всяких гофр, полностью взаимозаменяема со штатным.
Что скажите... - брать?



Баян, деньги на ветер адназначна
разницы 100% не почувствуешь
WWW123
Это зависит от индивидуального восприятия. Некоторые и разницы между 92- ым и 95-ым не чувствуют.
Теоритически (по моему мнению) Наполнение цилиндров должно улучшится из-за жёсткости трубки, так ка она не дудет играть при возникающей в ней разряжении, так же сопротивление воздушному потоку в гладенькой трубке будет меньше. С другой стороны это поможет только на высоких оборотахтак.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы