Стоп сигнал "Бегущие огни" - Семейство "Самара"

Рена

На форуме 18 лет Сообщения: 8193 Авто: Зубило 2001г., 150т.км, 093->093i, 10.93->MM49, ГП4.13 Multitronics Comfort X15 Россия83->Евро2

# 30 Сентября 2005 06:03

Вот делаю такую штуку на спойлер Стоп сигнал "Бегущие огни"
Стопарь стандартный, на 15 светодиодах как на 14, 15 моделях.
У гайцев есть законные основания для придирок?

snow02rus

На форуме 18 лет Сообщения: 3233 Откуда: Ufa Авто: Калина и Гранта

# 30 Сентября 2005 09:56

Рена писал(а):

Вот делаю такую штуку на спойлер Стоп сигнал "Бегущие огни"
Стопарь стандартный, на 15 светодиодах как на 14, 15 моделях.
У гайцев есть законные основания для придирок?

Привет, земляк Smile

! Полагаю никаких оснований нет (если докопаются-дай им в руки книжку с ПДД и попроси показать где написано что так нельзя)... да и по уфе катается туча машин с различными мигалками в качестве доп. стопарей.

S@M

На форуме 20 лет Сообщения: 1764 Откуда: Москва Авто: ВАЗ-2115

# 30 Сентября 2005 10:15

snow02rus писал(а):

Рена писал(а):

Вот делаю такую штуку на спойлер Стоп сигнал "Бегущие огни"
Стопарь стандартный, на 15 светодиодах как на 14, 15 моделях.
У гайцев есть законные основания для придирок?

Привет, земляк Smile

! Полагаю никаких оснований нет (если докопаются-дай им в руки книжку с ПДД и попроси показать где написано что так нельзя)... да и по уфе катается туча машин с различными мигалками в качестве доп. стопарей.

Не горячись, дружок. Very Happy

Имеет место нарушение первого абзаца п. 2.3.1 ПДД, поскольку п. 11 ОП запрещает эксплуатацию ТС, режим работы внешних световых приборов которых не соответствуют требованиям конструкции ТС (п. 3.1 Перечня неисправностей и условий ...). Кроме этого имеет место нарушение ГОСТа 8769-75 "Приборы внешние световые ...".

Рена

На форуме 18 лет Сообщения: 8193 Авто: Зубило 2001г., 150т.км, 093->093i, 10.93->MM49, ГП4.13 Multitronics Comfort X15 Россия83->Евро2

# 30 Сентября 2005 10:16

Спасибо snow02rus Smile

Просто недавно права отобрали, ну явная подстава, вот и перестраховываюсь теперь...

S@M писал(а):

Не горячись, дружок. Very Happy
меет место нарушение первого абзаца п. 2.3.1 ПДД, поскольку п. 11 ОП запрещает эксплуатацию ТС, режим работы внешних световых приборов которых не соответствуют требованиям конструкции ТС (п. 3.1 Перечня неисправностей и условий ...). Кроме этого имеет место нарушение ГОСТа 8769-75 "Приборы внешние световые ...".

Надо просвятиться поподробнее....
В крайнем случае какой штраф за это?

snow02rus

На форуме 18 лет Сообщения: 3233 Откуда: Ufa Авто: Калина и Гранта

# 30 Сентября 2005 10:30

S@M писал(а):

Не горячись, дружок. Very Happy
Имеет место нарушение первого абзаца п. 2.3.1 ПДД, поскольку п. 11 ОП запрещает эксплуатацию ТС, режим работы внешних световых приборов которых не соответствуют требованиям конструкции ТС (п. 3.1 Перечня неисправностей и условий ...). Кроме этого имеет место нарушение ГОСТа 8769-75 "Приборы внешние световые ...".

2 S@M: Горячиться и не собирался Wink

... Этак за уши можно мнооого пунктов притянуть, ежели захотеть... Но лично я прошёл ГТО с задними ПТФ подключенными в параллель со стопарями (задние блокфары слегка тонированы)...
2 Рена: На твоём месте, со времянкой я б не стал рисковать даже такой пустяшный "тюнинг" делать, серьёзно... И ещё моё имхо: бегущие огоньки конечно симпатичные бывают, но могут отвлекать едущих сзади, да и стопари должны светить "на полную".

PS. OFFTOPIC: Если гайцы захотят - они могут докопаться и до защитной оргстекляшки на номере ("скрытый номер"), до накладок закрывающих ручки дверей ("изменение конструкции") и т.д... список можно продолжать долго.

S@M

На форуме 20 лет Сообщения: 1764 Откуда: Москва Авто: ВАЗ-2115

# 30 Сентября 2005 10:43

snow02rus писал(а):

S@M писал(а):

Не горячись, дружок. Very Happy
Имеет место нарушение первого абзаца п. 2.3.1 ПДД, поскольку п. 11 ОП запрещает эксплуатацию ТС, режим работы внешних световых приборов которых не соответствуют требованиям конструкции ТС (п. 3.1 Перечня неисправностей и условий ...). Кроме этого имеет место нарушение ГОСТа 8769-75 "Приборы внешние световые ...".

2 S@M: Горячиться и не собирался Wink

... Этак за уши можно мнооого пунктов притянуть, ежели захотеть... Но лично я прошёл ГТО с задними ПТФ подключенными в параллель со стопарями (задние блокфары слегка тонированы)...
2 Рена: На твоём месте, со времянкой я б не стал рисковать даже такой пустяшный "тюнинг" делать, серьёзно... И ещё моё имхо: бегущие огоньки конечно симпатичные бывают, но могут отвлекать едущих сзади, да и стопари должны светить "на полную".

PS. OFFTOPIC: Если гайцы захотят - они могут докопаться и до защитной оргстекляшки на номере ("скрытый номер"), до накладок закрывающих ручки дверей ("изменение конструкции") и т.д... список можно продолжать долго.

Так они за уши как правило и притягивают. А за нештатно работающие осветительные приборы могут запретить эксплуатацию (штрафстоянка).
Если бы работали нештатно спереди, то еще и прав лишат. Уже несколько судов в Москве прошли, лишали прав за синие габариты и псикалки (по новым изменениям в КОАП) Shocked

.
Защитная оргстекляшка на номер запрещена 100%- в Москве ТО не пройдешь, пока не снимишь.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям