Много кушает безина.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
nizam
# 10 Октября 2005 09:05
По трассе приблизительно выходит 10л. В городе думаю по более. До этого были 2 21102 расход 7.7-8 в смешанном режиье. Ездил на станцию сказали стоит программа "ВС". Что это такое не знаю. Что делать?
v00d00
# 10 Октября 2005 10:58
ЧекЕнжин горит??
Автол
# 10 Октября 2005 11:26
Хм, на самом деле до хрена жрет...
моя 103 на трассе 5,8 - 6,0 жрет, если держу 140 кмч (понятно, что средняя скорость пониже будет) цифры привожу только для сравнения, для ориентировочного понимания. Смешанный цикл - 7,6 л/100 км.

а. Давление в шинах?
б. Выкат машины?
с. Диагностика движка нормальная была? Свечи, форсунки, ДМРВ и пр. все проверено?
д. Выпускной тракт до красна не раскаляется?
Вопросов других и нет больше.
Alex07-11i
# 10 Октября 2005 12:02
Автол писал(а):

моя 103 на трассе 5,8 - 6,0 жрет, если держу 140 кмч (понятно, что средняя скорость пониже будет)



Не бывает такого. То есть не бывает никогда. Физика наука точная - ее не обманешь.
При 140 десятое семейство жрет примерно 7.5л/100км.
v00d00
# 10 Октября 2005 12:06
в 6 литров поверю при скорости 90-100
d_bbgon
# 10 Октября 2005 12:16
Этим летом ездили в Крым.
21103.
Скорость 120-140.
4 человека, бензин - 92 Лукойл.
Расход - 5,9 - 6,2. Выше не поднимался. Чессслово.
Замеры и по БК, и реально бенз/пробег.

Сейчас на расстоянии в 100 км, при скорости 140-160 расход где-то 7,5 - 7,9.
В городе (жгу) - 8,5.
Зимой ожидаю до 10-11.
Правда, ДМРВ уже прикуривает.
Alex07-11i
# 10 Октября 2005 12:46
Я ж не зря физику помянул... Все считается. Сопротивление движению в зависимости от скорости растет сильно нелинейно. Чтоб двигать авто со скоростью 140-160 км/ч двигло должно развивать вполне определенную мощность, т.е жрать вполне определенное количество бензина. И 5.9-6.2 при 120-140, а тем более 7.5-7.9 при 140-160 - это фантастика. Даже не научная. И можно сколь угодно долго бить себя пяткой в грудь - типа "да я, да у меня" - такого расхода при таких скоростях на десятом семействе НЕ БЫВАЕТ. В любой книжке по десяткам приведены примерные расходы - при 90 около 5.5, при 120 - около 7. Дальше - еще больше.

P.S. Распространенное заблуждение - пару раз за поездку увидев на спидометре 140 с гордостью говорить - "всю дорогу 140 шли..." Very Happy
d_bbgon
# 10 Октября 2005 13:54
Alex07-11i писал(а):


P.S. Распространенное заблуждение - пару раз за поездку увидев на спидометре 140 с гордостью говорить - "всю дорогу 140 шли..." Very Happy


Уважаемый. Не надо так. Я говорю про реальную крейсерскую скорость. С ней и шли. В городах, естественно меньше. Как и на плохих участках дороги. Но их немного было.
Мне сочинять не надо. От этого ничего не зависит.
Да, средняя скорость была километров 70-80. Отсюда и расход. Но при постоянном движении (2-4 часа) с постоянной скоростью 120-140 расход, повторюсь, 5.9 - 6.2.
Gorin2112
# 10 Октября 2005 14:03
У меня ваще беда какая то
залил полный бак проехал около 450 км и в баке осталось около 5-7 литров мож больше Сам понимаю что енто нормальный расход (или нет???) Двигался 60-70 % по трассе со скор 110-130 и в пробках чуть постоял
БК10 вообще пургу показывает те ниже 9-10 литров показания за 2 нед пользования не опускались даже на трассе
Раньше до капит диагностики всего двигла было что 400 км на 35-38 литрах проезжал
(Есть но: стоит какая то динамичная прошива а какая не знаю)
Мужики Коллеги Моя матреха в жизни не потребляла 5-6 литров
Мож с машиной или с головой чего???
kotsadizt
# 10 Октября 2005 15:10
Я тут уже "рыдал" по поводу расхода.... Sad Такое ощущение складывается, что у всех машины разные Smile :cool:
Кто орёт - уменя по трассе 5, кто - 6, кто -7, кто - 8... и.т.д.
Кстати, вычитал у вас про холод, шины и т.п. - согласен, только вроде всё нормально, а кажется что она (машина) должна есть меньше... Это и правда какая-то навязчивая идея... Very Happy и ещё кстати, что там может быть с ДМРВ... и кто подскажет хорошее место чтобы диагностику сделать и сколько там стоит... если можно поближе к м. Домодедовская. 8-)
Alex07-11i
# 10 Октября 2005 15:11
d_bbgon писал(а):

Но при постоянном движении (2-4 часа) с постоянной скоростью 120-140 расход, повторюсь, 5.9 - 6.2.



Не хотел обидеть. Просто очень часто люди не совсем ясно себе представляют что такое средняя скорость. Осмелюсь утверждать, что держать постоянно (!) скорость более 120 в течение даже часа в нашей стране - нереально. А уж 2-4 часа... Извините - не верю.

Если не секрет - как определялся расход за эти 2-4 часа? По МК? Ню-ню...
И еще - ссылочку, pls, на трассу, по которой 2-4 часа можно ехать со скоростью 120-140...

Я тоже повторюсь. Не может быть расхода 5.9-6.2 при скорости 120-140. По законам физики.
nizam
# 10 Октября 2005 18:00
Автол писал(а):

Хм, на самом деле до хрена жрет...
моя 103 на трассе 5,8 - 6,0 жрет, если держу 140 кмч (понятно, что средняя скорость пониже будет) цифры привожу только для сравнения, для ориентировочного понимания. Смешанный цикл - 7,6 л/100 км.

а. Давление в шинах?
б. Выкат машины?
с. Диагностика движка нормальная была? Свечи, форсунки, ДМРВ и пр. все проверено?
д. Выпускной тракт до красна не раскаляется?
Вопросов других и нет больше.


а. Давление в шинах? Как положено 2.
б. Выкат машины? Накат хороший. Развал делаю 1 раз в 2 месяца.
с. Диагностика движка нормальная была? Свечи (Нормальные), форсунки,(?) ДМРВ (в норме не выше 10 еден.) и пр. все проверено? ? раз-а диагностику делал все в порядке .прошел 44 000 км.
д. Выпускной тракт до красна не раскаляется? (без катализатора) Но в багажнике пол под выхлопной трубой горячий. Говорят прог. ВС какая то ---спортивная. Бак у меня 49 литров.
# 10 Октября 2005 18:02
вот сегодня ездил в другой город (на урале живём по горам ездим), так вот проехал на 41 литру(по кол-ву заправленого на азс)- 575 км
тоесть расход составил 7,1. в машине туда было 2 парня и один очень крупный мужик,весом с его багажом кг 140. он сидел рядом спереди и я даже зеркало изза его живота не видел;).
туда 280 км проехал за 3 часа, обратно нас было уже двое за 2,20!
поливал 130-150 иногда 180.
ксати разгонялся один раз просто по прямой машинка лехко едет 180, а вот уже под горку пачти 200. на тахометре на 5 передаче было 5000.
v00d00
# 10 Октября 2005 18:22
Сашка Халтурин писал(а):

вот уже под горку пачти 200. на тахометре на 5 передаче было 5000.


вот это и было 180
alex141
# 10 Октября 2005 18:32
130, 150, 180. Фантастика какая-то. панельку бы проверили для начала, прежде чем верить этим циферкам:) Реальная скорость ниже. и чем дальше - тем более значительнее.
gOSHa_21104
# 10 Октября 2005 19:03
Не будут занижать реультаты, и завышать тоже .....
От нашего городишка до Хантов 290 км, есть участки по 50-60 км длиной и там мона топить... Короче Средняя скорость по БК 126, а расход тоаплива на сотню составил 8,2 л. На участках догонял стрелку до 180 км. дальше было не по себе Laughing
# 10 Октября 2005 22:22
alex141 писал(а):

130, 150, 180. Фантастика какая-то. панельку бы проверили для начала, прежде чем верить этим циферкам:) Реальная скорость ниже. и чем дальше - тем более значительнее.



уважаемый,тема про разность реальности и то что на приборке много раз уже обсасывалась и всем понятно что это не так! я же написал там про количество оборотов двигла, и у меня есть расчёт скорости по оборотам по параметрам... и 5000 на 5 это 174,9км.ч
тема тут про расход как бы...если чо
GReS
# 11 Октября 2005 08:02
Не знаю даже чего сказать, самого мучают эти циферы...
Зимой было в среднем 7-7,5 по городу (не больше)... сейчас ваще труба около 10 на сотню... Да, канешно скорости не сравнить - зимой езжу существенно медленнее...
При 160 км/ч расход составляет в среднем 11 литров... ну никак меньше не получается...
Особенно (субъективно) циферки подскочили после "подорожания" бензина - грешу на его какчество и полный "долив"... Лью 95, практически тока на одной АЗс - свечки более менее кофе с молоком...

Из неприятных - задолбала дрожжь движка - точно не троит, но ощущения поганые (особенно если держаться за ручку КПП) - фильтры, свечки и пр. все махнул - изменения нету... ДМРВ вроде правду показывает.... Sad
Автол
# 11 Октября 2005 09:05
Alex07-11i писал(а):

Я ж не зря физику помянул... Все считается. Сопротивление движению в зависимости от скорости растет сильно нелинейно. Чтоб двигать авто со скоростью 140-160 км/ч двигло должно развивать вполне определенную мощность, т.е жрать вполне определенное количество бензина. И 5.9-6.2 при 120-140, а тем более 7.5-7.9 при 140-160 - это фантастика. Даже не научная. И можно сколь угодно долго бить себя пяткой в грудь - типа "да я, да у меня" - такого расхода при таких скоростях на десятом семействе НЕ БЫВАЕТ. В любой книжке по десяткам приведены примерные расходы - при 90 около 5.5, при 120 - около 7. Дальше - еще больше.

P.S. Распространенное заблуждение - пару раз за поездку увидев на спидометре 140 с гордостью говорить - "всю дорогу 140 шли..." Very Happy



Было бы очень интересно посмотреть расчеты зависимости расхода топлива от скорости движения с учетом коэффициента сопротивления... :cool: А то что написано в книжке, можно воспринимать как ориентировочные цифры, а не КАК ЗАКОН ФИЗИКИ!

Когда я ездил в краснодарский край, старался ехать с максимально возможной скоростью, но средняя скорость выше 54 км/ч так и не поднялась, а обратно вообще 44 км/ч (фуры груженые почему-то медленнее едут). Еду в Москву, бак заливаю по-горловину, проезжаю 600 км, снова заливаю по горловину влезло 37 литров, по БК средняя скорость 98 км/ч... показания скорости на спидометре и на БК несколько отличаются, спидометр слегка завышает. Может конечно, заправщики врут, вместо 37 литров - на самом деле, заливают все 40.

Трасса Вологда-Новая Ладога, 4 часа держу скорость 140, всех кто идет меньше обгоняю, интенсивность движения малая, по БК - ср.скорость 122, ср.расход 6.4 литра (я в машине один + груз 50 кг).
Хрен с ним, пусть все приборы врут, заправщики врут, только законы физики рулят, против этого не спорю. Так что чела можно успокоить..., не переживай по поводу расхода, по законам физики у тебя расход нормальный, а на других внимания не обращай, у них приборы врут...
Я думаю, что все дело в спортивной прошивке она настроена на динамическую езду, динамики без дополнительного расхода быть не может... а ВЫКАТ машины все же проверь, это полезно делать, хотя бы пару раз в год.
Alex07-11i
# 11 Октября 2005 10:54
Автол писал(а):

Было бы очень интересно посмотреть расчеты зависимости расхода топлива от скорости движения с учетом коэффициента сопротивления... :cool: А то что написано в книжке, можно воспринимать как ориентировочные цифры, а не КАК ЗАКОН ФИЗИКИ!



Ну ты захотел... Есть графики зависимости расхода от скорости, правда для восьмого семейства. У десятого Сх поменьше...

То, что написано в любой книжке про наши машинки (напомню - 5.5 при 90, 7 при 120) - это, конечно, цифры ориентировочные. Реальные будут больше. Very Happy

Вы что думаете - ВАЗ когда проводил замеры топливной экономичности - ему было не выгодно получить циферки поменьше? Ни фига! Топливная экономичность - один из важнейших параметров для покупателя авто. И машинки, которые испытывались (я вас уверяю) - были "вылизаны" и подготовлены соответствующим образом.
Расход замеряется летом, на участке сухого горизонтального пути в установившемся режиме... Температура ниже, мокро, горка, обгон - расход будет выше. Так что в книжках цифры МИНИМАЛЬНЫЕ, реально практически недостижимые.
Расход растет пропорционально кубу скорости... Так что на скоростях 140-160 будет 8-10 литров. По законам физики :D

Спорить дальше бесполезно, ибо мы влезаем в метрологию - как и чем мерялось. А тут возможностей для обмана (неумышленного) более чем предостаточно.
Антон_AAG
# 11 Октября 2005 11:36
Дорогие друзья! Предлагаю вместе с расходом топлива (которое большинство берут мо МК) выкладывать и среднюю скорость по МК за тот же период (что и расход). Тогда я думаю все встанет на свои места.

У меня по городу:
ср.скорость - 17-18 км/ч
расход - 10,5
двиг. 2112 16V
по трассе:
ср.скорость - 70-80 км/ч
расход - 5,5-5,7

ср.скорость - 100-105 км/ч
расход - 6,8-7,2
Иванов Валера
# 11 Октября 2005 16:51
Прежде чем говорить о показаниях БК, надо его калибровать и после проверить его показания. Только после этого можно говорить о точных показаниях.
P.S. У меня после двойной калибровки БК12, точность измерений на 40 литров топлива составляет +-0,1л по компу.
Gorin2112
# 11 Октября 2005 16:56
Ага согласен полностью
По спидометру скорость 120 а по бк около 110 или и того меньше
А 570 км на 41(7л на 100) литре если тока по трассе все время
Сашок
# 11 Октября 2005 21:32
Задолбали! Проверь ДМРВ как правило виноват в повышеном расходе именно он. Нормальный расход воздуха для 1,5 8-клапанного двигла 9 кг/ч на холостом ходу если больше меняй или промывай ДМРВ.Что касается скорости и расхода у меня 21101 с двиглом 1,6 8-клапанная расход по трассе при средней скорости при поездке из Москвы в Сочи составил 6,2 на 100 км 95 бензина.
Обратно из Лазаревской до Троицка доехал за 18,5 часов .Останавливался 1 раз поесть и на заправках ехал через Новороссийск всего на бензин туда и обратно потрачено 4500руб. А95. Таак что смотря как,где и на какой машине ехать. На старой тоже было вырос расход поменял ДМРВ и все пришло в норму .Кстати комп ошибку как правило не выдает.
Сашок
# 11 Октября 2005 21:36
Извините забыл добавить средняя скорость бала по маршрутнику 68,7 км,а стоимость 95 бензина 18руб.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •