разворот = встречка? - Автострахование и юридические вопросы

Falcon[SD]

На форуме 21 лет Сообщения: 2166 Откуда: Петербург Авто: 2101 -> 2106 -> 2109 -> 21099 -> VW Golf mk2 -> Audi 80 -> Opel Omega B

# 28 Июля 2005 17:19

развернулся на 4-полосной дороге. догнала машина дпс, выписали протокол по п.9.2 ПДД - выезд на встречку на 4-п. дороге. по встречке я, ессно, не ездил, да и развернулся потому что объезд очень далеко, а время позднее. в протоколе ессно написал "не согласен, на встречку не выезжал, а совершил разворот, причем с трамвайных путей, которые не являются проезжей часть вообще" ну и в том же духе.

сегодня ходил к дознавателю. в связи с отпуском отложили рассмотрение дела в суде на месяц. какие есть еще способы оттянуть рассмотрение? нужно еще 1 месяц протянуть, тогда дело закроют за давностью.

"на карандаше" - ходатайство об изменении протокола в ГАИ; ходатайство о приводе инспектора, составившего протокол, в качестве свидетеля; ходатайство с работы, что без прав я буду уволен, что единственный кормилец и т.д.

сегодня увидел у дознавателя к делу прикреплена схема нарушения, согласно которой я прежде чем развернуться ехал по встречке, правда ни размеров, ни разметки, ни трамвайных путей на ней не обозначено. накатаю ходатайство о том, что инспектор не имел права составлять схемы, т.к. согласно ФЗ для этого нужна лицензия картографа (что-то в этом роде, есть "грамотный" образец).

ну на самом деле обидно, ладно бы за дело, а то нарушение на 50р, а инспектор нагло лжет и "шьет встречняк". и он понимает ведь, что я не выезжал на встречку, поэтому и схему нарисовал эту идиотскую, на которой нет моей подписи. ЗАЧЕМ это ему?..

вопрос: как затянуть рассмотрение дела в суде?

kyzmyk

Модератор

На форуме 22 лет Сообщения: 3547 Откуда: Москва Авто: Subaru Outback

# 28 Июля 2005 17:44

Зачем затягивать? Идешь, потом обжалуешь, потом обжалуешь опять и так дальше...
Пиши жалобы сразу на ГАИ и в прокуратуру (за превышение должностных полномочий), и почитай вот тут http://www.gai.net.ru/

Сергий

На форуме 22 лет Сообщения: 360 Откуда: Зеленоград, Москва

# 28 Июля 2005 17:56

Falcon[SD] писал(а):

развернулся на 4-полосной дороге. догнала машина дпс, выписали протокол по п.9.2 ПДД - выезд на встречку на 4-п. дороге. по встречке я, ессно, не ездил, да и развернулся потому что объезд очень далеко, а время позднее. в протоколе ессно написал "не согласен, на встречку не выезжал, а совершил разворот, причем с трамвайных путей, которые не являются проезжей часть вообще" ну и в том же духе.

сегодня ходил к дознавателю. в связи с отпуском отложили рассмотрение дела в суде на месяц. какие есть еще способы оттянуть рассмотрение? нужно еще 1 месяц протянуть, тогда дело закроют за давностью.

"на карандаше" - ходатайство об изменении протокола в ГАИ; ходатайство о приводе инспектора, составившего протокол, в качестве свидетеля; ходатайство с работы, что без прав я буду уволен, что единственный кормилец и т.д.

сегодня увидел у дознавателя к делу прикреплена схема нарушения, согласно которой я прежде чем развернуться ехал по встречке, правда ни размеров, ни разметки, ни трамвайных путей на ней не обозначено. накатаю ходатайство о том, что инспектор не имел права составлять схемы, т.к. согласно ФЗ для этого нужна лицензия картографа (что-то в этом роде, есть "грамотный" образец).

ну на самом деле обидно, ладно бы за дело, а то нарушение на 50р, а инспектор нагло лжет и "шьет встречняк". и он понимает ведь, что я не выезжал на встречку, поэтому и схему нарисовал эту идиотскую, на которой нет моей подписи. ЗАЧЕМ это ему?..

вопрос: как затянуть рассмотрение дела в суде?

мне такой же маневр обошелся в 300 рэ и два судебных заседания... на последем судья - вменяемый мужик, сам ездун рулевой, взял тайм-аут, дабы обсудить мои доводы "со старшими товарищами".... И сказал, что в Москве разворот и левый поворот (из двора, например) на дорогах с 4 и более полосами квалифицируется как "встречка"... Фсе! Алес! В ПДД отсутствует юридическое определение "разворот" суд может его понимать как угодно.... "старшим товарищам"... Где-то я читал, что тот гаишный генерал, который сам писАл этот пункт ПДД сам же и офигел от судейской трактовки... Так что, тогда как ты думаешь, что поворачиваешь влево, то на самом деле ты выезжаешь на встречку.... Но не всегда..... 8-) в тех местах, где имеется разрыв "двойной" твое понимание начинает соответствовать юридической действительности...

Все вокруг ведь полные идиоты... и они не способны понять, что если разметка есть и имеет разрыв - это невинный левый поворот(разворот), а если разметка отсутствует (или присутствует - это не важно) - то это уже криминальный выезд на встречку... Судеские, правда, затрудняются объяснить свою позицию в зонах действия перекрестка, но, похоже, они считают, что все полные идиоты и они не способны оценить ихнего гениального замысла по масимализации количества состриженной шерсти с баранов тупых ...

ФСЕ.. сорри, много раз уже обсуждалось... поиск рулит в дорожном движении

Влад из Влада

На форуме 22 лет Сообщения: 442 Откуда: Владивосток/Москва

# 28 Июля 2005 18:13

Если не ошибаюсь, схема без втоей подписи-чушь сабчья. Можешь такую же нарисовать и путь его машины нарисоавть зигзагами...типа пьяный ехал. Даже при ДТП схема без подписи всеми участниками ДТП и гаишника не прокатывает уже в суде.
В суде его слово против твоего....иди до конца. Аппелируй в вышестоящие инстанции. Пофигу

aai

На форуме 20 лет Сообщения: 649 Откуда: Санкт-Петербург

# 28 Июля 2005 18:32

Поворачивал с прилегающей налево через двойную сплошную - таже хрень, 9.2. Схема, та еще - не поворачивал, а по диагонале, от одного края дороги к другому, ехал. Стоило, в результате, 50 р штрафа(после недолгого приперательства с судьей) и кучу потерянного времени(поход к дознавателю, в суд). Юридически никаких оснований считать разворот встречкой нет, но практика такая существует. Большинство просто признают нарушение, платят 300 р и идут с миром. Где-то в интернете попадалось подробное "бодание" человека с ГАИ по этому поводу, но вот где - уже не помню, попробуй поискать.

Евгений 55555

На форуме 19 лет Сообщения: 1670 Откуда: Казань Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.

# 29 Июля 2005 10:06

Загляни на сайт в виличу
http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/index.htm

Falcon[SD]

На форуме 21 лет Сообщения: 2166 Откуда: Петербург Авто: 2101 -> 2106 -> 2109 -> 21099 -> VW Golf mk2 -> Audi 80 -> Opel Omega B

# 29 Июля 2005 12:56

большое спасибо всем откликнувшимся! Very Happy

в суде сначала изложу все, что по этому поводу думаю (приготовил речь с цитатами ПДД и КоАП). если судья сразу не скажет, что инспектор не прав, буду тянуть время. этот вариант 100% прокатывает и платить вообще ничего не надо.

планирую организовать привод инспектора дпс в суд, так что не мне одному время терять, пусть не думает, что все так просто. Very Happy

потом жалоб накатаю кучу. достал он меня этой схемкой. лжет, с..а. ответит.

Alex28

На форуме 20 лет Сообщения: 48

# 31 Августа 2005 07:43

Falcon[SD] писал(а):

развернулся на 4-полосной дороге. догнала машина дпс, выписали протокол по п.9.2 ПДД - выезд на встречку на 4-п. дороге. по встречке я, ессно, не ездил, да и развернулся потому что объезд очень далеко, а время позднее. в протоколе ессно написал "не согласен, на встречку не выезжал, а совершил разворот, причем с трамвайных путей, которые не являются проезжей часть вообще" ну и в том же духе.

сегодня ходил к дознавателю. в связи с отпуском отложили рассмотрение дела в суде на месяц. какие есть еще способы оттянуть рассмотрение? нужно еще 1 месяц протянуть, тогда дело закроют за давностью.

"на карандаше" - ходатайство об изменении протокола в ГАИ; ходатайство о приводе инспектора, составившего протокол, в качестве свидетеля; ходатайство с работы, что без прав я буду уволен, что единственный кормилец и т.д.

сегодня увидел у дознавателя к делу прикреплена схема нарушения, согласно которой я прежде чем развернуться ехал по встречке, правда ни размеров, ни разметки, ни трамвайных путей на ней не обозначено. накатаю ходатайство о том, что инспектор не имел права составлять схемы, т.к. согласно ФЗ для этого нужна лицензия картографа (что-то в этом роде, есть "грамотный" образец).

ну на самом деле обидно, ладно бы за дело, а то нарушение на 50р, а инспектор нагло лжет и "шьет встречняк". и он понимает ведь, что я не выезжал на встречку, поэтому и схему нарисовал эту идиотскую, на которой нет моей подписи. ЗАЧЕМ это ему?..

вопрос: как затянуть рассмотрение дела в суде?

Вопрос такой
1. с каих пор трамвайные пути перестали быть частью проезжей части?
2. почему инспектор дпс не имеет права составлять схему?

Евгений 55555

На форуме 19 лет Сообщения: 1670 Откуда: Казань Авто: Ваз 2112 -> Тойота Королла 2004г.

# 31 Августа 2005 08:32

Alex28 писал(а):

Вопрос такой
1. с каих пор трамвайные пути перестали быть частью проезжей части?
2. почему инспектор дпс не имеет права составлять схему?

Почитай определения в ПДД

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Они являются просто дорогой:

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Alex28

На форуме 20 лет Сообщения: 48

# 31 Августа 2005 09:15

Евгений 55555 писал(а):

Alex28 писал(а):

Вопрос такой
1. с каих пор трамвайные пути перестали быть частью проезжей части?
2. почему инспектор дпс не имеет права составлять схему?

Почитай определения в ПДД

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Они являются просто дорогой:

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

спасибо. действительно глупость написал.

ViktorS

На форуме 20 лет Сообщения: 1466 Откуда: Подмосковье Авто: ВАЗ 21103->Chevrolet Lacetti седан 1.6 МКПП + Ситроен С3 1.4 АКПП

# 31 Августа 2005 09:30

Морально будь готов, что тебя лишат прав/оштрафуют (т.е. признают виновным) и что сразу же надо подавать заявление в вышестоящий суд (где, в принципе, м.б. тоже самое). Этот судья в день таких как ты на 500 рублей и лишение прав разводит кучами, а тут за тоже - штраф 50р. У судьи мозг может "зависнуть" :)

Как варинат - требовать назначения экспертизы - являлся ли разворот выездом и является ли выезд разворотом Smile

(надо будет грамотно поставить экспертам вопросы)

Обязательно требовать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА твоего нарушения от гайца.

!/@?

На форуме 19 лет Сообщения: 38

# 14 Сентября 2005 16:12

2 Falcon[SD] : мусора и судьи - хитрые животные. Похоже сам щас без прав останусь: менты в рапорте написали, что я обгонял КАМАЗ в зоне ограниченной видимости и чуть не столкнулся с машиной ДПС. Хотя возможно я просто наехал на черту (не более 10-15 см), я даже такую мелочь как-то не отфиксировал (я не про КАМАЗ )), которого там вообще не было).
По мне бы все ГАИ расформировать и создать заново. Надоел этот беспредел.

Falcon[SD]

На форуме 21 лет Сообщения: 2166 Откуда: Петербург Авто: 2101 -> 2106 -> 2109 -> 21099 -> VW Golf mk2 -> Audi 80 -> Opel Omega B

# 14 Ноября 2005 17:23

сегодня забрал права в канцелярии суда.

реабилитирован, т.е. ни штрафов, ни задержания прав НЕТ.

дело закрыто за давностью (более 2х месяцев со дня АПН), а я все это время спокойненько ездил с временным. Very Happy

как говорил дзигоpо кано: "выиграна та битва, которой удалось избежать".

8-)

Serggo

На форуме 20 лет Сообщения: 117

# 14 Ноября 2005 22:24

А как так получилось? Суд что ли загружен был и твое дело 2 месяца пылилось в очереди?
Просто интересно, каким законным образом можно подобное дело подзатянуть(вдруг пригодится Wink

)...

ViktorS

На форуме 20 лет Сообщения: 1466 Откуда: Подмосковье Авто: ВАЗ 21103->Chevrolet Lacetti седан 1.6 МКПП + Ситроен С3 1.4 АКПП

# 15 Ноября 2005 10:05

Serggo писал(а):

А как так получилось? Суд что ли загружен был и твое дело 2 месяца пылилось в очереди?
Просто интересно, каким законным образом можно подобное дело подзатянуть(вдруг пригодится Wink )...

А где суды не загруженые ты видел? У меня дело в суде (к авто отношения не имеет) лежит аж с июля этого года. Первый раз судью увидел на 3-м месяце, то перенсут, то судья уволился, то предыдущий процесс затянулся, то ... то ... беспорядок еще тот, а если еще им грамотно воспользоватся...

Falcon[SD]

На форуме 21 лет Сообщения: 2166 Откуда: Петербург Авто: 2101 -> 2106 -> 2109 -> 21099 -> VW Golf mk2 -> Audi 80 -> Opel Omega B

# 16 Ноября 2005 01:06

Serggo писал(а):

А как так получилось? Суд что ли загружен был и твое дело 2 месяца пылилось в очереди?

у них уголовка бывает висит месяцами, куда там до административных...

Цитата:

Просто интересно, каким законным образом можно подобное дело подзатянуть(вдруг пригодится Wink )...

больняк, например. я пользовался "командировкой" (с приложением копии командировочного листа) и ходатайством об отсрочке. первое ходатайство отнес в батальон гаи - получил первый месяц.
второй хотел аналогично пробить в суде, но ходатайство отклонили - человек, который его принес не имел доверенности и секретарь сказала, что никто не перенесет рассмотрение более чем на 2 месяца от апн - не имеют права. но факт, что дело не было рассмотрено в указанную дату и дело закрыли за давностью через 2 месяца после апн.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям