Andruha_p писал(а):Народ привет!
Сегодня была такая ситуация...
Ехал по николоямской в сторону садового кольца, пробка жуткая, все стоит..., ну и я через 2 сплошных рванул на м. коммунистическую к таганке. Как всегда, откуда ни возьмись сотрудник ДПС, то се, начали оформлять.
В общем 9 ноября к ним на разбор, ну а в протоколе я написал что типа все лажа, ехал в сторону пл. Ильича, 2 сплошные не пересекал, повернул направо, потому что гаишная машинка стояла не на перекрестке, а во дворах, с обвинениями не согласен и т.д.
Вопрос в следущем, чем мне теперь это грозит? Гаишник позеленел прям когда я это написал.
Жду советов и рекомендаций...
Если честно и без обид, то когда вижу таких молодцов летающих через 2 сплошные или по встречке, то сразу хочется им посоветовать найти свое дерево побыстрее и прекратить подставлять других.Дмитрий77 писал(а):Тебе сюда нужно. Почитай, много интересного.
http://www.gai.ru/conference/
А так что сказать. Прийдёшь в ГАИ и если будешь стоять на своем, то отправят в суд. Там как повезёт. Мировые судьи верят ментам и протоколу. Так что могут предложить штраф или сразу лишат. Обжалуешь постановление в вышестоящий суд. Короче полный гемор. Иди в полную отмазку, может и поможет.
Блин согласился бы лучше..... За первый раз 500 рублей штрафа максимум. А так нервы попортишь, или, не дай Бог за попытки отмазы и прав лишат. Надо было писать, что всего лишь нарушил разметку. А тебе видать выезд на встречку приписали?
http://gai.ru/articles/?art=89 33 и 37 пункты
Большенство на этом ловят.СергейБ писал(а):Отказывайся от всего, и ничего тогда не будет - даже штрафа...
Но если менты вписали в протокол левых свидетелей, то прав лишат однозначно.
А с нарушением требований разметки не связывайся - ничего хорошего для тебя не получится. Только полный отказ: "ехал прямо (или, еще лучше, стоял на месте), докопались и взятку в размере 500 р. вымогали"
Ты еще напишиши про двух сведетелей со своей стороны, которые видели, что машины стояла, а гайцы вымогали 500р.
:ooo:
За свои поступки уметь отвечать надо.Andruha_p писал(а):Народ привет!
ну и я через 2 сплошных рванул на м. коммунистическую к таганке. Как всегда, откуда ни возьмись сотрудник ДПС, то се, начали оформлять.
...................ну а в протоколе я написал что типа все лажа, ехал в сторону пл. Ильича, 2 сплошные не пересекал, повернул направо, потому что гаишная машинка стояла не на перекрестке, а во дворах, с обвинениями не согласен и т.д.
Жду советов и рекомендаций...
Это не мужской поступок. Мелкое вранье и неумение отвечать за свои действия ничего не вызывают кроме презрения к источнику.
Если человек мелкие выгоды любой ценой ставит выше чести и репутации, то с такими, как говорится, и в разведку не ходят и кашу не варят.
Без уважения, Т-34Андрей54321 писал(а): Я у нас здесь с правого ряда можно поворачивать только направо, а с левого - прямо и налево. Вот!
Там говорит и знак был. Я офигел от такого беспредела. Вежливо попросил их объяснить причину установки здесь такого знака. Но они так и смогли, в итоге пришли к выводу что ставили знак НЕ ЛИЧНО ОНИ, А ЗАТО ЛИЧНО У НИХ ЕСТЬ ПЛАН ПО КОЛИЧЕСТВУ НАРУШИТЕЛЕЙ.
А если за превышение останавливают, ты тоже спрашиваешь, "Какого лешего у вас тут знак 40 висит, когда можно 60 ехать?" :-D Или "Почему в эту сторону 2 ряда а в обратную 3? В эту ведь больше народу едет?" Значит были у них причины установить такой знак. На знаки смотреть надо. Хотя сам на перекрестках, если висит светофор - не смотрю на знаки... и если оказывается что светофор не работает - оказываюсь в неудобненьком положении =( Так как знак висит далеко сзади, а какая дорога главная, какая второстепенная, знает только тот кто его повесил. Еду так как будто по второстепенной... но частенько сзади начинают бибикать. значит были главная. 
oleg_2112_ писал(а):
PS. Сорри за резкий тон, вот только недавно еле увернулся от такого же летуна. Я выезжал на дорогу с поворотом направо, а он решил обогнать автобус через двойную сплошную и выскочил прямо мне в лоб. Чудом разминулись.
И при этом(если бы не разминулись) ты был бы признан виновным в аварии.
Хотя по смыслу твоего высказывания я с тобой согласен.dmabr писал(а):oleg_2112_ писал(а):
PS. Сорри за резкий тон, вот только недавно еле увернулся от такого же летуна. Я выезжал на дорогу с поворотом направо, а он решил обогнать автобус через двойную сплошную и выскочил прямо мне в лоб. Чудом разминулись.
И при этом(если бы не разминулись) ты был бы признан виновным в аварии.
Хотя по смыслу твоего высказывания я с тобой согласен.
А почему, расскажите пожалуста.SH102 писал(а):dmabr писал(а):oleg_2112_ писал(а):
PS. Сорри за резкий тон, вот только недавно еле увернулся от такого же летуна. Я выезжал на дорогу с поворотом направо, а он решил обогнать автобус через двойную сплошную и выскочил прямо мне в лоб. Чудом разминулись.
И при этом(если бы не разминулись) ты был бы признан виновным в аварии.
Хотя по смыслу твоего высказывания я с тобой согласен.
А почему, расскажите пожалуста.
Пункт 13.9. Правил: "На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения."
Таким образом, при выезде на перекресток со второстепенной дороги не имеет значение проезжаете ли вы перекреток прямо, поворачиваете налево или направо - требование одно: Вы обязаны уступить дорогу всем транспортным средствам приближающимся по главной (не важно с какой стороны!) и независимо от направления их дальнейшего движения.