Излагайте! владельцы этих авто! как они? лучше классики или хуже?
yurec
На форуме 18 лет
Сообщения: 2488
Откуда: Уфа
Авто: Lada Priora Wagon 2010г. и KIA Ceed JD 1,6 AT 2012г.
Что за вопрос канечно лучше :cool:Главное на поддон не сесть.
OSAvod
На форуме 18 лет
Сообщения: 823
Откуда: Москва
Авто: Ваз 21093; Ваз 21074i
Проходимость будет получше. Но все-таки, желательно, не испытывать судьбу. Машина легковая как-никак.
eliseev
На форуме 18 лет
Сообщения: 317
Откуда: М.О. Дмитров
Авто: Hyundai Getz 1.4 AT
Неделю назад снег с грязью месил (прадва на зимней уже резине). Ничего так, шла ровненько, резво. Без намёков на пробуксовки.
Scorpioshka84
На форуме 18 лет
Сообщения: 109
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: ВАЗ-21150i => Nissan X-Trail
сравнивать передний привод (ПП) с задним (ЗП) - это как белое с черным!
передний привод по снегу просто сказка: как по асфальту, а вот с грязью беда: если аккуратно, не давить на гашетку, то по умеренной грязи будет ползти. если же придавить газку, так он (ПП) роет яму и закапывается. а вот по грязи ЗП рулит по полной!
на своем личном опыте знаю, у меня ВАЗ-21150! зимой на рыбалку на Ладогу и Чудское ездил, а по грязи в Казахстане шпарил! так по грязи пришлось трактор нанимать, чтобы вылезти!
Andrey2115
На форуме 22 лет
Сообщения: 1163
Откуда: Пофигинское
Авто: 1.4TSI & 1.4iDSI
Даже "Ока" лазит по сугробам и по грязи как танк. А уж более высоко сидящие переднеприводники - просто обязаны. Правда, они тяжелее "Оки" и как-то посолиднее - как-то и не солидно на такой машине, как 2115 соваться в грязюку. :)
А сейчас вон реклама пошла, что ВАЗИнтерСервис готовит две версии свих пикапов на шасси 2115 - один - как вытянутая 15-я и с полным приводом (правда груза берет по весу меньше "Оки"), а второй - полный привод и передняя часть от 15-й (14-й).
Вот вам и машина для грязи.
A я бы так однозначно не стал утверждать.Спорить не буду по гололёду на зубиле проще . А вот по песку ,сам свидетель, классика идёт лучше , а передний привод зарывается за счёт более оборотистого движка.Хотя от прокладки между рулём и сиденьем тоже зависит оооочень.
Black Falcon
На форуме 21 лет
Сообщения: 256
Откуда: Perm
Авто: ВАЗ 2115 10.2005г.
Был тест в ЗР (уже давно), так там рулил (после Нивы) Москвич 2141
.
А вот и ссылка
http://www.zr.ru/show_arch.pl?ida=36911
1. 2141
2. 2109
3. 2110
4. Ода 2126
5. 2106
6. Волга
Если судить по требованиям, то 2114(2115) - на уровне 2110 (из-за слабых бамперов, или чуть выше
).
ARoman
На форуме 20 лет
Сообщения: 737
Откуда: РФ, Москва
Авто: Chrysler
Валенок
На форуме 19 лет
Сообщения: 1219
Откуда: Рязань
Авто: 2109 карб, 92 г.в., ларгус 8v 11189
Black Falcon писал(а):Был тест в ЗР (уже давно), так там рулил (после Нивы) Москвич 2141 .
40-й забыли - он 41-го сделает.
u313
На форуме 19 лет
Сообщения: 5816
Откуда: Москва ЮЗАО Беляево
Авто: ВАЗ-21093i, Renault Logan 1,6
Не люди, вы как хотите, но ПП лучше по проходимости чем ЗП по любому. Дело в том, что при буксовании есть возможность поворачивать передние колеса и раскачивать только переднюю часть, зимой очень часто помогает вылезти и конкретного сугроба. Ездил много на классике, нигде она по проходимости не лучше, ПП всюду рулит. А Ока кстати (была ужены), как это ни странно, по проходимости лучше любого другого ПП ВАЗа. Когда началась первая зима у Оки, хотел купить зимнюю резину, но проехавшись разок понял, что она по снегу идет как трамвай и на летней резине. За все время 2-х летней зимней эксплуатации ни разу не пожалели о езде на среднеживой летней резине. Видимо случайно получилось так у инженеров
Информация по иконкам и возможностям
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы