Страница 1 из 3
komatoz
HI!


Первоисточник тут

Британцы задумали розыгрыш космического масштаба


По материалам
программы Сегодня

Девятерых британцев запустят на орбиту, но не по-настоящему. Об этом будут знать все, кроме самих участников, пишет британская пресса.

Сначала их увезут на удаленную базу королевских ВВС, но сообщат, что это Звездный городок в России, где новоявленные космические туристы должны пройти курс тренировки. Затем их погрузят в макет космического корабля.

Из иллюминаторов будет открываться вид на огромный экран, на который будут проецировать космические изображения Земли, в том числе ураган над Мексикой и орбитальные съемки Великобритании.

Воображаемое покорение околоземного пространства и подготовку к нему покажет один из британских телеканалов, передает НТВ.



Интересно, а как этим бедолагам объяснят отсутствие невесомости на "орбите" и перегрузок при "старте" Smile ?

ИМХО бред какойто..
denis_s
они тупеньких подберут и втюхают им что-нить про современную ракету с искусственной гравитацией.
Alexsa91
америкосы не были на луне! за мильярды километров камешки фоткают, а тут не могут сфоткать на луне следы астранафтаф американских, почему ? Smile
denis_s
Alexsa91 писал(а):

америкосы не были на луне! за мильярды километров камешки фоткают, а тут не могут сфоткать на луне следы астранафтаф американских, почему ? Smile



да были они на луне.
за какие-такие милиарды они "камешки" фоткают????
Alexsa91
оптика-то лучше стала, че там еще не видно в телескопы следы на луне чтоли ? я фильм по телику смотрел, небыло их там.
denis_s
Alexsa91 писал(а):

...я фильм по телику смотрел...



тогда нет базара
Nekto
Alexsa91 писал(а):

америкосы не были на луне! за мильярды километров камешки фоткают, а тут не могут сфоткать на луне следы астранафтаф американских, почему ? Smile



Я тепе па палшому сикрету скашу - патаму шта Лунны тожа нету - эта тоше пальшой росыгрыж.
Alexsa91
фильм _американский_, америкосы, там даже дауны на улице говорят, "НАС ТАМ НЕ БЫЛО", и еще наших космонавтов спрашивали, так Леонов говорил что "возможно они там и были", один факт того, чтоб от рентгеновского излучения живой организм защитить, надо стенку трехметрового бетона делать, а они там, блин, якобы в легких костюмчиках гуляли по луне, летом вон полежи пару часиков под солнышком.. (а от него 300 километров атмосферы еще нас защищает).
А тут они в ЖЕСТКОМ РЕНТГЕНОВСКОМ ИЗЛУЧЕНИИ летели, там, де, ходили и вернулись обратно. Развод это все, Щас-то летать не умеют на околоземку, а 60-х годах и туда и обратно - бред сивой кобылы!
denis_s
Alexsa91 писал(а):

...в легких костюмчиках гуляли по луне



ага. так в трусах и лифчиках прям и гуляли.
Nekto
Alexsa91 писал(а):

фильм _американский_, америкосы, там даже дауны на улице говорят, "НАС ТАМ НЕ БЫЛО",


А наши дауны - рады повторять. Smile
Н-1 мы тоже для розыгрыша делали Smile
OldWalkman
komatoz писал(а):

HI!
Первоисточник тут
Британцы задумали розыгрыш космического масштаба

По материалам
программы Сегодня

Девятерых британцев запустят на орбиту, но не по-настоящему. Об этом будут знать все, кроме самих участников, пишет британская пресса.

Сначала их увезут на удаленную базу королевских ВВС, но сообщат, что это Звездный городок в России, где новоявленные космические туристы должны пройти курс тренировки. Затем их погрузят в макет космического корабля.
...

Интересно, а как этим бедолагам объяснят отсутствие невесомости на "орбите" и перегрузок при "старте" Smile ?

ИМХО бред какойто..



Ну, не бред, а ремикс старого нашего любимого всеми кинофильма "Большое космическое путешествие"... Чужие лавры покоя не дают...
denis_s
OldWalkman писал(а):

komatoz писал(а):

HI!
Первоисточник тут
Британцы задумали розыгрыш космического масштаба

По материалам
программы Сегодня

Девятерых британцев запустят на орбиту, но не по-настоящему. Об этом будут знать все, кроме самих участников, пишет британская пресса.

Сначала их увезут на удаленную базу королевских ВВС, но сообщат, что это Звездный городок в России, где новоявленные космические туристы должны пройти курс тренировки. Затем их погрузят в макет космического корабля.
...

Интересно, а как этим бедолагам объяснят отсутствие невесомости на "орбите" и перегрузок при "старте" Smile ?

ИМХО бред какойто..



Ну, не бред, а ремикс старого нашего любимого всеми кинофильма "Большое космическое путешествие"... Чужие лавры покоя не дают...



идея явно взята из "Амон Ра" Пелевина.
komatoz
HI!
denis_s писал(а):


идея явно взята из "Амон Ра" Пелевина.



"...Ты фуфайку бечевкой поплотней обматывай, с вакуумом шутки плохи..."

примерно так Smile .
denis_s
komatoz писал(а):

HI!

denis_s писал(а):


идея явно взята из "Амон Ра" Пелевина.



"...Ты фуфайку бечевкой поплотней обматывай, с вакуумом шутки плохи..."

примерно так Smile .



ага.
хоть стой хоть падай.
Serduk
denis_s писал(а):

Alexsa91 писал(а):

америкосы не были на луне! за мильярды километров камешки фоткают, а тут не могут сфоткать на луне следы астранафтаф американских, почему ? Smile



да были они на луне.
за какие-такие милиарды они "камешки" фоткают????


Заяц-волк-Заяц-волк-.....-заяц-волк...
...
...
...
зААААяц---вОООлк.
Laughing
Ethanol
Alexsa91 писал(а):

один факт того, чтоб от рентгеновского излучения живой организм защитить, надо стенку трехметрового бетона делать,


Ага. И щас все в космосе тоже в три метра бетона закатанные летают.... Smile Smile Smile
Alexsa91
<ХРУМ>?? летают они на высоте 100 километров всего, защита от излучения солнца имеется в обшивке корабля, в скафандрах, но в них нельзя больше нескольких часов находиться в ОК, т.к. есть нормы на получение рентгеновского излучения как у рабочих на АЭС, понял, дурачек ? Нехуй прикалываться, раз не хера не смыслишь.
Простите за мат.
Ethanol
Alexsa91 писал(а):

<ХРУМ>?? летают они на высоте 100 километров всего, защита от излучения солнца имеется в обшивке корабля, в скафандрах, но в них нельзя больше нескольких часов находиться в ОК, т.к. есть нормы на получение рентгеновского излучения как у рабочих на АЭС, понял, дурачек ? Нехуй прикалываться, раз не хера не смыслишь.
Простите за мат.


Следи за словами, <ХРУМ>.
Начитался газеток желтых и давай всем рассказывать. Может, про инопланетян еще рассажешь? Ачё, по телеку показывают, в газете пишут, значит правда....
Сам попробуй подумать.
В жисть не поверю, что наши не смогли засечь были америкосы на луне или нет. И если их не опустили прилюдно прям при приземлении, значит на луну они нормально слетали.
Alexsa91
угу, вот это как раз в газетках и пишут. В японии только сейчас строится телескоп, который позволит рассмотреть следы пребывания людей на луне. а 60-е годы это было нереально, не летали они туда, все отснято на секретной базе в США, со снимков из космоса было видно, что подготовленная площадка для сьемок мультфильма о пребывании американцев на луне, точная копия снимков "луны" 8-)
-2
GENA
Да ладно спорить, аж до матов. Скоро китайцы слетают на луну и всем расскажут, стоит ли там колыхаясь на ветру амерский флаг :-D и луномобиль их найдут (только боюсь он окажется луноходом советским). А если не найдут, то тут же найдутся секретные документы НАСА+ЦРУ о инопланетянах, которые стырили следы американской высадки, для изучения жизни допотопных форм жизни во вселенной! :-D А мы пока нефть не упала в цене будем саженцы для марса заготавливать :-D Чтоы - "И на марсе будут яблони цвести!" Но с практической точки зрения лучше коноплей марс засеять, что бы космонавты могли раслабится после нескольких лет полета :-D Это вам не Воолк--заицц.
603
Alexsa91 писал(а):

один факт того, чтоб от рентгеновского излучения живой организм защитить, надо стенку трехметрового бетона делать, а они там, блин, якобы в легких костюмчиках гуляли по луне, летом вон полежи пару часиков под солнышком.. (а от него 300 километров атмосферы еще нас защищает).
А тут они в ЖЕСТКОМ РЕНТГЕНОВСКОМ ИЗЛУЧЕНИИ летели, там, де, ходили и вернулись обратно. Развод это все, Щас-то летать не умеют на околоземку, а 60-х годах и туда и обратно - бред сивой кобылы!

у тебя по физике в школе 3 небось было?

1. проблема не в телескопе а в атмосфере... "хабл" с 50см линзой видел больше чем наземные телескопы с линзами в 3-4 метра... каких там только ухищрений не напридумано чтобы компенсировать атм. искажения... ммм...
2. от жесткого космического излучения не помогают ни 300км атмосферы ни скафандр... прямо сейчас через твое тело проскакивают несколько высокоэнергичных частиц... и ничего... естественный радиационный фон...
а еще бывают радоновые КУРОРТЫ, что такое радон знаешь?

в случае вспышки на солнце американцы планировали просто развернуть корабль служебным отсеком к солнцу - вот те и нате противорадиационный экран толщиной в 7 метров

3. ракетные технологии как ни странно за 40 лет поменялись не сильно.

вообще юноша - поменьше смотри америанские фильмы побольше читай книжки/учебники...
Alexsa91
хорошо, дяденька.
Nekto
Тут выше было сказано, что американские дауны не верят в то что "Аполо" были на Луне.
Начинаем цитировать местных:
Цитата:


блин, ты дурак ?? летают они на высоте 100 километров всего,


Для справки - на высоте 100 км вряд ли можно хотя бы завершить виток - сгоришь нахрен (плотность атмосферы слишком большая).
МКС, в частности, летает на высоте порядка 350 км. Причем летает годами.
Наибольшую же опасность представляют так называемые радиационные пояса Земли
РАДИАЦИОННЫЕ ПОЯСА планет, внутренние области планетных магнитосфер, в которых собственное магнитное поле планеты удерживает заряженные частицы (протоны, электроны), обладающие большой кинетической энергией. В радиационных поясах частицы под действием магнитного поля движутся по сложным траекториям из Северного полушария в Южное и обратно. У Земли обычно выделяют внутренний и внешний радиационные пояса. Внутренний радиационный пояс Земли имеет максимальную плотность частиц (преимущественно протонов) над экватором на высоте 3-4 тыс. км, внешний электронный радиационный пояс - на высоте ок. 22 тыс. км. Радиационный пояс - источник радиационной опасности при космических полетах.
Однако в связи с тем что полет от Земли к Луне (а затем и обратно) происходит со скоростью выше 11 км/с, да и протоны - не гамма излучение - опасность незначительная. Конечно, если бы в момент полета произошла вспышка на Солнце астронавты могли бы получить "передоз" при прохождении этих поясов - однако такой беды не случилось.
Так что
Цитата:


Нехуй прикалываться, раз не хера не смыслишь.
Простите за мат.


Другое заблуждение
Цитата:


стоит ли там колыхаясь на ветру амерский флаг


AFAIK амерский флаг представлял собой кусок прорезиненной ткани натянутый на упругий проволочный каркас (иначе хрен бы он в вакууме развернулся - даже при слабом лунном тяготении он бы тряпкой вниз обвис). Отсюда и колебания упругого каркаса.
А насчет того, что "в телескопы ничего не видно" - так расстояние 400 тысяч километров. На таком расстоянии детали даже в 1м хрен разглядишь в любой ныне существующий телескоп.
PS
И чем вам Армстронг помешал?
Alexsa91
складно брешешь. посмотрел бы этот американский фильм сначала, а то что не скажи, оправдываться вам, защитникам, приходится, неопровержимых фактов реальности полета нет. у вас если есть, покажите всем.
603
по такой же методике доказываем что тебя Alexsa91 не существует в природе:

на фотке в паспорте у тебя волосы торчком - значит в студии ветер - в фотостудии ветра не бывает - значит фотка поддельная
поддельная фотка - липовый паспорт
нет паспорта - нет человека

все, даже маму можешь не приводить, она тебя не рожала и вообще она тут не при чем...

Alexsa91 - 91 это случаем не год рождения? Very Happy
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы