регистрация в ск в первые 5 р.дней и предоставление тс им на осмотр , можете организовать нэ с приглашением всех заинтер.лиц за 3 дня телеграммой с уведомлением , если уверены в своей не виновности . записывайте должность и фио всех НЕ ВНЯТНЫХ СОТРУДНИКОВ СК ,-иначе потом может быть отказ...не своевременная регистрация дтп в ск или не предоставление тс на осмотр.

Если в группе разбора признают виновным,то следующая ступенька-суд.Только ты его вряд ли выиграешь,если менты тебя признают виновным.Из-за одного бампера не стоит заморачиваться.

Обычно у ментов прав оказывается тот кто больше заплатит.Особенно это Москвы касается.Можно конечно сказать что вообще припаркованный стоял,но теперь уже поздно,так как ты обьяснения свои написал.Свидетели какие-нибудь были с тобой в машине?Не помешали бы.Но их надо было в протокол вносить.На Камазиста составили протокол?Если да-можно на него свалить,что он не соблюдал боковой интервал,может к обоюдке свести,но тогда тоже в суд потом.Короче-хочешь положительный результат-надо замазывать ментов,но из-за бампера овчинка выделки не стоит.Писать можно что угодно-согласен,не согласен-все равно на разборе определяют лишь виновность в нарушении ПДД,а не виновного в аварии.Это делает только суд.

Вот ещё один геморой образовался. Завтра идти на разбор, звоню камазисту - он не может. Говорит - иди один.
Кто подскажет - могу я идти один на разбор, тем более, что случай, на мой взгляд, спорный.
Стоит ли стоять два часа в очереди? Примут ли там вообще меня?

"....Т.к. и ты и камазист не признаете свою вину, тебе скажут, чтобы вы приходили вдвоем. (типа очная ставка)...."

А ты про очную ставку где слышал? У меня вот сейчас как раз идет разбор ДТП, ситуация спорная, ни я ни оппонент вины не признаем (тянется уже почти 2 мес., т.к. никак не может прийти свидетель со стороны оппонента). Так вот я у ментов спрашивал, нужно ли приходить вместе, они говорят - можно по одному.