Страница 1 из 1
CH13
Такой вопрос.

30.11.2004 моего отца остановили сотрудники ДПС, когда он поворачивал с второстепенной дороги налево. В силу того что справа двигался плотный поток, а слева пусто, он выехал на встречную полосу вдоль двойной сплошной и начал вклиниваться в ряды попутного направления. Отмечу что это все было на фуре. Поскольку он без надобности правила не нарушает, то я думаю он стоял минут 5-10 ожидая разрыва в потоке справа. Отмечу также, что сотрудники ДПС остановили его не на встречке, а потом, догнав машину.

Выписали протокол (хотели денег, но он с ними посрался, пытаясь объяснить что никак не мог повернуть налево не нарушая ПДД) по статье 12.15 ч.3, выдали временное разрешение.

Теперь главный вопрос, даже два. С тех пор и по сей день от ГИБДД ни ответа ни привета, никаких повесток в суд, ничего не было. Его с момента выдачи времянки не раз останавливали, в БД лишенцев он не значится. В связи с чем вопрос, есть ли какие-то сроки давности по данному случаю. Сотрудники ДПС иногда его обувают на 500р за то что он ездит так давно с времянкой, отсюда еще один вопрос, каков срок действия временного разрешения?

Да, забыл сказать, все дело было на 140 каком-то км трассы Москва-Питер, и инспектор сказал что суд будет по месту жительства, т.е. в Москве.
SergeySergey
Срок действия временного разрешения -- до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Твоему отцу надо идти в отделение ГАИ, сотрудники которого отобрали в/уд или в свое районное, если он подавал ходатайство о пересылке материалов дела по месту жительства и требовать закрыть дело за давностью и вернуть в/уд.
CH13
SergeySergey писал(а):

Срок действия временного разрешения -- до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.



То есть я так понимаю до решения суда по делу об административном правонарушении? Значит наглые менты обманывали...то-то мне отец сказал, что одни деньги требовали, а другие только спрашивали почему до сих пор по времянке ездишь...ну правильно, если б времянка имела какой-то другой срок и была просрочена, то вряд ли б менты упустили такой шанс в карман 500р положить. Можно пункт закона где написаны сроки давности? Чтобы отец пока возил закон и тыкал ментам если что в документ.

SergeySergey писал(а):


Твоему отцу надо идти в отделение ГАИ, сотрудники которого отобрали в/уд или в свое районное, если он подавал ходатайство о пересылке материалов дела по месту жительства и требовать закрыть дело за давностью и вернуть в/уд.



Дело было в тверской области, и менты сказали что типа сами пересылают все документы, и что суд будет по месту жительства. А что разве надо самому ходатайство подавать, чтобы они документы сюда, в Москву, прислали? Можно тоже пункты, а то только сегодня КОАП прикупил, пока в книженции не ориентируюсь совсем.
SergeySergey
CH13 писал(а):


То есть я так понимаю до решения суда по делу об административном правонарушении?


Нет, сами ГАЙцы имеют право рассмотреть дело. Это раз. Второе. Постановление по делу об АПН вступает в силу через 10 дней после ОЗНАКОМЛЕНИЯ С НИМ НАРУШИТЕЛЯ, если он его не обжаловал. Обрати внимание, не с момента вынесения, а с момента ознакомления! Это ОЧЕНЬ важно! Если постановление вынесли без тебя, но ты его в глаза не видел, то оно не может вступить в законную силу!!!

Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Итог: временное разрешение действительно 10 дней после твоего ознакомления с решением по делу об АПН, если ты это постановление не обжаловал. Кстати, даже если тебя подвергли наказанию в виде штрафа, т.е. прав не лишили, все равно "времянка" станет недействительна.

CH13 писал(а):


Значит наглые менты обманывали...то-то мне отец сказал, что одни деньги требовали, а другие только спрашивали почему до сих пор по времянке ездишь...ну правильно, если б времянка имела какой-то другой срок и была просрочена, то вряд ли б менты упустили такой шанс в карман 500р положить. Можно пункт закона где написаны сроки давности? Чтобы отец пока возил закон и тыкал ментам если что в документ.


Все к КоАПе 27.10.3:
3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

CH13 писал(а):

Дело было в тверской области, и менты сказали что типа сами пересылают все документы, и что суд будет по месту жительства. А что разве надо самому ходатайство подавать, чтобы они документы сюда, в Москву, прислали? Можно тоже пункты, а то только сегодня КОАП прикупил, пока в книженции не ориентируюсь совсем.


По закону дело об АПН рассматривается по месту его совершения или по месту проживания нарушителя, если он заявил об этом ходатайство в протоколе.
Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
CH13
Никаких ходатайств отец в протоколе не писал, просто не знает всех тонкостей процесса. А в каких случаях дело рассматривают ГАЙцы, а в каких суд (ведь вроде прав может лишить только суд)? Дальше, даже если дело об АПН рассматривали ГАЙцы, то они должны были известить о месте и времени рассмотрения дела? Или они могут рассмотреть дело об АПН и вынести постановление без присутствия правонарушителя (отца)? Если они и вынесли какое-то постановление, то отца они не извещали об этом и следовательно отец не ознакомлялся с постановлением, из всего этого следует что в этом случае постановление является, как бы это сказать юр. языком, ничтожным что ли? Делаю вывод, что временное разрешение спустя 1 год и 2 месяца все еще действует (ведь постановления-то отец никакого не видел, даже если оно и было, ни лишенческого ни штрафного) и менты лукавят когда говорят что временное разрешение уже недействительно.

А срок давности-то в любом случае истек? Срок начинает тикать с момента вынесения постановления или с момента написания протокола?

И чего теперь делать? То что Вы написали в первом своем посту или Ваше мнение изменилось, я дописал, что дело было в тверской области, и ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства он не писал.
SergeySergey
CH13 писал(а):

Никаких ходатайств отец в протоколе не писал, просто не знает всех тонкостей процесса. А в каких случаях дело рассматривают ГАЙцы, а в каких суд (ведь вроде прав может лишить только суд)? Дальше, даже если дело об АПН рассматривали ГАЙцы, то они должны были известить о месте и времени рассмотрения дела? Или они могут рассмотреть дело об АПН и вынести постановление без присутствия правонарушителя (отца)? Если они и вынесли какое-то постановление, то отца они не извещали об этом и следовательно отец не ознакомлялся с постановлением, из всего этого следует что в этом случае постановление является, как бы это сказать юр. языком, ничтожным что ли? Делаю вывод, что временное разрешение спустя 1 год и 2 месяца все еще действует (ведь постановления-то отец никакого не видел, даже если оно и было, ни лишенческого ни штрафного) и менты лукавят когда говорят что временное разрешение уже недействительно.

А срок давности-то в любом случае истек? Срок начинает тикать с момента вынесения постановления или с момента написания протокола?

И чего теперь делать? То что Вы написали в первом своем посту или Ваше мнение изменилось, я дописал, что дело было в тверской области, и ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства он не писал.


Как должно быть по закону:
1. Если отец не писал ходатайства о направлении материалов дела по месту жительства, то дело должно рассматриваться по месту совершения - в Тверской области.
2. Рассмотреть дело в отсутствии нарушителя ГАЙцы имеют право только в том случае, если нарушитель надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
3. Лишить в/уд может только суд, для чего ГАЙцы должны передать туда все материалы.
4. Судебное заседание в отсутствии нарушителя может состояться тоже только если нарушитель надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
5. Срок давности для рассмотрения дела об АПН -- 2 месяца со дня совершения правонарушения.
Что бы я сделал:
1. Сходил в свое районное ГАИ и узнал, не приходили ли туда материалы дела, ведь ГАЙ из области ему говорил о пересылке. Если приходили, то потребовал бы тут же вернуть мне в/уд и закрыть дело за истечением срока давности.
2. Если материалов дела в районном ГАИ нет, то попытаться узнать телефон ГАИ, сотрудники которого задержали в/уд и узнать находится ли дело у них. Если да, то поехать туда и забрать в/уд.

Временное разрешение, однозначно, пока действительно. Кстати, оно, в отличии от в/уд вообще не имеет четких сроков действия, теоретически по нему можно ездить хоть всю жизнь!
CH13
Большое спасибо! О результатах сообщу.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы