derden1 писал(а):wertdaunа надо исключить из кандидатов! Он дружков с елантраклуба подговаривает! 
Фальсификация адназначна! 
Согласен. Наконец-то, подтянулись друзья кандидатов. На очереди, видимо, подруги, жены, дети и прочие родственники.
wertdaun писал(а):
ПРОТЕСТУЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. ПОЛИТИКА всегда ГРЯЗНОЕ дело!
2. Я не скрывал что состою и в Элантра клубе и являюсь активистом Питерского отдела
(КСТАТИ МЫ обьединяемся для ОРГАНИЗОВАННОЙ закупки КОВАННЫХ/ЛИТЫХ дисков и расчитываем получить скидку, за большое число комплектов - присоединяйтесь)
3. Элантроводы тоже люди, только ездюют на Элантрах
4. правила на форуме куда строже. Никаго мата, похабщины, порнографии, растления малолетних, намеков на удаффство, жыдов и т.д.
5. там есть РЕПУТАЦИЯ у меня 13 (исходно 10)
6. это реальные люди и если они голосуют за меня, значит я этого достоин...
Все смешалось - кони, люди... Реклама Элантра клуба, закупка кованых дисков, политика - грязное дело, растление малолетних...
А вопросы такие:
1. Есть ли смысл назначать модератором человека, который относится к выборам модератора, по его признанию, как к грязной политической акции?
2. Какой смысл назначать модератором активиста Элантра клуба? Еще один фантом?
3. Правильно ли, что в решении внутренних вопросов форума АвтоЛада принимают участие "активисты" и "тоже люди" другого, в какой-то степени конкурирующего, форума? И при чем тут репутация на ТОМ форуме? И как эти "тоже люди" с того форума, едва появившись на АвтоЛаде, сразу определили, кто достоин быть здесь модератором?
P.S. Предлагаю при оценке итогов выборов отбросить голоса форумчан, зарегистрированных ПОСЛЕ начала опроса. Еще лучше - отбросить тех, у кого меньше, допустим, 100 сообщений в форуме. Иначе каждый может наплодить сегодня пару сотен ников и в последующем определять результаты голосований.
P.P.S. Или нас ждет очередной фарс?Oll писал(а):1.. Какой смысл назначать модератором активиста Элантра клуба? Еще один фантом?
2. Правильно ли, что в решении внутренних вопросов форума АвтоЛада принимают участие "активисты" и "тоже люди" другого, в какой-то степени конкурирующего, форума?
3. И при чем тут репутация на ТОМ форуме? И как эти "тоже люди" с того форума, едва появившись на АвтоЛаде, сразу определили, кто достоин быть здесь модератором?э
1. на Автолоаде времени я провожу БОЛЬШЕ чем в Е-К, просто элантроводы часто ВСТРЕЧАЮТСЯ и делают совместныен акции - например ОРГАНИЗОВАННАЯ закупка зимних шин с большой скидкой.
2. Е-К не вожет быть конкурентом Автоладе, ибо технический потенциал элантроводов крайне низок по сравнению с Автоладой( Из-за низкой ломучести НОВЫЙ Элантр)
3. Правила поведения там СТРОЖЕ, и если я веду себя достойно там, то и здесь логично предположить мое достойное поведение.wertdaun писал(а):ОК. Теперь все теперь все знают кто в доме хозяин.
Догадываюсь, что на меня намекаете. Я считаю, что вы поступили очень не хорошо. Отсюда и голос за вас, человека который только что зарегестрировался. Так же многие в этой ветке, были не довольны, что мыша идет в отдельном голосовании. Исходя из вашей нечестности и замечаний по поводу отдельного голосования мной было принято решение, провести переголосование. Так как результаты получились СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ вами уважаемый wertdaun .wertdaun писал(а):Просьба учесть я этого НЕ скрывал, и эту ссылку я сам дал коматозу, в ЛС для уточнения реакции руководства форума.
2 коматоз просьба подтвердить
да было дело он мне эту ссылку дал.Denis 21093 писал(а):Здравствуйте.
Почитал эту тему, и по двум причинам пришел к выводу что результаты будут обнулены и завтра будет новое голосвание.
Первая причина: Мышы нет в общем списке.
Вторая: http://www.elantraclub.ru/forum/showthread.php?t=7193
Вобщем в голосование добавится Мыша и исключится wertdaun
Круто. Пожалуй, в данном случае справедливо.Восьмеркин писал(а):чтоб было честное голосование оно должно быть открытым и с ручным подсчетом голосов(как было когда миссЛОЛ выбирали), это конечно гиморнее но исключаются любые ахтунги. и голосовать чтоб не могли зарегистрировшиеся в последние дни(пускай не обижаются даже если они и не будут подставными то всё равно еще не узнали претендентов по понятным причинам малого времени на форуме). а вообще пусть МЫША модерит и хватит флуда 8-)
полностью согласен!!! :cool: :cool: :cool: 8-) 8-) 8-)Восьмеркин писал(а):чтоб было честное голосование оно должно быть открытым и с ручным подсчетом голосов(как было когда миссЛОЛ выбирали), это конечно гиморнее но исключаются любые ахтунги. и голосовать чтоб не могли зарегистрировшиеся в последние дни(пускай не обижаются даже если они и не будут подставными то всё равно еще не узнали претендентов по понятным причинам малого времени на форуме).
Кстати, по-моему неплохая идея: голосовать просто словом, + установить рубеж от кого принимается голос - напр. от участников с кол-вом сообщений не меньше 100.
Прозрачней всего процедура такая. 
ШнурОк писал(а):2 Мыша: Нахера тебе-то это нужно? В говне поковыряться охота?
не поняла?Denis 21093 писал(а):Предлагаю, голосовать опросом. А после голосования, я могу дать список, кто за кого проголосовал. Сделать это будет не очень сложно.
А голоса тех, которые зерегятся после начала голосования, будут учитываться?ТИМУP писал(а):Denis 21093 писал(а):Предлагаю, голосовать опросом. А после голосования, я могу дать список, кто за кого проголосовал. Сделать это будет не очень сложно.
А голоса тех, которые зерегятся после начала голосования, будут учитываться?
см. выше - я считаю, что надо порог какой-нить - напр. после 100 сообчений могут голосоватьМыша писал(а):ТИМУP писал(а):Denis 21093 писал(а):Предлагаю, голосовать опросом. А после голосования, я могу дать список, кто за кого проголосовал. Сделать это будет не очень сложно.
А голоса тех, которые зерегятся после начала голосования, будут учитываться?
см. выше - я считаю, что надо порог какой-нить - напр. после 100 сообчений могут голосовать
насчет 100 сообщений это ИМХО перебор. Есть люди, которые давно на форуме, но мало пишут, и если уж на то пошло это недемократично лишать их права голоса 
Или те, кто пришел условно говоря месяц назад - они тоже уже могли составить себе мнение об участниках. Так что мне кажется, что исключить из голосования нужно тех, кто зарегистрирован скажем за последнюю неделю.