MME писал(а):Ох...еть б...ть, богатенький папа Карло не еб...ться - матреху изъебнулся купить нафиг.
ржунимагу! 
тока без ругани 
Всё таки 10 - это не бмв 3ей серии, разница в цене с 14 лишь в касарь.
uskorritel писал(а):Матреха ушла в прошлый век
дык, это ж 10ка и есть ;-)
Кир-кук, товарищ менял почти за 3000 на полуторалитровой, грил, что не в одном сервисе такая цена, отсюда и был вопрос про лишних 80у.е.rust_2112 писал(а):9 семейство это прошлый век,у самого была 99,хорошая машинка хорошо покатала меня,за что ей очень благодарен,сейчас 2112,на голову выше 09 семейства это факт
Если рассуждать здраво, то "10"-ка - как ни крути, модель новее "Самар", а это автоматически говорит в ее пользу. Спорить не о чем в принципе.Абырвалг писал(а):Вопрос к аудитории: любите ли вы владельцев Lexus, Acura и т.п.?
ДА, А ЗА ЧТО ИХ НЕ ЛЮБИТЬ
ПО МНЕ, ТАК ПРИЯТНЕЙ ОБЩАТЬСЯ С ВЛАДЕЛЬЦЕМ ЛЕКСУСА ЧЕМ ЗУБИЛЫ :)
А ВООБЩЕ ПО МАШИНЕ НЕЛЬЗЯ О ЧЕЛОВЕКЕ СУДИТЬ, ТОЛЬКО ЕСЛИ ОН ЕЗДИЕТ НА ВОЛГЕ ИЛИ ГАЗЕЛЕ---МУ...ЧЬЁ
Да чё пристал к зубилистам, а? Славные они ребята только своеобразные ... ну нравятся им зубилки и всё. Про матрёшководов (коим я и являюсь) на любом форуме иномарок тоже самое, что и ты про зубиликтов написал пишут. Зайди на сайт каких-нибудь лансеров и прочего и тоже прочитаешь:
P.S.: лансер эволюшен был взят с потолка, можно похожее прочитать и на форуме субар импрез, мазд роторных, нисанов скайлайнов и прочего.ТИМУP писал(а):Хотелось бы конкретики. В чем именно матрехи лучше зубил?
Так почитай, что народ пишет!
Я лично писал тут свое мнение. Все и поймешь...
Удачи.ТИМУP писал(а):Хотелось бы конкретики. В чем именно матрехи лучше зубил?
Комфорт, устойчивость на высоких скоростях (берем в расчет только стоковые машинки для чистоты эксперимента), объем салона и багажного отсека, устойчивость к коррозии.
А чем именно хуже?
геометрическая проходимость, бампера крашеные низкие, обзорность назад, не такая острая в управлении, как самары, стоимость жестянкиCC писал(а):Хотел брать 15-ку. Десятки не уважал. Но после того как посидел и проехался выбрал десятое семейство. ИМХО мне больше по душе.
Таже историяТИМУP писал(а):Хотелось бы конкретики. В чем именно матрехи лучше зубил?
Салон шире
Сиденья передние на 10-ке правильней сделаны. Владел и той и той, ломоту в спине на 9-ке до сих пор вспоминаю
Аэродинамика
Шумоизоляция
Двиги порезвее, особенно счас с 1.6. Можно конечно и в 9-ку 16V воткнуть, проблема только в доступе будет в случае ремонта и обслуживания, а так влезет. Ну и пружины с опорами придется усилитьG_U писал(а):Сиденья передние на 10-ке правильней сделаны. Владел и той и той, ломоту в спине на 9-ке до сих пор вспоминаю
Добавление. И "задним" пасажирам особенно ростом выше среднего в матрехе намного удобнее - не упераешся головой в потолок да и пошире(сужу по предедущей 99)densav писал(а):Добавление. И "задним" пасажирам особенно ростом выше среднего в матрехе намного удобнее - не упераешся головой в потолок да и пошире(сужу по предедущей 99)
только не говорите самароводам, с г#$@ом съедят неверных. :-DM.F. писал(а):
Да чё пристал к зубилистам, а? Славные они ребята только своеобразные ... ну нравятся им зубилки и всё. Про матрёшководов (коим я и являюсь) на любом форуме иномарок тоже самое, что и ты про зубиликтов написал пишут. Зайди на сайт каких-нибудь лансеров и прочего и тоже прочитаешь:
P.S.: лансер эволюшен был взят с потолка, можно похожее прочитать и на форуме субар импрез, мазд роторных, нисанов скайлайнов и прочего.
Что-то никто не заценил мою реплику, да ладно. И ещё судя по этой темке именно владельци матрёшек (коим я и являюсь) как-то резко отрицательно и местами агрессивно настроены к зубилистам ..., ну нравятся людям зубилки, пусть ездят на чём хотят, если нравится! И дело по большому счёту, наверно, не в деньгах и потребительских свойствах.