повторение - мать учения!
старичков я уже затрахал, но новички должны тоже высказаться.

23 февраля 1918 г. не было еще ни Красной Армии, и не было ее побед. Газеты конца февраля 1918 года не содержат никаких победных реляций. И февральские газеты 1919 года не ликуют по поводы первой годовщины "великой победы". Лишь в 1922 г. 23 февраля было объявлено Днем Красной Армии".
Впрочем, придумать празднованию 23 февраля прикрытие надо было еще и потому, что именно 23 февраля 1917 г. началась "Февральская революция". Поскольку большевики не играли в ней ведущей роли, но все же приняли ее, приветствовали и внесли в свои святцы, то надо было дню "свержения самодержавия" (сохранив его праздничность) дать иное название. Он стал "днем Красной армии".
Так что советское поздравление с 23 февраля - это еще и поздравление с "избавлением" от "царизма". людям поздравлять друг друга с таким праздничком - это садомазохизм.

И еще: единственное военное событие, происшедшее 23.2.1918 - это решение ЦИК Совнаркома о принятии условий "Брестского мира". Это - день капитуляции России в Первой мировой войне. Капитуляции по воле Интернационала, превратившего "войну империалистическую (точнее - отечественную) в войну гражданскую". Трудно найти более позорный день в военной истории России (в том числе - Советской России). И то, что сегодня этот день называют "Днем защитника Отечества" - еще одна издевка.

И что??? Отмечайте только свой ДР и радуйтесь в кругу близких.

давно хотел спросить... Что у тебя на голове? Это не 6600-й случайно?

А мне пофиг - наша контора уже бухает :cool:

На самом деле до 1917г в России в качестве воинского праздника отмечался день памяти Георгия Победоносца, а днем памяти всех воинов, павших за Отечество - великая Дмитриевская суббота, установленная Дмитрием Донским изначально в поминовение всех погибших на Куликовом поле, а затем в этот день стали поминать и всех остальных погибших солдат...

А где про 8 Марта???

Сергий
Хна, это. Великий Евгений земли русской выкладывал ещё фото своего обнаженного торса, чтобы все неразумное человечество ощутило мощь воздействия хны на его волосяной покров...

З.Ы. Про 8 марта там вообще всё ясно, жид на жиде, да ещё и бабы. Ух!

Читал, что там вообще битвы не было и захоронений так и не нашли

ну-ну... у кого это ты читал... ?
Там парня-историка на 3 года в тюрьму посадили в Австрии из-за того, что он нашел сведения, что еврейского холокоста не было в таких масштабах, как "официально считается"...

Ты еще скажи, что и Сергия Радонежского не было и Дмитрия Донского... и Юрия Долгорукого.... Да и адмирал Ушаков - тоже мифический персонаж древнерусского эпоса...

2Евгений В. Абсолютно согласен. Какие-то комментарии, пожалуй, будут излишни...

23 февраля придумали пьяные матросы, когда праздновали день рождения Клары Цеткин 8 марта.

Присоединяюсь, следует менять даты, а такой праздник можно оставить.

Закон у них там такой, еб...й IMHO закон. Но - Dura lex, sed lex.

Вроде как, собирались десятку ему впаять... И не за то, что он что-то нашел, а за то, что на лекциях заявил о том, что Гитлер божий агнец, Холокост - лажа и пр., пр., пр. А в Австрии есть соответствующий закон. Вот и отправится уродец на заслуженный отдых.

С прошлого года сохранил у себя на компе цитату кого-то про все эти праздники: 8-)

Как то ты сильно... Он Гитлера не обелял, а только лишь публично заявил, что ОТСУТСТВУЮТ документы, говорящие о холокосте как о гос.политике администрации Гитлера...

Собственно, он получил срок за то, что признали даже еврейские исследователи...:

1) До 1960 г. утверждали, будто газовые камеры были в лагерях в Германии и Австрии. Тысячи ?выживших? рассказывали о них, немецкие офицеры давали ?признательные показания? и после Нюрнбергского процесса были казнены за участие в уничтожении людей в газовых камерах в этих лагерях, но в 1960 г. сами союзники признали, что все эти свидетельства и признания были ложными и в этих лагерях никогда не было газовых камер.
2) Во время Трибунала в Нюрнберге Л.Н. Смирнов, главный советник юстиции СССР, заявил, что "технические умы СС" разрабатывали методы производства мыла из человеческих тел и дубления человеческой кожи для практических целей. Обвинители со стороны союзников представили показания,предполагаемую формулу доктора Спаннера для производства мыла (документы Нюрнберга СССР с. 196), а также было предъявлено мыло, якобы сделанное из людей. По прошествии 35 лет появились первые опровержения. Так, в 1980 г. еврейский историк Вальтер Лакве в своей книге ?Ужасный секрет? признал историю с человеческим мылом фантазией. Затем, "мыльная опера" была отвергнута Людвигсбургским Центральным Ведомством по расследованию преступлении нацистов. В 1981 году Профессор современной истории и теории Холокоста в Эморском университете Дебора Липштадт написала, что ?нацисты никогда не использовали для производства мыла ни тела евреев, ни чьи-либо другие?. И наконец в апреле 1990 года профессор из израильского университета Хебру Еуда Вацер и Самуэль (Шмуль) Краковский (директор архива знаменитого израильского центра по Ликвидации "Яд Вашем") заявили, что истории о человеческом мыле не являлись правдой. Краковский прокомментировал: 'Историки пришли к заключению, что мыло не производилось из человеческого жира'.
3) На базе Нюрнбергского трибунала число жертв в Освенциме оценивалось в 4 млн. Однако, не так давно еврейскими организациями без особого шума в Освенциме была заменена мемориальная доска. Вместо четырех миллионов здесь теперь значится полтора миллиона погибших (поговаривают, что скоро будут вновь уменьшать цифру). Одно это уменьшает пресловутые шесть миллионов вдвое, но общая догматичная цифра Холокоста в 6 млн. от этого нисколько не пострадала! Общее число жертв холокоста 6 миллионов человек таинственным образом остается прежним. А тех, кто сомневается в этой цифре западная проеврейская правящая элита таскает по судам и тюрьмам.

Сколько людей согласно ?официальным? источникам погибло в Освенциме?

8 миллионов согласно одному французскому официальному документу (Бюро расследования военных преступлений).
5 миллионов согласно газете ?Монд? от 20.04.1978 г.
4 миллиона согласно мемориальной доске в Бжезинке (в 1990 г. снята).
3 миллиона, по словам коменданта Освенцима Рудольфа Гесса.
2 миллиона согласно словарю Бонньера, 1964, часть 1, стр. 966.
1,6 млн. согласно Иегуде Бауэру, директору института современной еврейской истории в Иерусалиме.
1433000 согласно газете ?Монд? от 1.9.1989.
1250000 согласно Раулю Хильбергу (?Уничтожение европейских евреев?, 1988).
1,1 млн. согласно Джеральду Рейтлингеру (?Окончательное решение?).
74 тысячи согласно открытым Горбачевым советским архивам.

.....

http://www.revisio.msk.ru/

ну что за пацанские сопли? брестский мир - прямое следствие первой мировой войны. немцы хорошо проплатили, ульянов тут все устроил со своими немецкими "товарищами", получавшими бабло из немецкой казны. все это общеизвестно. да и мир подписан 3 марта. не знаю, что там было 23 фев, обмочился кто-то и решил, что с него хватит, или какие-то сволочи что-то порешали. мне пофиг. это уже история.

общеизвестно также, каково состояние, скажем, нашего флота. армия хреновая, служат дети 16-17 лет с тремя классами образования. какие это воины? смешно. так что 23 февраля, конечно, день траурный.

но народу на все это пофиг. 8 марта пьем за баб, 23 фев - за мужиков, даже гражданских. вот и вся история.

что вы сопли развели. история, да раньше... живите сегодня.

Ну какая разница чьи исследователи и чего там признали?! В Австрии есть закон, согласно которому действия фигуранта уголовно наказуемы! Все!!! Добро пожаловать на нары!

PS История с холокостом лично мне представляется достаточно мутной. А утверждения что "Л.Н. Смирнова", что "Вальтера Лакве" имеют приблизительно одинаковое отношение к правде.
1. Хотелось бы увидеь ссылку, где "сами союзники признали ...";
2. Что за "историки пришли к заключению", ссылку на их соответствующие публикации в реферируемых источниках;
3. Только публикации соответствующих исследователей в соответствующей же прессе могут заслуживать внимания при рассмотрении вопроса о числе жертв.

Разница есть "чьи исследователи"...

Я сцылку дал откуда я сам взял эти тезисы... там есть сцылки на другие источники...

В общем-то, ты ставишь вопрос не корректно, требуя в форумном формате предъявить тебе развернутые доказательства вплоть до предъявления первоисточников...

И тем не менее, я указал путь по которому ты можешь пройти и найти то, что ты хочешь, вплоть до первоисточников... Между прочим, один из русских исследователей холокоста О.Платонов в своих книгах вынужден приводить полные цитаты всех первоисточников, дабы его не обвинили в купюрах и тенденциозности. Его книги есть в сети... Почитай... Это намного более предметные сведения, чем досужие рассуждения о том, что не было ни Куликовской битвы, ни Золотой Орды, ни России..., ни ее истории...

ЗЫ а парня посадили в самой раздемократичной европейской стране, которой как бы положено хвалиться свободой слова и толерантностью... Ан нет... - там ЗАПРЕЩЕНО даже говорить о холокосте иначе, кроме как с подчеркнутым чувством вины по отношению к братьям меньшим... Но тем не менее в Освенциме уже висит мемориальная доска с указанием не 4 млн. еврейских жертв, а только лишь 1,5.... а это - уже не 6 млн. декларируемых .... Так за что посадили историка? За то, что:
1. Он сказал, что отсутствуют документы о холокосте как о гос политике Гитлера...
2. он сказал, что число евреев погибших во 2-й мировой существенно завышено...

Вот и все... Вот это и есть еврейский нацизм в чистом виде...

про "Холокост" - что это лажа галимая через неск. лет уже весь мир будет трубить, просто то что вбивается в головы десятилетиями(как многое при Советской власти например) очень тудно вытравить из умов быстро. Нацисты кроме как евреев как будто больше никого не уничтожали...Насколько известно в планах было уничтожить половину славян, остальную половину сделать рабами. Это что не геноцид? Но опять говорят только про евреев..за.бало!!! вообще никакой разницы между фашизмом и коммунизмом не вижу, даже коммунизм хуже, потому что фашисты заранее говорили что с кем будет, а коммунисты ничего не говорили

В чем?
Просмотрел по диогонали - ничего нового, обыкновенны пропагандистский бред. Перерывать весь сайт выше моих сил.
Корректно. Если пишешь, например, "исследователи пришли к выводу...", то, как минимум, должен быть готов указать фамилии, степени, ссылки на публикации.

Платонова читал: назвать его исследователем язык не поворачивается, разве что в кавычках.

Какой бы демакратической не была страна, это не означает, что в ней можно нарушать закон, как бы ты к нему не относился.
PS В Саудовской Аравии, если не ошибаюсь, нельзя праздновать Рождество - закон у них такой.

Вернусь к началу топа.
Я 23 февраля просто ненавижу (10 лет в армии, гы-гы), и независимо от того, какое это будет февраля или любое другое ...ля. Больше всего меня радует "апогей" праздника, когда вечерком какой - нибудь концертный зал, туева хуча сытых лощеных морд из правительства, Газманов выходит - "Господа офицеры, тра - ля- ля", все встают... Уважают, мать их. Глумление прям какое - то. А на следующий день опять чего - нибудь отменят и запретят. Вот.

С какой датой связан показ вчера фильма по РТР об Освенциме? У меня он почему-то пересекся с "посадкой" этого парня. Неужели так быстро отреагировали общечеловеки? Честно сказать достало это упоминание вскользь про "другие народы". Уже просто в глаза бросается, зачем нам-то комплекс вины прививать так старательно, что не уничтожили 6 млн русских вместо евреев? Я не знаю точной цифры, но суть, думаю, понятна.

От таких фильмов отношение к жидам только негативное.

:cool: http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=477815&highlight=#477815