Россия.Необъявленная война
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
GENA
# 21 Марта 2006 10:05
603 писал(а):

добавлю наблюдение о раздолбайстве: каждый день вожу младшую в ясли, на стояне перед яслями пока жду жену смотрю на презжающе-отбывающих...

В ДЕТСКОМ КРЕСЛЕ ВОЖУ ТОЛЬКО Я И ЕЩЕ ОДИН НА ПР-ТОЙОТЕ!!! Mad

зато 80% привозят детей НА ПЕРЕДНЕМ КРЕСЛЕ, кто чуть постарше из деток САМ открывает дверь и вылазит!!!! Mad

машины - от ржавой 9-ки до лексуса 470 и ауди А-6, но в основном ино

очень хочется подойти к этим пидарам и поинтересоваться сколько же у них детей коль этим конкретным так не дорожат? однако умом понимаю что меня просто не поймут

всего полгода назад у меня закончилась война с женой по поводу пристегиваться или нет - коллега на работе попала в серьезную аварию ее отец погиб, у матери компрессионный перелом позвоночника, у брата раздробления таза и бедреной кости - НИКТО НЕ БЫЛ ПРИСТЕГНУТ

а война кончилась тем что на предложение пристегнуться жена привычно отмахнулась но в этот раз пошла пешком... одного раза хватило

разруха в головах(с)Булгаков



Если часто стоишь. Найди фото аварий в которых такое вот распи...тво привело к тяжелым последствиям, распечатай и раздай. Я думаю у многих в головах зашумит. Мы же россияне- нас пока в жопу не клюнет... Mad
Эту практику кстати надо вводить в автошколах. Начинать занятия с просмотра фотографий и причин аварии. То же действенная вещи.
На трассах не муляжи ГАИ ставить, а разбитые машины с муляжем водителем и его мозгами на ветровом. То же действенно будет!
Это просто как один из методов "насильственного" приучения народа к самосохранению.
GENA
# 21 Марта 2006 10:13
Роман-НН писал(а):

Юрий Деточкин писал(а):

И самое-печальное,дети.
Только в прошлом году погибло 1 тыс. 341 ребенок,что сопоставимо с потерей прлноценной школы....


Часто вижу как дебильные (по другому не назвать) мамаши, папаши (реже правда), а так же бабки тащут маленьких детей через дорогу на красный или вообще в неположенном месте! Честное слово, охота остановиться и заехать в е....ло, независимо от пола и возраста! Это ж надо - с детства приучать бегать на красный и т.п., а потом орать и убиваться от горя, проклиная "сволочюгу-водителя"! Ну разве не быдло, а? Вот бы таких штрафовали на оч. крупную сумму! Но разве это кому надо? Что взять с голимого пешкодрала?
З.Ы. За резкий тон сорри, наболело...


Так именно по этим причинам и надо все главне дороги огородить от тротуаров. Видел такое на югах в Ташкенте и других городах. Там или заборы или живая изгородь. Про изгородь в России конечно можно забыть, а вот заборчики, через которые бабушка сребенком не перемахнет - вещь!!! Да и от летчиков с трассы пешеходы будут защищены. Железа то уж в стране хватает!!!
У меня так двоюродная сестра в 18 лет погибла. Стояли на матрах в десяти от перекрестка, а там дебилы дорогу не поделили, одного вынесло на тротуар и прямиком на нее! Sad

А война пешехода с водителями это тоже тема вечная. 80% водил по моим наблюдениям на перекресках игнорируют знаки и таблички СТОП и останавливаются как раз на пути пешеходов. Сам с коляской затрахался таких объезжат. Летом когда окна открыты, объясняю по русски что ребята не совсем правы. В ответ тоже чисто по русски, сами знаете что! Тут конеяно ни какое правительство ни какие менты не помогут. Ну разве только у кого ствол по круче. Но это другая история и она тоже ведет к необъявленной войне. Sad
GENA
# 21 Марта 2006 10:26
Марат писал(а):

knav писал(а):

Марат писал(а):

Сейчас в ходе диспута опять всплывет вопрос продажности инспекторов ГИБДД. Дескать - вот если бы они не были бы продажные, и действительно штрафовали, задерживали за первышение (за нетрезвую езду), то-то было бы всем радость. Чушь! Никакой инспектор ГИБДД не может заставить нас элементарно и просто не нарушать.



Порядок в данном случае можно навести только "полицейскими методами", вот в любимых вами европах и америках как раз "полицейский метод" и действует.


Добрый день!
Думаю, что дело не в самом наведении полицейского порядка все же.
Вы же вряд ли справляете нужду в своем подъезде. Уверен, что вспыхните яростью, если увидите, что на Ваших глазах это кто-то делает. И то, что Вы это не делаете, и то, что Вы кого-то осудите- свидетельствует о том, что Вы по природе сути своей понимаете что можно, и что нельзя. В Вас внутри есть какой-то "стопор". Причем безо всяких полицейских порядков.
А с Ваших слов получается, что единственные кто может общество держать в рамках цивилизованных приличий, в том числе и на дороге - это полицейские что ли?


Самый пародокс в том что наше состояние порядка - это следствие законов разрабатывемых чекистами а не обществом. Пример - заходите вы в подъезд, а там тинейджер ссыт стоит. Ваша реакция?
1) Без база заряжаете ему в ухо, вытираете им пол и пинком на улицу.
Последствия? Да самые разные. От вендетты со стороны ссыкуна (тима машинку корябнет, или вас же ночью из-за угла огреет с кучей таких же ссыкунов), до просто подаст в суд. Его за мелкое хулиганство накажут, да еще и простят как малолетнего (ну пысать мальчик захотел) а вас за причинение физического увечия малолетнему. Тут и большим штрафом и условным пахнет.
2)Вы вежливо объясняете мальчику, что это плохо!
Последсвтя? Да срать он еще хотел на ваши речи Confused как правило.
3)Брать за шкиворот и вызывать ментов.
Вроде как самый правильный метод, но почему то он не практикуется он в нашем обществе. Да и ментам такие ссыкуны не нужны, типа сами разбирайтесь. Писать кучу бумаг, и т.п. Тут вон заявлений о краже сотовых тысячи, а еще ссыкунами в подъезде возится!
И что делать?
Аналогичная ситуация и на дорогах!!! Политика ГАИ -разгребайтесь сами. Штрафы добавть ну и хорошо, навар увеличится, ДТП слегка уменьшится. Остальное все останется!
Тут надо думать как растущее поколение оторвать от российской преемственности в плане дурных привычек.
Я бы на месте государства школьников бы классами на экскурсии вывозил в европу, что бы они видели, ЧТО ОКАЗЫВАЕТСЯ МОЖНО И ПО ДРУГОМУ ЖИТЬ!
А насчет поссать в подъездах, тоже не совсем вина ссыкунов. Много в вашем городе доступных туалетов? Порой пузырь мочевой как арбуз, а сходить не куда! А если с ребенком идешь? Он то терпеть не будет, вот и привыкает с детсва ссать за деревцами и в углах.
GENA
# 21 Марта 2006 10:34
Проблема жесткости штрафов - их избирательность. То есть кто то вообще положил на штрафы, у него мигалка, ксива какого нибудь чинопуза. Другому даже 5000 руб, так попу вытереть. На остальных может и повлияет.
Вторая проблема- неотвратимость штрафа или их собирательность.
Еще проблема- порядочность ГАИ. У гражданина должен быть простой и доступный инструмент помогающий избежать беспредела сос тороны ГАИ.
Марат
# 21 Марта 2006 10:47
Юрий Деточкин писал(а):

кстати,введение "безналичных" штрафов приводит лишь к врз-ти не платить,а значит класть болт и на закон и на об-во!


Юрий, рад Вас приветствовать! Smile
Не могу согласиться с Вами по части этого тезиса. Да и с автобусными турникетами не все слава Богу.
Я глубоко убежден, что форма штрафа (наличная, безналичная), его размеры (огромные, средние, малые) - это все полумеры. Причем в лучшем случае это полумеры, в худшем - вообще не буду действовать.
Вопрос "нал, безнал" будет решаться на месте в духе "Командир, давай договоримся, и ты меня тут не видел". "Командир" согласится за определенную сумму, и какое после этого имеет значение: наличными взымается штраф, или по оплате квитанцией через СБ?
Размеры штрафа. Если сумма большая, то "Командир" в духе рыночной экономики согласится на месте решить все вопросы по демпинговым ценам. Сумма средняя, или малая - "командир" свой тариф сделает поменьше.
Вот и все!
Так что одним наказанием сознательность во всех участников дорожного движеня, включая сотрудников ГИБДД, нельзя вбить.
Это на самом деле труд над самими собой стараться не нарушать. Пресекать возможные нарушения со стороны других.
Нарушили скоростной режим? Пусть оформляют протокол! Но кормить ГИБДД не надо, создавая очередной виток порочного круга.
А в автобусах Москвы, несмотря на турникеты, стали отлавливать зайцев между прочим.
Марат
# 21 Марта 2006 10:58
GENA писал(а):

3)Брать за шкиворот и вызывать ментов.
Вроде как самый правильный метод, но почему то он не практикуется он в нашем обществе. Да и ментам такие ссыкуны не нужны, типа сами разбирайтесь. Писать кучу бумаг, и т.п. Тут вон заявлений о краже сотовых тысячи, а еще ссыкунами в подъезде возится!
И что делать?


Не полениться и заявить уже на милицию за отказ возбудить административное дело. Заодно в отдел, который занимается внутренней безопасностью на соответствие занимаемой должности того милиционера, что отказался принимать заявление.
Законы есть! Их соблюдение зависит не только, и не столько от милициии правоохранительных органов, сколько от каждого гражданина в отдельности
P.S. Хотя... зарядить в ухо, а потом с первый по последний этаж заставить эту тварь лизать языком лестничные пролеты.. руки бы зачесались
SDRIVER
# 21 Марта 2006 11:49
Марат писал(а):

Не полениться и заявить уже на милицию за отказ возбудить административное дело. Заодно в отдел, который занимается внутренней безопасностью на соответствие занимаемой должности того милиционера, что отказался принимать заявление.


Это такая морока что пожалеешь сто раз что связался затаскают, тем более даже если будет решение в твою пользу то это ничего не изменит в системе. Прецендент создан не будет. Система шлифовалась десятилетиями круговая порука в ментовской среде и т.д. и т.п.

Марат писал(а):


Законы есть! Их соблюдение зависит не только, и не столько от милициии правоохранительных органов, сколько от каждого гражданина в отдельности


Законы есть но их соблюдение ни от кого не зависит потому что они просто не соблюдаются и все. И ко всему прочему законы написаны так чтобы практически полность связать руки обычным гражданам в плане самообороны. Государству невыгодно чтобы граждане защищались сами.
Марат
# 21 Марта 2006 11:59
SDRIVER писал(а):

Марат писал(а):

Не полениться и заявить уже на милицию за отказ возбудить административное дело. Заодно в отдел, который занимается внутренней безопасностью на соответствие занимаемой должности того милиционера, что отказался принимать заявление.


Это такая морока что пожалеешь сто раз что связался затаскают, тем более даже если будет решение в твою пользу то это ничего не изменит в системе. Прецендент создан не будет. Система шлифовалась десятилетиями круговая порука в ментовской среде и т.д. и т.п.

Марат писал(а):


Законы есть! Их соблюдение зависит не только, и не столько от милициии правоохранительных органов, сколько от каждого гражданина в отдельности


Законы есть но их соблюдение ни от кого не зависит потому что они просто не соблюдаются и все. И ко всему прочему законы написаны так чтобы практически полность связать руки обычным гражданам в плане самообороны. Государству невыгодно чтобы граждане защищались сами.


Морока? Но тем не менее все в руках конкретного человека. Вода камень точит
Насчет законов. Зачем Вы так все усложняете? Вот например, есть закон (правило) не ездить со скоростью выше 60 км/ч по городу. Не садиться за руль пьяным. По Вашей логике получается, что ездить бухим со скоростью 100 км/ч - единственная возможность развязать себе руки от мерзкого закона. Так стоит ли после этого удивляться, что у нас такая смертность на дорогах? Что гибнут столько детишек.
Не надо так все усложнять. Есть общие правила, соблюдение которых вреда точно не принесет, или сведет это к минимуму.
Юрий Деточкин
# 21 Марта 2006 12:11
Марат писал(а):

Юрий Деточкин писал(а):

кстати,введение "безналичных" штрафов приводит лишь к врз-ти не платить,а значит класть болт и на закон и на об-во!


Юрий, рад Вас приветствовать! Smile
Не могу согласиться с Вами по части этого тезиса. Да и с автобусными турникетами не все слава Богу.
Я глубоко убежден, что форма штрафа (наличная, безналичная), его размеры (огромные, средние, малые) - это все полумеры. Причем в лучшем случае это полумеры, в худшем - вообще не буду действовать.
Вопрос "нал, безнал" будет решаться на месте в духе "Командир, давай договоримся, и ты меня тут не видел". "Командир" согласится за определенную сумму, и какое после этого имеет значение: наличными взымается штраф, или по оплате квитанцией через СБ?
Размеры штрафа. Если сумма большая, то "Командир" в духе рыночной экономики согласится на месте решить все вопросы по демпинговым ценам. Сумма средняя, или малая - "командир" свой тариф сделает поменьше.
Вот и все!
Так что одним наказанием сознательность во всех участников дорожного движеня, включая сотрудников ГИБДД, нельзя вбить.
Это на самом деле труд над самими собой стараться не нарушать. Пресекать возможные нарушения со стороны других.
Нарушили скоростной режим? Пусть оформляют протокол! Но кормить ГИБДД не надо, создавая очередной виток порочного круга.
А в автобусах Москвы, несмотря на турникеты, стали отлавливать зайцев между прочим.



Марат,Хорошего дня!)
И все-таки 1 простой пример,у нас на работе Все постоянно опаздывают,когда ввели турникеты,и утвердили штраф,опоздания стали редкостью.
Интересно,почему эта мера именно ТАК ДИСЦИПЛИНИРУЕТ?
Про турникеты,я имел ввиду,в целом.
Кстати,никто не видел статистику Мосгортранса,насколько возросли сборы?(спрашиваю,как потомственный заяц))
Марат
# 21 Марта 2006 12:21
Юрий Деточкин писал(а):

Марат,Хорошего дня!)
И все-таки 1 простой пример,у нас на работе Все постоянно опаздывают,когда ввели турникеты,и утвердили штраф,опоздания стали редкостью.
Интересно,почему эта мера именно ТАК ДИСЦИПЛИНИРУЕТ?
Про турникеты,я имел ввиду,в целом.
Кстати,никто не видел статистику Мосгортранса,насколько возросли сборы?(спрашиваю,как потомственный заяц))


Благодарствуем!Взаимно! Smile
Знаете почему? Потому что это стало касаться каждого в отдельности и конкретно у Вас на работе.
И вот когда мы не сочтем позорным "настучать" (хотя в данной ситуации я бы стал употреблять такое слово) на пьяного водителя, потому как возможно, что он насмерть задавит чужого ребенка, и эта смерть затронет каждого из нас в отдельности - тогда и можно о чем-то говорить.
Когда вопреки намекам сотрудника ГИБДД будем говорить "Давайте оформляйте протокол я превысил скорость" - опять же можно говорить о САМОДИСЦИПЛИНЕ. Все начинается с нее - противной! Smile
Юрий Деточкин
# 21 Марта 2006 13:00
Марат писал(а):

Юрий Деточкин писал(а):

Марат,Хорошего дня!)
И все-таки 1 простой пример,у нас на работе Все постоянно опаздывают,когда ввели турникеты,и утвердили штраф,опоздания стали редкостью.
Интересно,почему эта мера именно ТАК ДИСЦИПЛИНИРУЕТ?
Про турникеты,я имел ввиду,в целом.
Кстати,никто не видел статистику Мосгортранса,насколько возросли сборы?(спрашиваю,как потомственный заяц))


Благодарствуем!Взаимно! Smile
Знаете почему? Потому что это стало касаться каждого в отдельности и конкретно у Вас на работе.
И вот когда мы не сочтем позорным "настучать" (хотя в данной ситуации я бы стал употреблять такое слово) на пьяного водителя, потому как возможно, что он насмерть задавит чужого ребенка, и эта смерть затронет каждого из нас в отдельности - тогда и можно о чем-то говорить.
Когда вопреки намекам сотрудника ГИБДД будем говорить "Давайте оформляйте протокол я превысил скорость" - опять же можно говорить о САМОДИСЦИПЛИНЕ. Все начинается с нее - противной! Smile



Вы предлагаете вернуться к советским временам? Стучать?
Увы,это будет ничтожно мало.
Скоро введут бальную систему,с одной стороны,это выход(то о чем мы говорили выше),с другой-разложившаяся система в органах МВД.
Пока не произойдет реформа в Мвд,согласитесь,это самое простое,нежели перестройка общества,НИЧЕГо не изменится в нашем мире(об этом вслух говорят и сами инспектора).
Высказывалась мысль,об ограждениях,для Москвы,с ее размерами,увы это нереально,хотя для маленьк. городов,тем паче вокруг "опасных" мест,как школы итп,это можно было решать.
Ну а пока,рук-во Мвд(откуда и была подчерпнута инфо),будет разводить руками,и пугать(ничего больше у них нет) обществ-ть.
Марат
# 21 Марта 2006 13:14
Юрий Деточкин писал(а):

Вы предлагаете вернуться к советским временам? Стучать?
Увы,это будет ничтожно мало.
Скоро введут бальную систему,с одной стороны,это выход(то о чем мы говорили выше),с другой-разложившаяся система в органах МВД.
Пока не произойдет реформа в Мвд,согласитесь,это самое простое,нежели перестройка общества,НИЧЕГо не изменится в нашем мире(об этом вслух говорят и сами инспектора).
Высказывалась мысль,об ограждениях,для Москвы,с ее размерами,увы это нереально,хотя для маленьк. городов,тем паче вокруг "опасных" мест,как школы итп,это можно было решать.
Ну а пока,рук-во Мвд(откуда и была подчерпнута инфо),будет разводить руками,и пугать(ничего больше у них нет) обществ-ть.


Ну вот Вам, пожалуйста, иллюстрация к моим словам Smile . Сразу "советские времена", "стучать". А Вам не приходит в голову другие аналогии? Например, предупредить беду, которой Вы являетесь свидетелем, видели с чего она начиналась - пьяный сел за руль.
Почему, когда по телевизору показывают какого-нибудь учителя-извращенца, который детское п&@#о снимает, мы негодуем? Сами себе приговариваем "Достать бы эту суку, и вломить". И мы не сочтем для себя зазорным настучать на такого гада, если прознаем, что он рядом.
Значит стучать на сволочь с видеокамерой - это нормально.
А видеть бухого за рулем, который может натворить бед, и молчать - тоже...нормально...? Это и есть система двойных стандартов. Одна из бед, в том числе и МВД, которое состоит тоже из людей с такими же недостатками.
Реформирование нужно, безусловно. Но отсутствие реформы не может быть оправданием нашего собственного общественного раздолбайства, и уж тем более - ханжества.
Юрий Деточкин
# 21 Марта 2006 13:26
Марат писал(а):

Юрий Деточкин писал(а):

Вы предлагаете вернуться к советским временам? Стучать?
Увы,это будет ничтожно мало.
Скоро введут бальную систему,с одной стороны,это выход(то о чем мы говорили выше),с другой-разложившаяся система в органах МВД.
Пока не произойдет реформа в Мвд,согласитесь,это самое простое,нежели перестройка общества,НИЧЕГо не изменится в нашем мире(об этом вслух говорят и сами инспектора).
Высказывалась мысль,об ограждениях,для Москвы,с ее размерами,увы это нереально,хотя для маленьк. городов,тем паче вокруг "опасных" мест,как школы итп,это можно было решать.
Ну а пока,рук-во Мвд(откуда и была подчерпнута инфо),будет разводить руками,и пугать(ничего больше у них нет) обществ-ть.


Ну вот Вам, пожалуйста, иллюстрация к моим словам Smile . Сразу "советские времена", "стучать". А Вам не приходит в голову другие аналогии? Например, предупредить беду, которой Вы являетесь свидетелем, видели с чего она начиналась - пьяный сел за руль.
Почему, когда по телевизору показывают какого-нибудь учителя-извращенца, который детское п&@#о снимает, мы негодуем? Сами себе приговариваем "Достать бы эту суку, и вломить". И мы не сочтем для себя зазорным настучать на такого гада, если прознаем, что он рядом.
Значит стучать на сволочь с видеокамерой - это нормально.
А видеть бухого за рулем, который может натворить бед, и молчать - тоже...нормально...? Это и есть система двойных стандартов. Одна из бед, в том числе и МВД, которое состоит тоже из людей с такими же недостатками.
Реформирование нужно, безусловно. Но отсутствие реформы не может быть оправданием нашего собственного общественного раздолбайства, и уж тем более - ханжества.



боюсь,в этом и есть феномен.
А почему вы сами не задержите такого нарушителя и за шкирку не сдадите кому надо?
В журнале "За рулем",кажется от января 2006,был эксперимент,где на арбате спецкоры патрулировали с фотокамерами нарушителей(речь идет о доп. полосе),так вот,при звонке в Гаи,началась просто неразбериха!,как оказалось никто не знает,кому адресовать! такую информацию.
Увы,это из той же серии,пробегающий на красный перед носом! у гаишника пешеход,где последний даже не обратит вн-ия(применимо к Москве).
Марат
# 21 Марта 2006 13:36
Юрий Деточкин писал(а):

А почему вы сами не задержите такого нарушителя и за шкирку не сдадите кому надо?


Ну пьяного борова из-за руля не вытаскивал, не доводилось.
Но в общественном транспорте, в магазинах "ставить" на место приходилось. Без жесткого рукоприкладства, правда. Только привентивное выбрасывание быдла из общественного транспорта во время разрешенных остановок. Так хамло понимало, что оно не право.
Марат
# 21 Марта 2006 13:42
Юрий Деточкин писал(а):

А почему вы сами не задержите такого нарушителя и за шкирку не сдадите кому надо?


А на заре семейной жизни, когда с семьей жили в общаге....! Confused Тоже есть что вспомнить. Кстати, устав как-то "воспитывать" гада корпусом кострукции, в которую монтируется обычно неоновая лампа (она под руков оказалась), я просто обратился в ближайшее отделение милиции. Пришли мужики, и тот тип до утра провел в кутузке.
На следующий день, и все последующие дни тишина была....... никакой громкой музыки за 11 часов ночи.
knav
# 21 Марта 2006 13:46
Марат писал(а):

knav писал(а):

Марат писал(а):

Сейчас в ходе диспута опять всплывет вопрос продажности инспекторов ГИБДД. Дескать - вот если бы они не были бы продажные, и действительно штрафовали, задерживали за первышение (за нетрезвую езду), то-то было бы всем радость. Чушь! Никакой инспектор ГИБДД не может заставить нас элементарно и просто не нарушать.



Порядок в данном случае можно навести только "полицейскими методами", вот в любимых вами европах и америках как раз "полицейский метод" и действует.


Добрый день!
Думаю, что дело не в самом наведении полицейского порядка все же.
Вы же вряд ли справляете нужду в своем подъезде. Уверен, что вспыхните яростью, если увидите, что на Ваших глазах это кто-то делает. И то, что Вы это не делаете, и то, что Вы кого-то осудите- свидетельствует о том, что Вы по природе сути своей понимаете что можно, и что нельзя. В Вас внутри есть какой-то "стопор". Причем безо всяких полицейских порядков.
А с Ваших слов получается, что единственные кто может общество держать в рамках цивилизованных приличий, в том числе и на дороге - это полицейские что ли?



Да единственное что может исправить ситуацию на наших дорогах, это только жестокие репрессивные меры. Народ наш на дорогах достиг такой степени охренения, чувствуя безнаказанность, когда практически от всего можно откупиться, никакой моралью это не вылечишь. Когда ДПС займётся своими прямыми обязанностями, то есть соблюдение и обеспечениё порядка на дорогах, а не улучшением своего благосостояния. Тогда и ДТП реально меньше станет, и пробки рассосутся.
Когда я учился в школе, к нам перед каждыми каникулами в школе приходил Гаишник, и читал лекцию, как правильно переходить улицу. А на проезжей части Гаишник мог остановить нарушителя и прочитать ему лекцию к чему может привести вовремя не включенный поворотник. Тогда эти меры были действенными, потому что порядок на дорогах был, и его надо было только поддерживать. А сейчас его нужно заново наводить, и навести его можно только репрессивными мерами.
Юрий Деточкин
# 21 Марта 2006 13:47
Марат писал(а):

Юрий Деточкин писал(а):

А почему вы сами не задержите такого нарушителя и за шкирку не сдадите кому надо?


Ну пьяного борова из-за руля не вытаскивал, не доводилось.
Но в общественном транспорте, в магазинах "ставить" на место приходилось. Без жесткого рукоприкладства, правда. Только привентивное выбрасывание быдла из общественного транспорта во время разрешенных остановок. Так хамло понимало, что оно не право.



Марат,уже лучше!
Признаться я сам как-то избил разбувшевшегося в тролейбусе мужика(до остановке было очень далеко),кажется подействовало.
Значит,я делаю вывод,наша личная сознательность в наших руках?
Может все-таки,реинкарнация ДНД,должна произойти?
Марат
# 21 Марта 2006 13:53
Юрий Деточкин писал(а):

Марат,уже лучше!
Признаться я сам как-то избил разбувшевшегося в тролейбусе мужика(до остановке было очень далеко),кажется подействовало.
Значит,я делаю вывод,наша личная сознательность в наших руках?
Может все-таки,реинкарнация ДНД,должна произойти?


Юрий, что значит "уже лучше"? Я не так безнадежен в Ваших глазах??? Smile Smile
В общем-то да, Вы правы. Если не все, то многое зависит от нас самих.
Я не знаю стоит ли заниматься реинкарнацией ДНД. Может проще будет, если просто научиться одергивать хама.
Юрий Деточкин
# 21 Марта 2006 14:09
Марат писал(а):

Юрий Деточкин писал(а):

Марат,уже лучше!
Признаться я сам как-то избил разбувшевшегося в тролейбусе мужика(до остановке было очень далеко),кажется подействовало.
Значит,я делаю вывод,наша личная сознательность в наших руках?
Может все-таки,реинкарнация ДНД,должна произойти?


Юрий, что значит "уже лучше"? Я не так безнадежен в Ваших глазах??? Smile Smile
В общем-то да, Вы правы. Если не все, то многое зависит от нас самих.
Я не знаю стоит ли заниматься реинкарнацией ДНД. Может проще будет, если просто научиться одергивать хама.



Боюсь,на дороге это приведет к непрогнозируемым последствиям)
Вчера по МТВ(во время нашего вечернего телемоста))),показывали как ихние менты,ловят преступников на машинах,особенно запомнилось как на автобане,уходящего на огромной скорости наркодиллера,немножко прижимает огромный Джип,вынуждая преступника уйти в занос,на радость полицейским.
Вы знаете,удивительная штука,с одной стороны Меня не могла не порадовать такая сознательность,с др.,сработало(как ни странно),-"на ментов работает..."
Вот,видите,какой архетип уже у меня,обычного обывателя сработал!
И в этом заслуга тех же Сми,перевернувших все с головы а ноги,сделавших,бандитов из сериалов,ежедневными героями наших дней!(феномен "Бригады")
Марат
# 21 Марта 2006 14:14
Юрий Деточкин писал(а):

),-"на ментов работает..."


Ничего личного, но я где-то слышал, что такое мы говорим, думаем... потому что у самих не все чисто может быть в делах наших земных и скорбных... Very Happy
Прошу не принимать этот как обвинение Вас в чем-либо! Но и с психологией, как наукой, иногда не поспоришь Smile
Wanderlust
# 21 Марта 2006 17:13
Репрессивные меры - ввесли лицензию на право управления т/с и ограничить их количество, скажем 10000. Все. Как самолеты. Заявляешь маршрут, получаешь разрешение на выезд. Число аварий снизится уже только по закону больших чисел.
Ввели обязательное требование - пристегивать детей. А кто нибудь видел информационное письмо автозавода - с какого возраста можно пристегивать ремнями "взрослыми", какие требования к устанавливаемым креслам. 99% продаваемых кресел это чистая самодеятельность и самоуспокоение. Для того, что бы действительно поднять безопасность движения - тут надо напрячься, тут грамотность в вопросе нужна.
Тут читал газету - пресс секретарь ГИБДД области не знает правил в редакции 2005 года! Действуют правила 2006-го, а с ними ознакомились _единицы_. Видел лично знак "уступи дорогу"... прибитым на ствол дерева. Поздняя осень-зима-ранняя весна еще ничего. А летом - только если знаешь где искать. Почему порой не соблюдают знаки ограничения скорости? Потому что многие висят еще с поза-поза-лохматого года, когда этот участок дороги ремонтировался.
Смотрю фотографии заграницы, нормальной, европейской - там практически _невозможно_ нарушить иначе как сознательно. Разметка, знаки. Знаки повторяются - на не как у нас - действие знака обгон запрещен 5 км
Роман-НН
# 21 Марта 2006 19:29
Юрий Деточкин писал(а):

во- первых про зебру,везде должны быть лежачие полицаи,это для слепых,что б не было искуса проехать на зебре с ветерком


Но только именно "ПО ЗЕБРЕ", а то у нас дебилы делают ЛЕЖАЧИХ полицейских (да еще таких, что на пустой машине защитой шаркаешь), без должной окраски, т.е. просто незаметными, особенно ночью, в дождь, да еще если район малознакомый....
Роман-НН
# 21 Марта 2006 19:45
knav писал(а):

Да единственное что может исправить ситуацию на наших дорогах, это только жестокие репрессивные меры. Народ наш на дорогах достиг такой степени охренения, чувствуя безнаказанность, когда практически от всего можно откупиться, никакой моралью это не вылечишь. Когда ДПС займётся своими прямыми обязанностями, то есть соблюдение и обеспечениё порядка на дорогах, а не улучшением своего благосостояния. Тогда и ДТП реально меньше станет, и пробки рассосутся.


Вот, кстати в Белоруссии (в Минске точнее). Не знаю как там с ДПС сейчас, но при СССР там Гайцы работали как надо! Пешеходов штрафовали конкретно! Был там последний раз 2 года назад. Даже если дорога пустая - никто не пойдет на красный! Приучили, стало быть можно приучить-то при желании.
Юрий Деточкин
# 22 Марта 2006 19:23
Bombardier писал(а):

Репрессивные меры - ввесли лицензию на право управления т/с и ограничить их количество, скажем 10000. Все. Как самолеты. Заявляешь маршрут, получаешь разрешение на выезд. Число аварий снизится уже только по закону больших чисел.
Ввели обязательное требование - пристегивать детей. А кто нибудь видел информационное письмо автозавода - с какого возраста можно пристегивать ремнями "взрослыми", какие требования к устанавливаемым креслам. 99% продаваемых кресел это чистая самодеятельность и самоуспокоение. Для того, что бы действительно поднять безопасность движения - тут надо напрячься, тут грамотность в вопросе нужна.
Тут читал газету - пресс секретарь ГИБДД области не знает правил в редакции 2005 года! Действуют правила 2006-го, а с ними ознакомились _единицы_. Видел лично знак "уступи дорогу"... прибитым на ствол дерева. Поздняя осень-зима-ранняя весна еще ничего. А летом - только если знаешь где искать. Почему порой не соблюдают знаки ограничения скорости? Потому что многие висят еще с поза-поза-лохматого года, когда этот участок дороги ремонтировался.
Смотрю фотографии заграницы, нормальной, европейской - там практически _невозможно_ нарушить иначе как сознательно. Разметка, знаки. Знаки повторяются - на не как у нас - действие знака обгон запрещен 5 км



Все-таки культура нашего народа оставляет желать лучшего.
Личный пример-это почетный поступок!
GENA
# 22 Марта 2006 19:35
А давайте всем кто на красный ходит, ноги сломаем. А кто пъяный ездиет или ПДД нарушает руки! :cool:
шутка
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •