Выскажу и свое мнение по поднятой теме .
Замечание. Эта тема не могла не подняться в период выборов. НЕ МОГЛА. Это как у Ильфа с Петровым ."Дом был обречен.Он не мог не сгореть."
Правда в этот раз все-таки таких обострений ,как в 2004 не наблюдается.

По теме.


Это же произведение девятью строками ниже



И оно же , в самом конце



Как видно Шевченко применял оба варианта , но нужно делать поправку на то, что это поэзия и для рифмы могут применять различные художественные средства.

Формально в украинском языке могут применяться две формулировки:
"На Вкраїн?" и "В Україн?". Обе вроде как равноправны , но" так сложилось исторически" , что первая не прижилась , а прижилась "На Україн?", которая не есть правильная, и по сути сейчас фактически не применяется.Редко когда можно услышать ,и то режет ухо сильно. Это что касается украинского языка .

С русским сложнее.Есть в Киеве институт русского языка (не знаю правильного названия , но структура официальная ), насколько я понимаю , имеющий полномочия толковать различные моменты применения руского языка в Украине. Вот в соответствии с его рекомендациями , рекомендуется применять формулировку " В Украине".Это касается территории Украины.

Естественно украинские рекомендации за пределами страны силы не имеют , поэтому в России необходимо пользоваться правилами русского языка , теми правилами , что имеют силу в России.Я не уверен, но скорее всего в них нет ни каких изменений с времен совдепа, следовательно в России правильно " На Украине" .

Parus, поправьте, если в чем то не прав , я далеко не лингвист, всего лишь инженер.



А зачем кого то заставлять ? Очень большая часть населения Украины на нем и думает. Боюсь ошибиться , но верояно ,даже большинство.Остальные очень неплохо могут на нем общаться.И почти совсем нет людей которые бы не понимали украинского.

В одном из интерью,на днях, господин Кушнарев ( руководитель избирательной компании Януковича) признался что и его иногда пробивает на "подумать на украинском " .Так что суть этой фразы в отношении демократов ( значит оппоненты не демократы ? а кто тогда ?) остается не очень то ясна. Сорри.

Всё верно на 100%.

Rozumnyk, твой выбор (Логана) уважаю, хотя много всяких перлов обнаружил у логана. Но останавливает его цена и такие мелочи как то что для меня ближайший дилер Рено и СТО находятся за 120км. А вот по количественному соотношению Калина:Дачия-Логан у нас в городе где-то 10:1 в пользу Калины. Скоро один мой знакомый будет покупать Логан. Тогда будет 5:1. Говорят что в Киеве и Харькове соотношение обратное. В сравнении Ланос:Логан Логан конечно намного лучше по всем статьям. ИМХО.

В чём именно?

В Киеве только два раза Калину на дороге видел. Вернее один. Второй раз перепутал Черанто с Калиной. Задницы у них похожи, особенно в темноте

По поводу Ланоса не знаю. Есдил всего пару раз за рулем. Тож ниче так машина. Но тесненькая. У меня 190 см рост. Да и по дизайну мне больше нравяться уродливые французкие седаны для стран третьего мира

Розумник лучше бы ответил. Но что очевидно: У Логана салон как у Д класса. Ну очень просторный. В ширину на 8-9см шире 10-ки. Боковые стенки почти вертикальные, высокая крыша. Поэтому салон как в джипе. Очень удобная посадка и обзор у водителя. Багажник 510 л. Рекорд. Мотор и коробка очень тихо работают, передачи втыкаются мягко. Педальный узел удобно сделан. Хотя сцепление очень длинноходное и тормоз ступорный. Но про перлы Логана пока не будем. Проходимость Логана по бездорожью на порядок лучше чем Ланоса и сопоставимо только с Калиной. Подвеска Логана это особое достижение. Хотя ремонт там вообще непонятный будет. Сделано все по французски (совсем не как у нас) Пусть кто нибудь из механиков прокоментирует.

удалил, был глюк.

А еще мне в Логане нравиться защита моторного отсека и днища в целом. Все трубопроводы спрятаны, можно на брюхе бороздить целину и ничего не отвалиться. В Ланосе это только за дополнительные деньги

Ну, не знаю? Ты ещё с этими страхами не сталкивался?
http://www.logan-club.ru/viewforum.php?f=12

Parus, про Ланос ты правильно говорил: цены неинтересные на з/ч. У коллеги по работе родственник купил на днях этот Ланос, защита картера 3400 р. Я на пятнашку себе покупал рублей за 400.
Коврики от жигулей купили, так как стандартных просто нет
Но говорит, что в салоне приятнее, не гремит ничего, не шумит.

Во-о-от! А я тебе что говорил? В салоне действительно потише, но какой-то он весь обмыленный, мне лично не нравится.

В салоне не сидел, а вот внешне (морда) что-то не очень.

Но народ активно их раскупает - может потому, что цена как у десятки (почти)

Страхи были на девятке. После тех шумов то о чем написали там это гробовая тишина

2 Тимур
Проедься за рулём. В принципе, неплохо, но меня не покидало ощущение, что я еду на Таврии. Честно! :-D Не по комфорту и плавности хода, конечно, а по устойчивости и габаритам.

Этому человеку достаточно пересечь границу, заехать в ближайший райцентр и скупиться чем только душа пожелает за разумные деньги.

Из Нижнего в Украину?

Тут у нас в Десятом семействе целая дискуссия развернулась на тему Логанов:
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=90146&start=0

А чё? Пусть в обеденный перерыв сгоняет!

Интересно, а сколько тыс. км. от Нижнего до украинской границы?

Точно не скажу, но ехали мы долго? 8-)

Наверняка у него тетка в Украине живет. Заодно пообедает борщем

Вот это уже клиника. ИМХО, хохлы окончательно съехали на теме своей самостийности. На незалежной территории Украины действуют свои правила грамматики государственного языка другой страны(!). Интересно, ваши лингвистические изыски не распространяются на особенности разговорной речи английского, немецкого, казахского и др. языков на территории незалежной?
Представляю, какие визги об имперских амбициях коварного северного соседа начались бы, если бы московские НИИ давали хохлам рекомендации по грамматике украинской мовы на территории РФ.