KTCHEL писал(а):В "За рулем" июль или июнь 2005 была статья с результатами испытаний. Советую поискать, все подробно описано.
Ага я по этому тесту письмо на Счетмаш по емайлу написал, привожу дословно текст ответа:
Добрый день, Сергей!
Статья, опубликованная в уважаемом журнале "За рулем", может содержать неверные сведения
об изделии. Другими словами нет 100% уверенности в том, что ДПДЗ проходивший испытания
как курский - действительно является изделием ОАО "Счетмаш", так как с самого начала выпуска
на рынке появились подделки из Китая. Датчик производства ОАО "Счетмаш" г. Курск удовлетворяет
требованиям АвтоВАЗа и не поставляется на конвейер только из-за слишком высокой цены (датчик Холла
стоит дороже чем резистивный элемент более чем в 2 раза). На предприятии все ДПДЗ проходят полный выходной
контроль, на котором, кстати, и выявляется нелинейность параметров. Конечно рекламационные случаи
тоже имеют место, но они составляют около 0,02 % от общего количества проданных изделий.
Если Вы обратили внимание, то ДПДЗ из Курска дороже чем аналогичные изделия из Калуги на 20 руб, что
не оказывает влияние на спрос наших изделий.
На всех автомобилях 10-го семейства, находящихся в пользовании ОАО "Счетмаш", установлены курские ДПДЗ.
Минимальный пробег 90 тыс. км, максимальный - 195 тыс. км. - нареканий к работе ДПДЗ нет.
Конечно, последнее слово всегда остается за покупателем, т.е. за Вами.
Сам сейчас юзаю Курский, потому как Калугу нигде не нашел. Был один глюк неделю назад, в остальном все номано.