Вопрос мой, собстсвенно говоря пойдет о тонированых стекол.

На днях затонировал 5 стекол. Переднее не тронул вообще. Темновато получилось в итоге. Ну да ладно-речь не об этом. Тут и пню ясно, что светопропускание слишком низкое. Теперь ответьте кто, за что, как, по какому пункту КОАП может что-либо предъявить? В КОАПе ничего про нарушение ГОСТ 5727-88 (светопропускание стекол) ничего не сказано ВООБЩЕ.

Дело в том, что в моем городе частенько гайцы делают "суббоник" со свето-пропускометром . По разговорам, приходится платить от 50 до полкосых ру.

Развод ли это? Как не попасть?

Как обстоит дело с тонировкой и "разводом" на бабки за нее в вашем городе?

Да, реально - в регионах эта тема актуальна! Регулярно езжу в Тольятти, а там народ вообще весь заклееный ездит, светопрускания вообще нет, включая лобовые стёкла и любой гаишник не смотрит не на что другое, а конкретно на тонировку Такая своеобразная война )
А так, ездил уже на 2 ух машинах, тонированных не слабо - у нас всё тихо, не разу не штрафовали...Хотя докапывались разок за 3 года.

Меня тоже не щтрафовали за это. и не мерили не разу.штраф 50 руб официальный! если жалко время моно с передних стекол снять! я так ТО прошел и пошли они все на!!!!

Меня мерили в Тольятти много раз, могу даже скан протокола об АПН выложить

А за что? За тонировку? За плохую видимость? Обзорность?

Не знаю, у нас на это внимание обращают только при прохождении техосмотра, ну и редко, когда уж совсем подъ"бнуться не к чему, а бабосов стрельнуть ну уж ОЧЕНЬ надо... Ко мне с этой темой ни разу не приставали(пока ).

Плиз. Я не шучу

КоАП
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-6 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Основные положения по допуску
11. Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
Перечень неисправностей и условий
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание.
На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.


а вот еще кое-что интересное
http://wwwboards.auto.ru/gai/319755.html


Хотя спорить можно до хрипоты...

бываю постоянно в Оренбурге и Уфе,...ох как любят за тонировочку щелкнуть, причем денежку не берут, а именно нра им бумажку отписать, и чего самое интересное на КПМ-ах.....
вот в руках пара таких бумажек, цитирую: Ф.И.О. управлял автомашиной (марка,номер) у которой на передних боковых стеклах нанесено покрытие огрничевающее обзорность с места водителя не по ГОСТу 572082, тем самым нарушил пер.н. 73 ПДД,Пр.бор свет ? 2001081. возложить взыскание 50 руб.
причем в Оренбурге гайцы могут предупреждение выписать, а в Уфе даж не знают чего енто такое , бабло им сразу давай, кровожадные они там ужасть. Самое главное если есть аппаратец запломбированный со сроком последней проверки-спорить ужо бесполезно, один хрен тонировка не пройдет...даж светленькая

Если умеренная тонировка, то нормально 35-15% светопропускания, а вот неоднократно видел клоунов что в Москве, хотя тут меньше, что в Саратове. у которых авто похоже на БТР. по кругу тонированное в черноту, (может краской закрасили) вот это полный изврат. И чтоинтересно ездять, и с номерами, толь денег много, толь инспектора решили не трогать их, сами типа уберутся

Я один раз попросил их, чтобы они на своей девятке, нетонированной, стекла померили, так светопропускание было 80% и это на НЕТОНИРОВАННЫХ стеклах чего же говорить тогда даже о самой слабой тонировке... Вот если бы нетонированное стекло взять за 100%...

В Самаре бывают акции, когда денег не хотят. Хотят, чтобы устранили на месте, т.е. сдирай плёнку и до свидания.
Причём не разбирают 35-кой или 5-кой наклеены передние боковые. Ответ один "...плёнка на лобовых и передних боковых не положена...".

P.S. как-то после очередного рейда "выйти из сумрака", по местному телеканалу была передача, в которой девушка говорила, что с тонировкой в нашем городе покончено и теперь будут бороться с непристёгнутыми ремнями. Её выступление проходило на фоне оживлённой городской улицы, по которой в это время ездили машины, самое интересное то, что больше половины из них были опять (или всё ещё) затонированы "вхлам"

Да там на фотоэлемент искоса посмотриш, он покажет что тонированное, пыль там всякая и все такое. TOXA
А проверяли при тебе фотоэлемент без стекла?

Наши прибор калибруют по своему боковому не тонированному стеклу.

Проверяли, показывал 100%

Сам ты клоун!
Мая матрёха затонирована 10 по кругу! И всё нормально!

А нахрена вабще тонировать 35 если тебя все видят!!!

sergy10
Интересно посмотреть, как далеко ты видишь в пасмурную погоду и ночью. По приборам летаешь?

А вобще мне фиолетово пускай ездиет кто как хочет, только при попадании в ДТП пиняет сам на себя.
Мне свершенно пофигу ехать за тонированной машиной или ехать за каблуком или газелью.

Если не пробовал попробуй, видно нормально!Если конечно плёнка не китайское г@$но!