Немцы 22 июня от Берлина что-ли к Москве выступили?
По Резуну конечно очень правильно изучать истоию ВОВ
нам Резун мешает машины делать или двенадцатым против нас на поле бегает?
Не надо путать теплое с мягким.
"патриотизм?русская идея?Достоевский?"
я вот чего понять не могу:мы(русские) по жизни такие крутые,что круче некуда,"молотили"всегда и всех"кто к нам с мечом придет"...
тока какой ценой???к примеру,с немцами,если даже брать потери 20 к 8 млн.--это типа у нас одна винтовка на троих?
Иван_aka_Gaiver
Почитай Реконструкцию всемирной истории (авторов к сожалению не помню).
немцы начали 22 июня и к зиме были у москвы,а мы от москвы скока потом до берлина шли?
Сравнивать надо боевые потери, а они 1:1,2.
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой.
Молодинская битва - сражение в 1572 году между русскими и татарами. В июле крымский хан Девлет-Гирей в четвертый раз пошел на русские земли. На этот раз у него было около 120.000 воинов - турок и татар.
<...>
У Воротынского было вдвое меньше сил.
<...>
Воротынский искусно заманил татар под убийственный огонь русских пушек, а Хворостинин прокрался узкой долиной в тыл крымцев. Исход битвы был решен в пользу русских. Хан оставил богатую добычу: обоз, шатры, даже собственное знамя, а сам ночью бежал, вернулся в Крым лишь с 20.000 всадников.
Использованы материалы из кн.: Богуславский В.В., Бурминов В.В. Русь рюриковичей. Иллюстрированный исторический словарь.
Литература:
1. Документы о сражении при Молодях в 1572 г. ? ?Ист. архив?, 1959, ? 4;
2. Буpдеи Г.Д. Молодинская битва 1572 г. ? ?Учен. зап. Ин-та славяноведения?, 1963, т. 26;
3. Скрынников Р.Г. Опричный террор. Л., 1969;
4. Буганов Б.И., Буpдеи Г.Д. ?Преславная победа?. ? ?Вопр. истории?, 1972, ?8.
Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно - в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ три строчки написано.
Сегодня день победы под Москвой 1572 года еще не отнесен, к сожалению, к Дням воинской славы России, а поле сражения у села Молоди еще не признано ?четвертым полем?, т.е. великим ратным полем Руси наряду с Куликовым, Бородинским и Прохоровским.
Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр - жандарм Европы).
Сравнивать надо боевые потери, а они 1:1,2.
На самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву,
Не спорю,история темная,но все же,чтоб ТАК перевирать,это надо уметь.
Не спорю,история темная,но все же,чтоб ТАК перевирать,это надо уметь.
Модератор!
Это что за клоун постоянно на меня наезжает??
У вас так принято,что он цепляется???
з.ы.насчет Жукова,кстати,"тень победы"и "беру свои слова обратно"суворова,а я лично разговаривал на счет Жукова с ветеранами--официальная история отдыхает
МММ то всего 10 лет назад была а народ уже в новые пирамиды ломится "денежку приумножить"
"патриотизм?русская идея?Достоевский?"
я вот чего понять не могу:мы(русские) по жизни такие крутые,что круче некуда,"молотили"всегда и всех"кто к нам с мечом придет"...
тока какой ценой???к примеру,с немцами,если даже брать потери 20 к 8 млн.--это типа у нас одна винтовка на троих?
Иван_aka_Gaiver
Почитай Реконструкцию всемирной истории (авторов к сожалению не помню).
Вот это то как раз и самое интересное. Этот документ (кстати у многих ученых его подлинность вызывает сомнения - считают, что был он несколько "подправлен") фактически является ЕДИНСТВЕННЫМ документом, на который опирается российская история (официальная). Хотя есть много других, согласующихся между собой, но противоречащих Летописи.
Можно не признавать Носовского и Фоменко, но против железобетонных фактов не попрешь.
Что же касается имени БАХУС, то оно просто совпадает со словом БОГ. Добавлено лишь греко-латинское окончание "ус".
В XII веке штаны были впервые привезены в Царь-Град с севера. Причем не кем-нибудь, а самим Иисусом Христом.
Одним из имен Андроника-Христа было Евклид, а одним из его занятий была геометрия.
В свете того, что мы узнали об Андронике-Христе, возникает впечатление, что все-таки должна существовать автобиографическая книга, им написанная.
Скорее всего, мифологический Циклоп - это и есть Христос, которому перед смертью выкололи глаз.
Выскажем мысль о возможном происхождении этого "античнейшего" греческого мифа. Он мог возникнуть при разглядывании православной иконы "Успение Богородицы".
Что касается слова ПЕРГАМЕНТ, то оно, скорее всего, получилось искажением слова ПАРТЕНОС или слова ПОРОТЬ.
Верховный Бог Зевс как отражение Иисуса Христа в народных мифах. Само имя ЗЕВС или ЗЕУС, как его писали раньше, откровенно напоминает ИСУС или ЕЗУС.
Юлий Цезарь является частичным отражением Андроника-Христа. Посмотрим внимательно на слова НАЗОРЕЙ и КЕСАРЬ. Слово НАЗОРЕЙ в обратном прочтении звучит, как РЕЗА НЕ, "реза нет", то есть НЕ РЕЗАный... КЕСАРЬ означало, по-видимому, КОСАРЬ, человек, заплетающий волосы в косу.
Чудо в Кане Галилейской - изобретение русской водки Иисусом Христом.
Скоро 9 мая, вот и сходи лично поговори с ветеранами на счёт Жукова и официальной истории... Они хоть и старенькие, ветераны, но накостыляют тебе моментом.
Всем почитателям Резуна, язык не поворачивается назвать его Суворовым, советую прочесть
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы