Можно ли доверять показаниям БК?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Gregory_B
# 24 Апреля 2006 11:27
Собственно, вопрос возник вчера при просмотре показаний штатного БК в режиме "мгновенный расход топлива". У меня получается, что в среднем расход составляет около 5,6 - 6,1 л/100 км. Наверное, это брехня. ВАЗ 21124 марта сего года выпуска.
paravoz
# 24 Апреля 2006 11:50
у меня штатный тоже врет на 15%. купил в доп к нему штат х1. штатный теперь прось часы
v00d00
# 24 Апреля 2006 11:52
как ты по мгновенному расходу вычислил средний, расскажи 8-)
Gregory_B
# 24 Апреля 2006 12:04
To v00d00
Очень просто: каждые пять секунд (засекается по секундомеру) производится запись параметров (мгн. расход и скорость - это обязательно), затем составляется таблица, на основании которой строится график зависимости, далее вычисляется среднеинтегральное значение...
Это шутка. Жена рулила, а я наблюдал за показаниями БК (т.к. пейзаж за окном задолбал уже - каждый день дважды его наблюдаю). В момент разгона после остановки БК показывал порядка 7,5 л/100, а далее при движении с постоянной скоростью - 5,3 - 5,6 л/100.
staromsk
# 24 Апреля 2006 12:11
у меня мгновенный расход по БК такой:
1 скорость - интенсивный разгон ,~ 15 - 30л/100км
2 скорость - ~ от 12 до 7 л/100
3 скорость - ~ от 10 до 5 л/100
Должен добавить, что показания очень приблизительные, бывает что при трогании и очень интенивном разгоне на первой показывает 50л/100 8-) может врёт....
v00d00
# 24 Апреля 2006 12:15
Gregory_B а средний расход за поездку или за день БК не показывает?
"В момент разгона после остановки БК показывал порядка 7,5 л/100" наверно очень плавный разгон :-D у меня может и 20-30 показывать
direct
# 24 Апреля 2006 12:15
Вот тоже задумался на эту тему. БК (штатный) показывает расход 8л/100км, сбрасываю при заправке. Но реальный расход - литров 10-11. Что-то есть у меня подозрения, что БК в принципе считает правильно, но при полностью исправной системе. Какой компонент может так влиять?
Gregory_B
# 24 Апреля 2006 12:20
v00d00 писал(а):

наверно очень плавный разгон


Вы правы. Я не любитель стритрейсинга (кроме компьютерного), так что трогаюсь и разгоняюсь аккуратненько, да и машинка пока что новая - жалко ее.
Матреха
# 24 Апреля 2006 12:23
и у меня показывает 8 литров а кушает около 10! и по спидометру я еду 100 а он 95 показывает...хотя до 100 км спидометры не врут!а там ХЗ!ехали на ровне с пацаном на 6ке! у него тоже 100 на спидометре была.
v00d00
# 24 Апреля 2006 12:25
direct писал(а):

Вот тоже задумался на эту тему. БК (штатный) показывает расход 8л/100км, сбрасываю при заправке. Но реальный расход - литров 10-11. Что-то есть у меня подозрения, что БК в принципе считает правильно, но при полностью исправной системе. Какой компонент может так влиять?


форсунки
direct
# 24 Апреля 2006 12:49
v00d00

Переливают больше нормы чтоли?
Kirk
# 24 Апреля 2006 12:49
twich писал(а):

...хотя до 100 км спидометры не врут!



ага и по ним гайцы радары тарируют.

У меня тож стоит штатный бк и ШТАТ кнопка

показания довольно прилично различаются и еще штатный бк какойто тормозной. На три показания кнопки приходится одно показание штатногою
v00d00
# 24 Апреля 2006 12:53
direct писал(а):

v00d00

Переливают больше нормы чтоли?


когда засераются
paravoz
# 24 Апреля 2006 13:35
v00d00 писал(а):

когда засераются

ага, сновья засранные. вопрос то не в увеличенном расходе, а в том что штатный бк его неправильно считает. у меня штат Х1 показывает расход (не важно его значение) близкий к реальному (-+5Confused, а заводской занижает его на 1,5...2 литра на сотню. при чем здесь форсунки? похоже ЭБУ дает неправильные сведения на БК, а штат х1 по к-линии получает истинные значения.
v00d00
# 24 Апреля 2006 13:45
paravoz
как штатный считает я хз
у меня престиж показывает верно.

и при чем тут сновья не сновия, ты не согласен что причиной большого расхода могут являться засранные форсунки?
paravoz
# 24 Апреля 2006 13:59
v00d00 писал(а):

у меня престиж показывает верно.


и у меня штат показывает верно, а заводской врет.
v00d00 писал(а):

при чем тут сновья не сновия, ты не согласен что причиной большого расхода могут являться засранные форсунки?

так проблемма не в повышенном расходе, а в ЗАВЫШЕНИИ его штатным бк. а по поводу ПОВЫШЕННОГО согласен.
v00d00
# 24 Апреля 2006 14:10
paravoz писал(а):

так проблемма не в повышенном расходе, а в ЗАВЫШЕНИИ его штатным бк. а по поводу ПОВЫШЕННОГО согласен.


тогда согласись что если форсунки льют не правельно, то ЭБУ не поймет сколько там на самом деле льется, и БК тоже. это я и имел ввиду
Е.Бунко
# 24 Апреля 2006 14:21
Тот комп что с завода, он определяет мгновенный расход один раз в секунду.
Мой не врет, показания совпадают с залитыми объемами.
Врать может из-за форсунок, если например, поставить форсунки с большей производительностью, комп то вычисляет по времени открытия... Штатная форсунка может изнашиваться, т.е. её производительность увеличится (износ отверстия) но и комп и ЭБУ об энтом не знают. Еще есть такая зараза как подвисание Ф. т.е она не успевает закрываться, причем эту поганую неисправность выявить очень трудно, в каком диапазоне она пожет подвиснуть, как влияет температура - это только на специальном оборудовании мона определить..
direct писал(а):

Вот тоже задумался на эту тему. БК (штатный) показывает расход 8л/100км, сбрасываю при заправке. Но реальный расход - литров 10-11. Что-то есть у меня подозрения, что БК в принципе считает правильно, но при полностью исправной системе. Какой компонент может так влиять?


Если 10-11 то это много, (конечно если не в пробках торчишь постоянно) может форсунки менял? или им кранты пришли?
paravoz
# 24 Апреля 2006 14:28
v00d00, Е.Бунко. про форсунки согласен. ВОПРОС вот в ЧЕМ: ПОЧЕМУ в одной и той же машине в одно и тоже время установлено два БК: заводской и штат х1. и вот заводской врет, а штат нет. Расход (реальный) топлива НЕ ПОВЫШЕННЫЙ, то есть НОРМАЛЬНЫЙ.
ps маленькое дополнение: заводской врал и до установки штата, собственно это вранье и вынудило поставить штат.

Последний раз редактировалось: paravoz (24 Апреля 2006 18:11), всего редактировалось 1 раз
Е.Бунко
# 24 Апреля 2006 14:56
paravoz писал(а):

v00d00, Е.Бунко. про форсунки согласен. ВОПРОС вот в ЧЕМ: ПОЧЕМУ в одной и той же машине в одно и тоже время установлено два БК: заводской и штат х1. и вот заводской врет, а штат нет. Расход (реальный) топлива НЕ ПОВЫШЕННЫЙ, то есть НОРМАЛЬНЫЙ.


Возможно
1. используются разные алгоритмы расчета, штатный МК напрмер, учитывает постоянно изменяемые парамерты один раз в секунду, мгновенный расход до 10км/ч в л/ч, выше - в л/100км... Средний расход до средей(!) скорости 20км/ч в л/ч.. IMHO - запутано..
2. А устройства сторонних производителей работают иначе?.
Вобчем вопрос в тем кто досконально знает принципы работы МК..
Иванов Валера
# 24 Апреля 2006 19:57
Купил ПрестижV10 (по моему) и он изначально на новой машине врал на -12%.
После двух калибровок на 40 литров дает ошибку +-50 грамм.
surik93i
# 25 Апреля 2006 00:36
должна быть функция калибровки в процентах
я прибавал 6% и тутелька в тютельку стало
999
# 25 Апреля 2006 00:48
На само деле все намного проще.... все Бк учитывают электронный сигнал,который дает контролер,отсюда и все показания. А как оно впрыскивается,с какими потерями, и как горит...Это уже механическая тарировка...и вязат электои механику нельзя!!! У обоих свои характеристики. Так все показания БК условные, истинные расходы бензина вычислить точно можно путем датчика расхода топлива и все.
Так что не горячитесь. БК нужен для просмотра параметров и сброса ошибок. А с бензином это замануха. Работает,но не точно 8-)
paravoz
# 25 Апреля 2006 04:29
999 писал(а):

Работает,но не точно

еще раз, для тех кто в танке. На машине ДВА компа: заводской и штат. у заводского нет корректировки, а штату она не нужна, так как покзывает точно. заводской занижает на 20%. ВОПОС: у кого как с точностью заводского и ПОЧЕМУ он может врать и КАК это исправить. Если у вас НЕ ЗАВОДСКОЙ, то писать, что он точен НЕ НАДО, я и сам это знаю. контроллер 7.9.7.
Anton(VAZ99)
# 25 Апреля 2006 06:57
у меня стоит заводской, НЕ ВРЕТ Smile не доверяю только двум параметрам, остаток топлива в баке, и отсюда оставшийся пробег на бензе, проводил замеры, ошибается примерно, на 0.1-0.3 литра с расходом, а делаю так, в основном заправляюсь на 100-200-300-500 рублей, и сколько залил смотрю в параметре сколько он всего съел, когда БК показывает, что в баке у меня уже 0, я еще км 100 проезжаю. Ни разу не подвел Smile средний расход у меня 6 по городу Smile правда у нас Волгограде есть такая третья продольная, я очень часто по ней езжу, а там на 15 км пути ни одного светофора Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •