Какую акустику взять под Yamaha RX-V357
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Выбравший гармонию
# 27 Апреля 2006 17:01
S.V.A.T. писал(а):

Cтранный ты человек Rusofil, афтар же написал, что папа не банкир, и бюджет 400-450$, а ты ему предлагаешь акустику за 800$ Laughing Laughing Laughing



А не раскроецца на такой акустике весь потенциал Ямы... ИМХО, канечна - в салоне перепробовал все, что было.... В рез-те пришлось дозанимать бабосы.... Теперь ненарадуюсь на звук...
Выбравший гармонию
# 27 Апреля 2006 17:06
UltraSpeed писал(а):

Вот-вот! Совсем не банкир! :)

Товарищи, есть 2 вопроса

1) А почему в комплектах AC фронт - напольники, а тылы - полочные? Почему не делают комплектов, чтобы все 4 были напольные?

2) Чувствую, придется остановиться на 2.1, те взять пару наполььников и саб. Вопрос - на яму 357 нужно ведь 4 ОМные колонки, там ведь нет регулятора...???



Яма в отличие от Пиона всеядна к импедансу акустики. Клянусь чем угодно - не будет Яме ничего.... Ну неужели Вы слушаете на максимальных громкостях? А нелинейные искажения до 1-го процента на таком уровне? Регулятор выше -35 Дб и не кручу - незачем, стекла в окнах жалко.... ИМХО обращайте внимание на чувствительность акустики - не ниже 90 Дб иМХО намано... 92 Дб - атлична... 89 и ниже - ацтой... Придецца выкручивать регулятор и здравствуй, нелинейные искажения, Новый Год...
Выбравший гармонию
# 27 Апреля 2006 17:07
Аффтар, дозайми 400 у.е, не пожалеешь. Тратить бабосы один раз, а радоваться или плеваться - очень долго!!!!!
S.V.A.T.
# 27 Апреля 2006 17:08
Ну если смотреть со стороны раскроется/не раскроется, то в первую очередь надо сказать, что 357 вообще не имеет никакого потенциала, и покупать для такого реса дорогую акустику смысла нет.
З.Ы. Да и если взглянуть на теже Варфы 8,3/8,4 - эта акустика сейчас дешевая, но на момент выпуска она стоила приличных денег, равно как и сам ресивер 357.
S.V.A.T.
# 27 Апреля 2006 17:15
Кстати, не вся акустика с чуствительностью ниже 90Дб отстойна и обязательно приводит к НИ, взять хотябы ЖБЛ Эррей...
Выбравший гармонию
# 27 Апреля 2006 17:26
Понимаю, что напорол ахинею, рекомендуя акустику в два раза дороже бюджета - но ведь хоцца как лучше и надолго... А то автор обплюецца, скажет "Яма - ацтой, ни звука, ничего такого и не слышно". А ведь это не так... Кстати, я слышал что акустика Яма - собсно и не Яма... Какой-то ОЕМ с шильдиком от Ямы... Потому и дешево...

ИМХО, но близко к абсолютной истине - надо пойти в салон и слушать Яму с брендовой акустикой. Наверняка что-то по соотношению цена-качество понравится больше всего... ИМХО другого разумного пути нет....
Выбравший гармонию
# 27 Апреля 2006 17:30
S.V.A.T. писал(а):

Кстати, не вся акустика с чуствительностью ниже 90Дб отстойна и обязательно приводит к НИ, взять хотябы ЖБЛ Эррей...



Та нииии... Я имел ввиду искажения не в акустике, а в усилительных каскадах на выкрученном регуляторе... ИМХО 1/3-1/2 от макс. мощности - самое то....
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •