Страница 1 из 2

Как ваш любимый?! Почему?!

  • За рулем[ 26 ]68%
  • 5Колесо[ 0 ]0%
  • Авторевю[ 5 ]13%
  • Top Gear[ 2 ]5%
  • Автопилот[ 0 ]0%
  • другой[ 5 ]13%
Всего голосов: 38
user_amd
сабж собсно...
user_amd
user_amd писал(а):

сабж собсно...


PS: самому мне нравится За рулем...
PPS:И еще писал еще один вариант ответа... но он пропал! Вариант был таков: Не читаю журналы!!! Все равно все статьи купленые...
KOSH
"За рулем" - т.к. выбирает машинки поближе к народу большей частью, а также пытается вдохновить веру в отечественный автопром.
user_amd
KOSH писал(а):

"За рулем" - т.к. выбирает машинки поближе к народу большей частью, а также пытается вдохновить веру в отечественный автопром.


По той же пречине читаю его...
UBER
Журнальчики перечислены довольно банальные.
Но из них веселее всех "ТОП-ЖИР" (хотя по веселью с ТВ передачей не сравнится). На втором месте "За РУЛЕМ", кондово, но инфа иногда неплохая.
Есть неплохие еще QuatroRoute (мне показался итальяским аналогом ЗаРУЛЯ) и Evo.
paravoz
KOSH писал(а):

а также пытается вдохновить веру в отечественный автопром.


только способ вдохновления веры очень странный - хают по делу и без дела. самый продажный журнал - за рублем. читаю его по привычке. тэсты автомобилей просто мрак.
UBER писал(а):

За РУЛЕМ", кондово, но инфа иногда неплохая.


особенно жесть - переделка печки десятки на ручное управление просиками от газ 53. очень ценная инфа.
они иногда противоречат сами себе.
пример: тест АКБ в майском номере. табдицы с цифрами пропали. сами же пишут что не сезон для теста. но причина его такая бош был всегда у них середнячком, а здесь в лидерах - просто проплатили, а цифр нет, потому что их никто не мерил, а писалось от балды.
Atrox
Я проголосовал за вариант "другой", потому что самый правильный и правдивый журнал про наши автомобили - это "мурзилка" то-есть руководство по эксплуатации и ремонту автомобиля.


.
UBER
Atrox писал(а):

Я проголосовал за вариант "другой", потому что самый правильный и правдивый журнал про наши автомобили - это "мурзилка" то-есть руководство по эксплуатации и ремонту автомобиля.
.



Особенно мне нравилось, кто-то здесь прикалывался, цитируя мурзилку: "и нанося удары зубилом в тангенциальном направлении".

А "ЗаРубле" интересная особенность. Например, тестируют шины.
Идет полоса с рекламой допустим Бриджстоун. И конечно Бриджстоун на первом месте. На следующей целая рекламная полоса о шинах допустим Кама. И глядишь в тест: Кама обогнала и примостилась на 4-5 место обогнав некоторые импортные шины, и оставив конечно же далеко позади остальные отечественные. И только ради сохранения правдоподобности результатов она не на втором месте а чуть подальше, иначе бы никто не поверил.
ВОт такие дела и с остальными продуктами.
KOSH
А я и не читаю подобные рекламные статьи. Уж резинку я выбираю сердцем, а не на основании статей в журнале. Пришел, потрогал, прикинул цену и выбрал.
Michail_09
Проголосовал за "другой". Если иногда что нибудь попадается, то листаю. Собственно по барабану какой из журналов листать. 80% - красивые картинки и реклама. На мой взгляд программа "свалка" по дискавери или рамблеру куда интереснее. Но чувствую, что мое транспортное средство на ихнюю свалку не взяли бы.
olg2004
Кроме "За рулем" остальные журналы отстой. Так как ни к технике ни к людям управляющими ей отношение не имеют. Это сравнимо как технический паспорт и журнал мод.
Женя
Из предложенного списка За рублём читаю.
UBER
Michail_09 писал(а):

Проголосовал за "другой". Если иногда что нибудь попадается, то листаю. Собственно по барабану какой из журналов листать. 80% - красивые картинки и реклама. На мой взгляд программа "свалка" по дискавери или рамблеру куда интереснее. Но чувствую, что мое транспортное средство на ихнюю свалку не взяли бы.



А когда она идет, эта СВАЛКА?
Я вот по Рамблеру смотрел (и даже записывал) передачу про конкурс Хот-Родов. Серьезно люди работают.
Michail_09
UBER писал(а):

Michail_09 писал(а):

Проголосовал за "другой". Если иногда что нибудь попадается, то листаю. Собственно по барабану какой из журналов листать. 80% - красивые картинки и реклама. На мой взгляд программа "свалка" по дискавери или рамблеру куда интереснее. Но чувствую, что мое транспортное средство на ихнюю свалку не взяли бы.



А когда она идет, эта СВАЛКА?
Я вот по Рамблеру смотрел (и даже записывал) передачу про конкурс Хот-Родов. Серьезно люди работают.


Один из вариантов узнать на YandexТелепрограмма...
paravoz
olg2004 писал(а):

Кроме "За рулем" остальные журналы отстой.


какая техника, о чем вы. пример тех безграмотности: читаем в тесте АКБ ?5 2006. "... те же ВАЗы при всем жела нии не смогут высосать из батареи больше, даже когда стартер вообще не крутит." речь о токе прокрутки в 420 А. теперь смотрим мурзилку "своими силами" про матреху:характеристики стартера 57.3708: потребляемый ток при максимальной мощности - 375 А, ток заторможенном состоянии - 700А" . как минимум не стыковка выходит. а на самом деле просто банальная безграмотность, подтверждающая закзной характер статейки.
нельза сравнивать ЗР 90-х и 2000-х. это разные журналы: старый я уважал, а над новым мне смешно.
olg2004
Цитата:

какая техника, о чем вы. пример тех безграмотности: читаем в тесте АКБ ?5 2006. "... те же ВАЗы при всем жела нии не смогут высосать из батареи больше, даже когда стартер вообще не крутит." речь о токе прокрутки в 420 А.



Не меряйте все ТАЗом одним... Думаете 55-тки только в ВАЗах стоят? А потом почему нет - чем холодней машина тем тяжелей крутить и речь не о стартере а об АКБ которая должна соответствовать ГОСТу. И если вы ВНИМАТЕЛЬНО читали статью то уеснили только одно - хороший АКУМ - СВЕЖИЙ АКУМ....
paravoz
olg2004 писал(а):

И если вы ВНИМАТЕЛЬНО читали статью то уеснили только одно - хороший АКУМ - СВЕЖИЙ АКУМ....


это я давно знаю и без вас с ЗР.
olg2004 писал(а):

Не меряйте все ТАЗом одним...

в сатьте конкретно написано "...те же ВАЗы..." кто из нас невнимательно читал?
olg2004 писал(а):

речь не о стартере а об АКБ которая должна соответствовать ГОСТу

как раз о стартере - они утверждают что стартер не возьмет 420 А, а он гад кушает их не давясь.
olg2004 писал(а):

Думаете 55-тки только в ВАЗах стоят?


о да, я же колхозник из деревни, а вы просто гений от автотехники.
так что сами читайте внимательнее.
olg2004
Цитата:

о да, я же колхозник из деревни, а вы просто гений от автотехники.
так что сами читайте внимательнее.



только без личностей!

хорошо попобуем подругому - приведите журнал с таким же (или лучше) по Вашему мнению обзором хотябы тех же АКБ...
Andre2115
Читаю только ЗР, на другие нет времени.
paravoz
olg2004 писал(а):

приведите журнал с таким же (или лучше) по Вашему мнению обзором хотябы тех же АКБ...

приведу запросто: За рулем - до 2002 года. сейчас журналов с таким содержанием какое было у ЗР в допродажную эпоху НЕТ. сейчас там читать почти не о чем. покупаю по привычке, читаю в лучшем случае 1/3.
Злой Вова
Читаю "Авто Мир".
knjazz083
а я не читаю, изредка на сайт "За рулем" залезаю... чего себя травить...

а как отремонтировать машину - я и на этом форуме узнаю... :cool:
Andrey2109
вроде недавно на подобную темку отвечал :ooo:

Из журналов За рулем; Автомобильная промышленность; КомТранс; Автомобилестроение за рубежом. Автомобильный транспорт(редко)
~SERGUN~
а где "класксон"? тоже нормальный журнал
paravoz
sergun08 писал(а):

а где "класксон"? тоже нормальный журнал


Smile Smile Smile Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы