molot.o.k. писал(а):Коля_Гаврилов писал(а):Скоро проходить ТО. Хочу купить вперед опускные стекла с заводской тонировкой. Чтобы соответсвовали ГОСТУ. Какие лучше взять для 21102?
Думаю только Боровские с родной зеленоватой подойдут. Светопропускание других, польских, подпольных, китайских и т.д. может и отличаться от гостового
Епти. Не Боровской, город Бор, стекла БОРские.
P.S. Как серпом по яйцамtermo101 писал(а):У меня знакомый есть очень, я подчеркиваю- очень богатый человек, так я ему говорю: Саш, ты че на волге ездишь, купи себе крузака, так он говорит: страшно, внимание начнут обращать, "светится неохота". Вот изездит как обычный совок. Тепичная совдеповская психология.
да вот и совсем не совдеповская. много зависит от степени легальности дохода и места его получения. получая 10 тыр в месяц официально, приехать на крузаке на работу - это сильно. начальство может не оценить жеста.....termo101 писал(а):если жить в страже за свою задницу, как мой знакомый сашка, да нафига вообще такая жизнь нужна? Прожил и сдох, ни удовольствия от крутой, КРАСИВО ВЫГЛЯДИЩЕЙ машины, а так- фигня.
Да все верно, только в данной теме есть индивидуумы, которые рассказывают и советуют как пальцы перед "ментами погаными" гнуть.. типа я челавек а гайцы (да и все остальные) - быдло..
Нормального водителя который не вы**ывается гайцы и не будут заставлять пленку драть.. ну нарушил.. плати штраф или давай потинник езжай дальше..Пиркс писал(а):dmabr
что сразу задние фонари??? млин десятое семейсто с завода с тонироваными задними фонарями и чего теперь??
Какие еще тонированные? 
Ты что курил? 
димон_2112 писал(а):На мой взгляд, тонировка и ремни безопасности - должны быть на усмотрение каждого водителя, так как это - в ЕГО ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСАХ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Хочешь выжить после аварии - пристегивайся и НЕ тонируйся,
а нет - то и делай что хочешь.
Ошибаешься.Тебя поломанным привезут в больницу,за чей счет лечиться будешь?За свой или по полису?Больничные получать будешь?Я как налогоплательщик не хочу чтобы мои деньги шли на лечение таких упертых.Вот если пьяный попал в аварию-ОСАГО не действует,с тебя взыщут ущерб,больничный оплачивать не будут.
Надо и с непристегнутых так-вышел из больницы,будь добр оплатить счет за лечение.Посмотрим как тогда запоешь.lawyer писал(а): Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.
Вы путаете тонированное стекло и стекло с нанесенным покрытием(пленкой).Тонированные стекла у иномарок есть,у меня на 2112 стекло тонированное(зеленоватое) с завода стоит.А вот тонированное пленкой считается с нанесенным покрытием которое ухудшает видимость.И пленку применять запрещено на передних стеклах.paravoz писал(а):dmabr писал(а):а также американцы
а они то чем мешают. особенно грузовики. посмотри ночью на камаз и какой нибудь американец. америкоса как навогоднюю елку издалека видно. а наши пока в противоподкат не упрешся- ночью (да еще в дождь) - не увидишь.
На американцах поворотники неинформативные.Особенно когда совместно со стопами.Непонятно что там мигает.А насчет грузовиков согласен,часто ночью вообще без задних габаритов едут.Хочется остановиться на первом же посту и сдать его ментам.Пусть до утра стоит или устраняет неисправность на месте.dmabr писал(а):lawyer писал(а): Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.
Вы путаете тонированное стекло и стекло с нанесенным покрытием(пленкой).Тонированные стекла у иномарок есть,у меня на 2112 стекло тонированное(зеленоватое) с завода стоит.А вот тонированное пленкой считается с нанесенным покрытием которое ухудшает видимость.И пленку применять запрещено на передних стеклах.
Вернулись на круги своя, ГДЕ ЭТО СКАЗАНО. Вертитесь все, всертитесь на одном месте ни одного закона, одни слова, надоело хотите думать что нельзя думайте, я вам привел законодательные акты, неверите закону ненадо.димон_2112 писал(а):На мой взгляд, тонировка и ремни безопасности - должны быть на усмотрение каждого водителя, так как это - в ЕГО ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСАХ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Хочешь выжить после аварии - пристегивайся и НЕ тонируйся,
а нет - то и делай что хочешь.
Не,имеется ввиду что из-за ограниченной обзорности ты создаешь аварийную ситуацию.Alien2112 писал(а):dmode_fan
Все эти наказания за тонировку идут сверху в первую очередь, кто раньше тонировался? Слуги народа! Они этим выделялись из толпы. А сейчас? Все тонируются , забрали у них эту привелегию...
И эти законники запрещают для смертных тонировку, но почему тьо для себя ее оставляют, выписывают справочки что она им необходима, а вдруг пешеход или водила увидит кто едит - узнает и плюнет вслед!
ИМХО
Если запрещать тонировку то для всех без исключения!!! :cool:
Или стрельнёт из любви к ним.
Согласен на все 100%.Alien2112 писал(а):
А с тонированными стеклами тебе че хуже виделось что на дороге твориться? Может ты еще и очки не одеваешь солнцезащитные, мало ли вдруг че не учидешь...
Штраф за тонировку и преследование таких авто - маразм чистой воды! ИМХО
Ну не нравиться тебе тонировка - не тонируйся, мне нравиться так как лишние глаза в внутрь салона не люблю, не люблю когда все нагревается на задней полке, пассажиры не любят спать-дремать когда им солнце жарит.
Боюсь, Вы немного неправильно поняли мой пост. Не поленюсь разъяснить.
1. К тонировке как таковой я отношусь вполне спокойно, и не оспариваю прав автовладельцев тонировать свою машину. У меня у самого была тонировка - купил машину уже затонированную. Ничего - поездил и привык. Я неспокойно отношусь к тем людям, которые затонируются наглухо, в т.ч. лабаши - видел и такие машины, врубят музыку на полную громкость и ну отжигать со всей дури. Такие черти опасны.
2. Я не писал, что нужно за тонировку штрафовать и машины забирать на штрафстоянку. Я просто попытался изложить свое видение ситуации когда приходится по этому поводу конфликтовать с гайцами. Дальше будет только хуже ИМХО. Запретят тонировку вообще, даже и заводскую наверное. Гайцы радостно будут махать палками, а наши люди, у которых зачастую нет просто физически времени стоять и рядиться, просто сунут 2-3 сотни и поедут по своим делам... до следующего поста. Просто еще одна вполне законная возможность подоить автовладельцев. Или я не прав?AS писал(а):стекло - минус 10%, 75% по ГОСТУ... Значит, спереди можно всё же использовать 85-90%-ную плёнку?
Ведь лучше выглядит, когда разница между передними и задними стёклами хоть немного меньше.
Путаешь процент светопропускания и процент задерживаемого света. Пленка 90 имеет светопропускание 10%. Т.ч учитывая задержку стекла (на в 10 это много) проц в 5-7 перед можно затонировать на 20% такой пленки нет. Бронирование прозрачной пленкой задержит проц 10-15 вот и все.dmode_fan писал(а):Alien2112 писал(а):
А с тонированными стеклами тебе че хуже виделось что на дороге твориться? Может ты еще и очки не одеваешь солнцезащитные, мало ли вдруг че не учидешь...
Штраф за тонировку и преследование таких авто - маразм чистой воды! ИМХО
Ну не нравиться тебе тонировка - не тонируйся, мне нравиться так как лишние глаза в внутрь салона не люблю, не люблю когда все нагревается на задней полке, пассажиры не любят спать-дремать когда им солнце жарит.
Боюсь, Вы немного неправильно поняли мой пост. Не поленюсь разъяснить.
1. К тонировке как таковой я отношусь вполне спокойно, и не оспариваю прав автовладельцев тонировать свою машину. У меня у самого была тонировка - купил машину уже затонированную. Ничего - поездил и привык. Я неспокойно отношусь к тем людям, которые затонируются наглухо, в т.ч. лабаши - видел и такие машины, врубят музыку на полную громкость и ну отжигать со всей дури. Такие черти опасны.
2. Я не писал, что нужно за тонировку штрафовать и машины забирать на штрафстоянку. Я просто попытался изложить свое видение ситуации когда приходится по этому поводу конфликтовать с гайцами. Дальше будет только хуже ИМХО. Запретят тонировку вообще, даже и заводскую наверное. Гайцы радостно будут махать палками, а наши люди, у которых зачастую нет просто физически времени стоять и рядиться, просто сунут 2-3 сотни и поедут по своим делам... до следующего поста. Просто еще одна вполне законная возможность подоить автовладельцев. Или я не прав?
"ЗЗЫ. Терпеть не могу всех этих гонщиков в затонированных наглухо машинах. Убийцы потенциальные."
Вот эта твоя цитатка как воспринимать должно?