Страница 6 из 6

Присутствует ли у Вас спойлер?

  • Да, с ним красиво, или в лом снимать.[ 18 ]72%
  • Нет, у меня по-пацански.[ 7 ]28%
Всего голосов: 25
Thomas
Вот что мне сделал супер спойлер supercool
вывод делай сам

viper31
Меня жаба душит, по пацански сделать Sad
Stavrus
Thomas-44

Не ну у меня на предидущей машине был! но там я резину вырезал из старых камер и нормально всё было!
А на новой сняли его сразу как только купили авто!)) поэтому всё чисто)))

Просто думаю покупать новый иль не стоит оно того, Пусть будет по пацански))) Smile
Stavrus
Чёт мне не вериться что под шильдиками сильно ржавет!
Deadly
Цитата:

Спойлер на дверь задка “Самары”.
Предположительное назначение – “для красоты”.
Результаты испытаний в аэродинамической трубе:
Снижение коэффициента аэродинамического сопротивления на 0,007 (1,5Confused и аэродинамической силы, прижимающей к дороге заднюю ось, на 14,6%. На переднюю практически не влияет.
Результаты экспертной оценки:
Изменений в поведении автомобиля не отмечено. Несколько меньше загрязняется стекло двери задка – спойлер частично отсекает от двери возмущенный поток воздуха, поднимающий грязь, пыль или снег с дорожного полотна. Дополнительный стоп – сигнал полезен.
Плюсы – снижение загрязнения заднего стекла; улучшение обтекаемости автомобиля.
Минусы – не отмечены.
Резюме - симпатично. Полезно с точки зрения аэродинамики.



А вообще Баян[/quote]
Не путай, речь здесь идет про первую самару, и этот спойлер устанавливается на крайней задней част крыши, на крепления куда крепится внешний багажник, а тут реч идет о другом Wink
Rover_61reg
Deadly писал(а):

речь здесь идет про первую самару,


Точно, чего-то я не помню спойлера на первой самаре.
Deadly писал(а):

и этот спойлер устанавливается на крайней задней част крыши, на крепления куда крепится внешний багажник,


Вообще-то это дефлектор.

Цитата:

Дефлектор на “затылок” “Самары”.
Предположительное назначение – уменьшение загрязнения заднего стекла
Результаты испытаний в аэродинамической трубе:
На коэффициент аэродинамического сопротивления практически не влияют. Аэродинамическая подъемная сила при скорости 144 км/ч увеличивается на передней оси с 21,4 до 36,5 кгс, а на задней меняется с прижимающей (-15,5 кгс) на подъемную (35,3 кгс).
Результаты экспертной оценки:
Заднее стекло в дождливую погоду загрязняется мало. Эффективность работы дефлектора зависит от правильной установки. Отмечаются колебания дефлектора, возникающие на определенных скоростях.
Плюсы – предотвращается загрязнение заднего стекла.
Минусы – значительно увеличивает аэродинамические подъемные силы.
Резюме – полезен для сохранения чистоты заднего стекла. Опасен на высоких скоростях. Наиболее нежелателен зимой, на скользких дорогах, особенно если на задней оси установлены нешипованные шины. Целесообразна установка дефлектора в паре со спойлером – он позволяет значительно компенсировать вызванную дефлектором подъемную силу на задней оси.

Deadly
Извеняюсь, попутал немного, хотя эффект тот же самый, из плюсом только более чистое заднее стекло
Rover_61reg
Deadly писал(а):

хотя эффект тот же самый,


Эффект противоположный по подъёмной силе, но дефлектор сдувает грязь со стекла задка, а спойлер не даёт подниматься грязи на стекло. По аналогии с той самой канавкой на крыше.
Deadly
Rover_61reg писал(а):

Deadly писал(а):

хотя эффект тот же самый,


Эффект противоположный по подъёмной силе, но дефлектор сдувает грязь со стекла задка, а спойлер не даёт подниматься грязи на стекло. По аналогии с той самой канавкой на крыше.


Я понимаю, я имею в виду что конечный результат один и тот же по сути
ЗЫ: И вообще зачем это нужно для 14 и 9, на сколько я знаю на них дворник сзади стоит.
Rover_61reg
Deadly писал(а):

И вообще зачем это нужно для 14 и 9


Ну это уже немного в сторону...
Вон у Thomas-44 какие результаты...полезного явно мало, а старые (не полые спойлера) стоят как "укопонные" и вреда от них ноль.
Подозреваю, что и пользы немного больше нуля. Ну а внешний вид....
Thomas
Rover_61reg писал(а):

Эффект противоположный по подъёмной силе, но дефлектор сдувает грязь со стекла задка


Короче не знаю че там по поводу силы, прижима, у мну на крыше стоит дефлектор, на стекле нету тонны грязи при 145 поведение тачки тоже, замеряно по Б.К. Pardon
Rover_61reg
Thomas-44 писал(а):

Короче не знаю че там по поводу силы, прижима,


Да я уже и сам не рад, что тему затронул.... 63
А про пацанскую тачку...вон на дв тазиков нету, у них пацанской тачкой скай в35 кузове считается - хороший аналог нашей тринашки 63
Batman_1976
Чесно говоря не понимаю тех, кто снимает спойлер, шильдики и т.д. Иномаркой машина все равно не станет, станет больше похожа на 9-ку, только с резиновыми пробками. Учитывая проблемы с контактами в задних фарах, очень много народу катаются с неработающими стоп-сигналами, в итоге создают аварийные ситуации. Дополнительный стоп-сигнал в спойлере намного надежнее...
А больше всего не понимаю тех, кто снимает задний дворник. Это огромный плюс хетчбеков и универсалов по сравнению с седанами... У меня до 15-ки 8-ка была, после нее очень жалею, что у меня нет заднего дворника и поставить его не куда...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы