Страница 1 из 4
Nikola802
Недавно наткнулся в сети на тест ?Авторевю?. В тесте сравнивались машины с разными поколениями моторов. Так вот, если верить результатам теста десятка с двигателем 1,6 8V уделала десятку с 1,5 16V. Как 81 лошадь может объехать 93, причем в остальном машины полностью идентичны, кроме разве что шин и дисков. Не верю!
ИМХО, даже десятка с двигателем 1,6 16V не будет иметь существенного преимущества перед 1,5 16V ни по разгону, ни по максимальной скорости и разница лежит в пределах погрешности измерений. Скорее всего, двигатель 1,6 16V будет СУБЪЕКТИВНО КАЗАТЬСЯ более мощным за счет более ровной и чуть более высокой моментной полки. Зато кривая мощности на ВСХ двигателя 1,6 16V начиная примерно с 4000 об/мин лежит ниже, чем у 1,5 16V.
Хотелось бы услышать мнения людей пересевших со старого шестнадцатиклапанника на новый, либо тех, кто имел возможность сравнить эти машины.
Ivanych
На 1,6 8 кл не ездил, а вот 1,6 16кл имею (и катался до покупки) а на 1,5 16кл катался. Разница есть примерно до 3500, 1,5 тянет нормально, а разгон хреноватый (хотя конечно с чем сравнивать), 1,6 - и тяга и разгон ну если не отличный, то выше среднего это точно. А вот после 3500 по моему разницы нет и 1,5 и 1,6 отличный разгон. Короче на 1,5 ездить (мне по крайней мере) не особо удобно нужно чаще дергать рычаг КПП - это в принципе единственное неудобство. А так, что 1,5 что 1,6 по хорошей трассе 170 км/ч (по спидометру) идет (летит) легко - обороты чуть выше 4500 для 16 кл то что надо.
кеды глухаря
Nikola924 писал(а):

Недавно наткнулся в сети на тест ?Авторевю?. В тесте сравнивались машины с разными поколениями моторов. Так вот, если верить результатам теста десятка с двигателем 1,6 8V уделала десятку с 1,5 16V. Как 81 лошадь может объехать 93, причем в остальном машины полностью идентичны, кроме разве что шин и дисков. Не верю!
ИМХО, даже десятка с двигателем 1,6 16V не будет иметь существенного преимущества перед 1,5 16V ни по разгону, ни по максимальной скорости и разница лежит в пределах погрешности измерений. Скорее всего, двигатель 1,6 16V будет СУБЪЕКТИВНО КАЗАТЬСЯ более мощным за счет более ровной и чуть более высокой моментной полки. Зато кривая мощности на ВСХ двигателя 1,6 16V начиная примерно с 4000 об/мин лежит ниже, чем у 1,5 16V.
Хотелось бы услышать мнения людей пересевших со старого шестнадцатиклапанника на новый, либо тех, кто имел возможность сравнить эти машины.



ну то что кривая мощности с 4000 об/мин у 21124 ниже, чем у 2112,
это немного не так, вот цифры:

мощность, л.с.:

2112
4000 - 75
4500 - 83
5000 - 90
5500 - 93
6000 - 92

21124
4000 - 78
4500 - 86
5000 - 90
5500 - 91
6000 - 95

крутящий момент:

2112
4000 - 131
4500 - 128
5000 - 125
5500 - 118
6000 - 107

21124
4000 - 138
4500 - 135
5000 - 125
5500 - 114
6000 - 111


если же по теме, то, например, в диапазоне 3000-6000 об/мин
среднее значение мощности у двиг. 2112 примерно 78.6 л.с.,
у двигателя 21114 примерно 72.7 л.с.,
среднее значение крутящего момента (в этом же диапазоне оборотов)
у 2112 - 124.4 Н/м, у 21114 - 116.1 Н/м.

так что не знаю, что там авторевю натестировало - видимо,
как обычно, выполняло заказ, подстёгивало спрос на машины
с новыми моторами.
SID2302
"авторевю" в ТОПКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"За рублем" рулез
paravoz
SID2302 писал(а):

авторевю" в ТОПКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"За рублем" рулез


нет, не так:
"За рублем - В ТОПКУ не читая"
"Авторевю - В топку, но после прочтения"
SID2302
paravoz писал(а):

SID2302 писал(а):

авторевю" в ТОПКУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"За рублем" рулез


нет, не так:
"За рублем - В ТОПКУ не читая"
"Авторевю - В топку, но после прочтения"


Smile Smile Smile
Sipe
Nikola924 писал(а):

Хотелось бы услышать мнения людей пересевших со старого шестнадцатиклапанника на новый, либо тех, кто имел возможность сравнить эти машины.

Ключевая фраза той статьи - 1,6 движки у них были необкатанные.
8 вэ после 16 вэ не вкусно...
отзыв друга, севшего с 1,5 16 вэ на 1,6 16 вэ - последний скучнее, т.к. имеет ровные характеристики, т.е. пинка нет после 3500 оборотов, т.к. до этого момента у него с тягой лучше, чем у 1,5 литра
DmiZar
Цитата:

отзыв друга, севшего с 1,5 16 вэ на 1,6 16 вэ - последний скучнее, т.к. имеет ровные характеристики, т.е. пинка нет после 3500 оборотов, т.к. до этого момента у него с тягой лучше, чем у 1,5 литра


Друг не прав: пинок есть, пусть и выражен не так ярко!
А вообще, сравнение даже одинаковых двигателей, но с разными типами контроллеров, или с одинаковыми, но с разными версиями ПО, может привести к интересным результатам.
Так, характер двигателя 2112 c последними заводскими прошивками на J5 (М30, N35) заметно отличается от J16.
А есть еще M1.5.4, M7.0, M7.9.7, J7.2!
Dima22
Nikola924 писал(а):

Недавно наткнулся в сети на тест ?Авторевю?. В тесте сравнивались машины с разными поколениями моторов...



Апять?!!!

ПЕСДЕШЬ И ПРАВАКАЦЫЙА!
Nikola802
adav писал(а):

ну то что кривая мощности с 4000 об/мин у 21124 ниже, чем у 2112,
это немного не так, вот цифры:

мощность, л.с.:

2112
4000 - 75
4500 - 83
5000 - 90
5500 - 93
6000 - 92

21124
4000 - 78
4500 - 86
5000 - 90
5500 - 91
6000 - 95



21124 - 95 л/с??!! В ТТХ почему то указывается цифра 89 л/с на 5600 об/мин. У 2112 на этих же оборотах - 93,5 л/с (Данные из "Руководства по эксплуатации автомобилей ВАЗ 2110, 2111, 2112 и их модификаций").

adav писал(а):

крутящий момент:

2112
4000 - 131
4500 - 128
5000 - 125
5500 - 118
6000 - 107

21124
4000 - 138
4500 - 135
5000 - 125
5500 - 114
6000 - 111



Насчет крутящего момента - верю.
кеды глухаря
Nikola924 писал(а):

21124 - 95 л/с??!! В ТТХ почему то указывается цифра 89 л/с на 5600 об/мин. У 2112 на этих же оборотах - 93,5 л/с (Данные из "Руководства по эксплуатации автомобилей ВАЗ 2110, 2111, 2112 и их модификаций").



ну это зависит от прошивки и экологических норм,
12 моторы есть Р83, Евро-1, Евро-2
а на 124 моторе, судя по графикам ВСХ, в зоне 5600-6000 есть
ступенька мощности, сразу после 5600 она падает, а к 6000 выдает максимум.
DmiZar
Цитата:

12 моторы есть Р83, Евро-1, Евро-2


Есть Р83, Евро-2, Евро-3 (серийно).
А вот Евро-1.... Нету....
M.F.
adav писал(а):

мощность, л.с.:

2112
4000 - 75
4500 - 83
5000 - 90
5500 - 93
6000 - 92

21124
4000 - 78
4500 - 86
5000 - 90
5500 - 91
6000 - 95



Явно ошибка! У 1,6 не больше 89 должно быть! Графики можно посмотреть здесь.
M.F.
DmiZar
Цитата:

Явно ошибка! У 1,6 не больше 89 должно быть! Графики можно посмотреть здесь.


Посмотрел. При 6000 об/мин отчетливо видно, что мощность 70 кВт. Производим несложные действия: 70*1.36=95.2 л.с
кеды глухаря
M.F. писал(а):

adav писал(а):

мощность, л.с.:

2112
4000 - 75
4500 - 83
5000 - 90
5500 - 93
6000 - 92

21124
4000 - 78
4500 - 86
5000 - 90
5500 - 91
6000 - 95



Явно ошибка! У 1,6 не больше 89 должно быть! Графики можно посмотреть здесь.



на этих графиках как раз видно, что макс. мощность у 124-го 70 квт - 95 л.с.
кеды глухаря
M.F. писал(а):

начиная примерно с 3400 у 1,5 и мощьность и крутяший момент выше! Хотя до 3400 1,6 существенно лучше едет!


ну и где?
смотрим синие и зеленые линии: до 5000 мощность и крут. момент
выше у 1.6, уступает он полуторалитровому только в диапазоне от 5000 до 5700
v00d00
Nikola924 писал(а):

Недавно наткнулся в сети на тест ?Авторевю?. В тесте сравнивались машины с разными поколениями моторов. Так вот, если верить результатам теста десятка с двигателем 1,6 8V уделала десятку с 1,5 16V. Как 81 лошадь может объехать 93, причем в остальном машины полностью идентичны, кроме разве что шин и дисков. Не верю!
ИМХО, даже десятка с двигателем 1,6 16V не будет иметь существенного преимущества перед 1,5 16V ни по разгону, ни по максимальной скорости и разница лежит в пределах погрешности измерений. Скорее всего, двигатель 1,6 16V будет СУБЪЕКТИВНО КАЗАТЬСЯ более мощным за счет более ровной и чуть более высокой моментной полки. Зато кривая мощности на ВСХ двигателя 1,6 16V начиная примерно с 4000 об/мин лежит ниже, чем у 1,5 16V.
Хотелось бы услышать мнения людей пересевших со старого шестнадцатиклапанника на новый, либо тех, кто имел возможность сравнить эти машины.



ГДЕ ВЫ ЭТО ОТКАПАЛИ, ЭТОЖЕ БОЯНИЩЕ!!!!!!!!
СРОЧНО В ПОИСК!!!!!!!!!!!!
8-)
molot.o.k.
Senna писал(а):

Nikola924 писал(а):

Хотелось бы услышать мнения людей пересевших со старого шестнадцатиклапанника на новый, либо тех, кто имел возможность сравнить эти машины.

Ключевая фраза той статьи - 1,6 движки у них были [b]необкатанные.[/b]
8 вэ после 16 вэ не вкусно...
отзыв друга, севшего с 1,5 16 вэ на 1,6 16 вэ - последний скучнее, т.к. имеет ровные характеристики, т.е. пинка нет после 3500 оборотов, т.к. до этого момента у него с тягой лучше, чем у 1,5 литра




Думаю ключевая фраза той статьи еще и движки Евро-2 (без катколлектора)
v00d00
molot.o.k. самая ключевая фраза в той статье, что раскручивали они движки до 3500 штоле Smile Smile лохи
Матреха
Друзья,на 1.6 16v 95 л.с это 100% просто я хотел бы поинтересоваться у представителей завода почему в техпаспорте и ПТС такая чухня написана? Я сам катался на 1.5 16v до своей..вот там действительно пинок после 3000 более ярко выражен,ежели на 1.6! а так спорить из-за 100 граммов-глупо;)
Killer Speed
twich писал(а):

Друзья,на 1.6 16v 95 л.с это 100% просто я хотел бы поинтересоваться у представителей завода почему в техпаспорте и ПТС такая чухня написана?



Чтоб налог меньше платить. И вообще, наши инжинеры с советских времен всегда все делали с запасом, поэтому и написали что 89 л.с. (т.е. не менее 89 л.с., а может и больше), а не так как корейцы 101 л.с., вернее не более 101-й Smile
vs14
Народ напишите пож-ста следующее
Скока л.с. у:
2112 1.5 16в
2112 1.6 16в
2112 1.6 8в
И какой разгон до сотни у них
molot.o.k.
В букваре следующее
1,5 16 в 66,7 квт 127,5 нм 12,5 сек 180 км/ч
1,6 59 120 13,5 170
1,6 16 в 65,5 131 12,0 185
Cabal_21103
molot.o.k. писал(а):

В букваре следующее
1,5 16 в 66,7 квт 127,5 нм 12,5 сек 180 км/ч
1,6 59 120 13,5 170
1,6 16 в 65,5 131 12,0 185




1,5 16в максималка 185, а у 1,6 16в - 180
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы