Иван_aka_Gaiver писал(а):а ведь могли и тебя прихватить, за легкие телесные и хулиганку... чел просто не в курсе видимо был...
Могли бы. Но из отделения мужики совестливые были. Сами все видели: вон дети спят, музыка грохочет, на часах 11.Иван_aka_Gaiver писал(а):вот он - человеческий фактор в действии...
Так ведь куда без него?
Человеку в погонах власть дана не только, чтобы с утра до вечера жить по уставу .
К тому же... тот тип "принял на грудь". И по пьяной лавочке видать немного "рамсы попутал" - в какой-то момент схватил жену за руки, словно выкручивая. И не заметил, что в этот момент на диспозицию в корридор уже выдвинулся я. Ну дальше понеслось. Без объевления "добрый вечер" я ему сразу закатал в область "торца". Так, что не в его интересах было синяки считать Иван_aka_Gaiver писал(а):надо было просто выкрутить и свечку, и ниппели из колес (предварительно обездвижив самого героя - двое ж мужиков),
Бить нельзя публично, к этому выводу уже многие пришли Марат писал(а):В общем в начале ему "разъяснял" по мордасам. Причем в какой-то момент уже хотел пустить в ход каркас конструкции, в которую крепится длинная неоновая лампа. Затем пошел в ближайшее отделение милиции, и этого типа до утра забрали в "аквариум". Больше никто громкой музыки не слышал.
Неправильно это. Либо разбираться, либо ментам сдавать.ТИМУP писал(а):Неправильно это. Либо разбираться, либо ментам сдавать.
Тимур, привет!
Может и так. Только если честно он во мне "зверя" тогда разбудил..
Сам посуди: какая-то сволота по пьяни, начинает выкручивать руки моей жене... матери моего сына..
Если честно, то ментов я позвал, чтобы самому не наделать глупостей. Есть такое ощущение, что еще немного и "болты посрезает" и тогда никто не остановит. Так что в ментовку я его от себя же и упрятал, иначе бойня...
За семью порву.Amd_race писал(а):А малолетке этому, как тут правильно сказали, надо было просто выкрутить и свечку, и ниппели из колес (предварительно обездвижив самого героя - двое ж мужиков), и забрать это все с собой. Надолго бы запомнил.
Где-то было на форуме про подлянки.
Надо чутьчуть приспустить колесо а потом плоскогубцами сплющить сосок Жек писал(а):автор клоун, когда тебя мерс какой-нибудь резанет, попробуй ему в рожу дать, посмотрим что получится. А то нашел кого бить, пацанчика на мотороллере ))
Судя по рассказу - "пацаненок" - типичная сволочь, так что все правильно, учить мразей надо! Только было достаточно первой экзекуции.
Адвер писал(а):В ЛЮБОМ случае - прежде, чем бить - надо убедиться в отсутствии свидетелей. Иначе - будет трудно отмазываться.
+1Amd_race писал(а):Ну ты не совсем прав - от удержания синяков не бывает (проверено)
Тоже проверял, синяки могут быть. Тут, в общем-то, играют роль физические данные сторон.
Amd_race писал(а):во-первых, побоев на нем нет, а во вторых...
Как это нет? А по ушам от дяди? Да там не только побои, там еще и свидетели есть!
Amd_race писал(а):Сам видел как мент у в хламину пъяного велосипедиста, двигавшегося по дороге общ.пользования отобрал велик, выкрутил нипели и выкинул в кусты, после чего вернул велик владельцу.
А потом дяденька милиционер докажет, что своими действиями он пресек человеческие жертвы на дороге. И будет прав, потому как по Вашим словам "в хламин пъян велосипедист". И к тому же, Вы не путайте, что представитель власти имеет больше прав в деле пресечения, чем обыкновенный гражданин. Не относя именно к той ситуаци, о чем пишет автор, но милиция в случае чего, может и пальбу устроить из всех видов вооружения. В отличии от граждансого лица.Марат писал(а):Amd_race писал(а):Ну ты не совсем прав - от удержания синяков не бывает (проверено)
Тоже проверял, синяки могут быть. Тут, в общем-то, играют роль физические данные сторон.
Amd_race писал(а):во-первых, побоев на нем нет, а во вторых...
Как это нет? А по ушам от дяди? Да там не только побои, там еще и свидетели есть!
1. Ну х.з. Может у меня опыта побольше
2.Я имел в виду не эту конкретную ситуацию, а гипотетическую, при которой пацана не бъют а просто держат.Amd_race писал(а):
1. Ну х.з. Может у меня опыта побольше
2.Я имел в виду не эту конкретную ситуацию, а гипотетическую, при которой пацана не бъют а просто держат.
1... или сил поменьше... Не обижайтесь, ничего личного :grin: . Просто на самом деле, физиол. фактор имеет значение. Например, был период, когда я даже маленького ребенка не мог сажать покататься себе на шею-плечи, чтобы сняв его потом не шокировать подтеками, словно в драке побывал. Хотя там сидели детишки малые!
2. при удержании следы могут оставаться. Тем более, юноша - сопляк с неокрепшей конституицей тела, удерживает - взрослый, здоровый мужик!Astute observer писал(а):Так водилой, невзирая на то, что полавтобуса теток истошно вопило, прямо об автобус постучали, да так, что дальше он ехать не смог.
жуть какая..