#26: Автор: Sherhan, Откуда: Ростов-на-ДонуДобавлено: 07 Июня 2006 09:46
Смотря, что тебе надо. Динамика и управляемость думаю будет значительно хуже десятого семейства, стоимость ТО и запчастей будет больше. Дизайн у Ланоса ИМХО убогий, у десятки получше будет.
Надежность Ланоса - вопрос спорный.
Теперь о плюсах - у Ланоса бесшумный салон, это хорошо. И все, больше плюсов я не знаю.
Вообщем мое мнение - Ланос это недомашина.
ИМХО внимание стоит уделить Lancer'у 1.6 МКПП. Достойный аппарат за свои деньги. Динамика конечно не намного лучше десятки, но комфорт и уровень исполнения на высоте. Такая машина оправдывает стоимость своего ТО и расходников. Думаю, не будет жалко денег, потраченных на покупку
#27: Автор: Petrov_kamensk, Откуда: Каменск-УральскийДобавлено: 07 Июня 2006 09:58
истересно конечно, но не в профильной теме.
для себя ланос даже не смотрел,а вот к акценту присматриваюсь пристально, большей частью читая форум пользователей (юзеры по сравнению с автоладой)
из + кондиц, и абс.
гур скорей как "ну раз есть то пусть будет"
- хз, но дороже все, сомостоятельность тока в мелочовке.
для спокойной городской езды и спокойного вывоза жены по магазинам. если получится буду брать
#28: Автор: shi21103, Откуда: OdessaДобавлено: 07 Июня 2006 12:52
и еще мальний камешек
В российской комплектации в нем даже тахометра нету :cool:
ЗЫ А сракеры на Ланосах действительно бывают, так их на светофорах дергать даже не интересно, правда и машина у меня не полный сток.
ЗЗЫ У нас на сборищах 402 метра, Ланосы соревнуются почти в отдельном классе, т.к. результат заранее известен.