Страница 1 из 1
Восьмеркин
Бугага Smile
Кажись пронатовские амбиции их @резидента и Ко сыграют с ними же злую шутку, ибо крымчане мягко скажем против присутствия НАТО
http://www.inosmi.ru/translation/227973.html
603
ИМХО ничего хорошего в этом нет... даже холодная война, это тоже война... и прошлую холодную войну СССР проиграл, да так что перестал быть...

пока цены на нефть высокие можно конечно щеки надувать, с Хамасом переговоры вести и на Грузию/украину давить...

а снизятся цены, америкосы блокируют наш стабфонд хранящийся в их же банках под видом например "недопущения финансирования тоталитарного режима" и привет :-(

не смешно это Sad
valm
Да куда они эти крымчане денутся. Все равно все они будут в нато.
Rozumnyk
Tony999io
603 писал(а):

ИМХО ничего хорошего в этом нет... даже холодная война, это тоже война... и прошлую холодную войну СССР проиграл, да так что перестал быть...

пока цены на нефть высокие можно конечно щеки надувать, с Хамасом переговоры вести и на Грузию/украину давить...

а снизятся цены, америкосы блокируют наш стабфонд хранящийся в их же банках под видом например "недопущения финансирования тоталитарного режима" и привет :-(

не смешно это Sad



Smile афтар песшы исчо, петросян отдыхает
603
Tony999io писал(а):

603 писал(а):

ИМХО ничего хорошего в этом нет... даже холодная война, это тоже война... и прошлую холодную войну СССР проиграл, да так что перестал быть...

пока цены на нефть высокие можно конечно щеки надувать, с Хамасом переговоры вести и на Грузию/украину давить...

а снизятся цены, америкосы блокируют наш стабфонд хранящийся в их же банках под видом например "недопущения финансирования тоталитарного режима" и привет :-(

не смешно это Sad



Smile афтар песшы исчо, петросян отдыхает

а мотивировать свою позицию сможем или только по-албански умеем? Confused
Tony999io
603 писал(а):

ИМХО ничего хорошего в этом нет... даже холодная война, это тоже война... и прошлую холодную войну СССР проиграл, да так что перестал быть...


каким образом СССР ПРОИГРАЛ ВОЙНУ и как хол война связана с развалом страны?

603 писал(а):

пока цены на нефть высокие можно конечно щеки надувать, с Хамасом переговоры вести и на Грузию/украину давить...
Sad


пока у нас есть нефть а у носатых и хохлов ее нет они будут отсасывать, и при этом не важно сколько эта нефть будет стоить
1 руб или 5ть, в любом случае ее надо покупать, и в этом у россии монополия, ибо взять тот же газ не грузии не украине больше не где



603 писал(а):



а снизятся цены, америкосы блокируют наш стабфонд хранящийся в их же банках под видом например "недопущения финансирования тоталитарного режима" и привет :-(

не смешно это Sad



вот именно не смешно писать со знающим видом то о чем мало знаешь
или месье сам открывал счет в банк оф нью йорк?
603
Tony999io писал(а):

603 писал(а):

ИМХО ничего хорошего в этом нет... даже холодная война, это тоже война... и прошлую холодную войну СССР проиграл, да так что перестал быть...


каким образом СССР ПРОИГРАЛ ВОЙНУ и как хол война связана с развалом страны?

ты что-нибудь про идеолога холодной войны Збигнева Бжезинского слышал? очень рекомендую почитать...

не вижу смысла пересказывать тебе историю СССР и взимоотношения с США начиная с 50-х годов...

Tony999io писал(а):

603 писал(а):

пока цены на нефть высокие можно конечно щеки надувать, с Хамасом переговоры вести и на Грузию/украину давить...
Sad


пока у нас есть нефть а у носатых и хохлов ее нет они будут отсасывать, и при этом не важно сколько эта нефть будет стоить
1 руб или 5ть, в любом случае ее надо покупать, и в этом у россии монополия, ибо взять тот же газ не грузии не украине больше не где


ты в курсе сколько именно %% экспорта составляют Украина и Грузия? рентабельность добычи нефти в РФ в среднем $10 за тонну, относительно недавно ДВАЖДЫ мировая цена была ниже этой точки...

СМОЖЕШЬ САМ СКАЗАТЬ КОГДА ЭТО БЫЛО И ЧТО ЗА ЭТИМ ПОСЛЕДОВАЛО? или про "Петросян жжот" скажешь Confused



Tony999io писал(а):

603 писал(а):



а снизятся цены, америкосы блокируют наш стабфонд хранящийся в их же банках под видом например "недопущения финансирования тоталитарного режима" и привет :-(

не смешно это Sad



вот именно не смешно писать со знающим видом то о чем мало знаешь
или месье сам открывал счет в банк оф нью йорк?



прочитай вот это:
Цитата:

МОСКВА, 18 мая. /ПРАЙМ-ТАСС/. Большая часть средств Стабилизационного фонда РФ должна вкладываться в государственные облигации зарубежных стран. Об этом в интервью ПРАЙМ-ТАСС заявил министр финансов РФ Алексей Кудрин.


опубликовано на оф сайте минфина тут http://www1.minfin.ru/off_inf/1817.htm

и вот это:
Цитата:

"Средства стабфонда на первом этапе будут инвестироваться исключительно в высоконадежные государственные ценные бумаги зарубежных государств, на втором этапе рассматривается возможность их вложения в акции высоконадежных предприятий зарубежных стран", - сказал Кудрин.

Он добавил, что Минфин будет готовить соответствующие предложения по поправкам в Бюджетный кодекс РФ.

"Размещение части средств стабфонда в акции надежных зарубежных предприятий может осуществляться путем выбора управляющей компании, такой механизм будет учтен в наших предложениях", - отметил Кудрин.

Министр подчеркнул, что в акции иностранных предприятий будет инвестирована меньшая часть стабфонда, однако он не уточнил, какой объем средств будет инвестирован в корпоративные бумаги зарубежных государств. "Нельзя класть все яйца в одну корзину", - сказал Кудрин, добавив, что большая часть стабфонда должна быть инвестирована в государственные ценные бумаги зарубежных государств.



http://www1.minfin.ru/off_inf/1767.htm

2 Tony999io: при всем уважении к тебе хочу заметить:
ИНОГДА ЛУЧШЕ ЖЕВАТЬ ЧЕМ ГОВОРИТЬ!
603
2 Tony999io: вдогонку примеров блокирования активов неугодного государства в новейшей истории множество: Ливия, Ирак, Сербия
S.V.A.T.
603 писал(а):

2 Tony999io: вдогонку примеров блокирования активов неугодного государства в новейшей истории множество: Ливия, Ирак, Сербия



Есть активы государства, на которые могут наложить арест за рубежом, а есть активы компании - и для того чтобы не допустить блокировки счетов Стабфонда, есть один неплохой способ - назначить компанию распорядителем счетов Стабфонда - ЦБ РФ - он никому ничего не должен и никто не может и не сможет наложить арест на счета ЦБ за рубежом.
З.Ы. Из закона "О ЦБ" "... Банк России не отвечает по обязательствам государства..."
Tony999io
603 писал(а):

ты что-нибудь про идеолога холодной войны Збигнева Бжезинского слышал? очень рекомендую почитать...




Америка, как единственная сверхдержава, явно занимает превалирующие позиции. Европа медленно возвышается как, возможно, вторая по своему глобальному влиянию. Следом идут Китай, Япония, затем, возможно, Россия или Индия. Пойдет ли влияние России в ближайшие 15 лет на подъем, или оно будет падать, зависит от того, будет ли она более тесно связана с Европой, что, в свою очередь, будет зависеть от того, станет ли Россия демократией, сможет ли цивилизованным способом решить свои проблемы на Кавказе и перестанет вызывать у своих соседей враждебность и страх, или и то и другое, вместе взятое. К несчастью, эти чувства являются наследием советского и царского империализма

извините надменными петухами не увлекаюсь, тем более удивительно что высказывания этого надменного человека вы принимаете за аксиому
советую вам все же отфыильтровывать информацию в подобных книгах а не есть все что дают


603 писал(а):

ты в курсе сколько именно %% экспорта составляют Украина и Грузия? рентабельность добычи нефти в РФ в среднем $10 за тонну, относительно недавно ДВАЖДЫ мировая цена была ниже этой точки...



могу сказать следующее всегда страна имеющая природные ресурсы будет диктовать условия странам их потребляющим, собственно об этом вы и писали
ибо есть потребители которые в любом случае будут платить назначенную сумму тк дется им не куда

теперь по поводу дефолта, как вы думаете пострадали ли от него ресурсо добывающие отрасли?

603 писал(а):

"Средства стабфонда на первом этапе будут инвестироваться исключительно в высоконадежные государственные ценные бумаги зарубежных государств, на втором этапе рассматривается возможность их вложения в акции высоконадежных предприятий зарубежных стран", - сказал Кудрин.

Он добавил, что Минфин будет готовить соответствующие предложения по поправкам в Бюджетный кодекс РФ.
Министр подчеркнул, что в акции иностранных предприятий будет инвестирована меньшая часть стабфонда, однако он не уточнил, какой объем средств будет инвестирован в корпоративные бумаги зарубежных государств. "Нельзя класть все яйца в одну корзину", - сказал Кудрин,


ИНОГДА ЛУЧШЕ ЖЕВАТЬ ЧЕМ ГОВОРИТЬ!(с)

603
S.V.A.T. писал(а):

603 писал(а):

2 Tony999io: вдогонку примеров блокирования активов неугодного государства в новейшей истории множество: Ливия, Ирак, Сербия



Есть активы государства, на которые могут наложить арест за рубежом, а есть активы компании - и для того чтобы не допустить блокировки счетов Стабфонда, есть один неплохой способ - назначить компанию распорядителем счетов Стабфонда - ЦБ РФ - он никому ничего не должен и никто не может и не сможет наложить арест на счета ЦБ за рубежом.
З.Ы. Из закона "О ЦБ" "... Банк России не отвечает по обязательствам государства..."

ты думаешь положения ФЗ РФ "о ЦБ" имеют силу на территории скажем США? я в этом не уверен...
вспомни блокаду Ирака
S.V.A.T.
603, нет конечно, это один из способов вывести из под удара Стабфонд, естественно необходимы меры в комплексе для защиты Стабфонда.
603
Tony999io писал(а):

извините надменными петухами не увлекаюсь, тем более удивительно что высказывания этого надменного человека вы принимаете за аксиому
советую вам все же отфыильтровывать информацию в подобных книгах а не есть все что дают

план этого "надменного петухам" по удушению экономики СССР в гонке вооружений и последующему развалу СССР сработал с точностью до запятой...

в каком-то смысле его роль в истории СССР была бОльшей чем у иного ГенСека ЦК КПСС... а ты о нем такое впечатление даже не слышал

Tony999io писал(а):

могу сказать следующее всегда страна имеющая природные ресурсы будет диктовать условия странам их потребляющим, собственно об этом вы и писали
ибо есть потребители которые в любом случае будут платить назначенную сумму тк дется им не куда

хм, перечислить тебе осноные нефтедобывающие страны: Иран, ОАЭ, Венесуэла, Нигерия...

скажи мне какой политический вес имеет нигерия скажем в сравнении с предельно бедной ресурсами японией
MRiX
Tony999io писал(а):

могу сказать следующее всегда страна имеющая природные ресурсы будет диктовать условия странам их потребляющим, собственно об этом вы и писали
ибо есть потребители которые в любом случае будут платить назначенную сумму тк дется им не куда



Потребителям гораздо проще заплатить за военную операцию, которая предоставит им ресурсы в вечное пользование.
Что и было сделано с Ираком.
А про стабфонд - в случае конфронтации с Россией ЕС и Штаты отнимут его без проблем и без ссылки на законы. Просто скажут, что у нас тоталитарное фашЫствующее государство, и деньги нам только во вред. Всё.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы