Шрус и развал... - Семейство "Самара"

lucky2005

На форуме 18 лет Сообщения: 94

# 15 Июня 2006 17:06

Хрустел наружний левый шрус (GLO) которому всего 4 месяца. Достал. Купил сегодня опять такой же шрус - хрустеть стало не меньше. Сказали делать развал так как неравномерная нагрузка. ПРАВДА ИЛИ НЕТ ???

ВАЗ 2109 карб. 1991 г.в.

-=Worm=-

Модератор

На форуме 18 лет Сообщения: 11920 Откуда: Балашиха МО Авто: 211440-26

# 15 Июня 2006 17:08

ИМХО связи нет.

Сергей 22

На форуме 19 лет Сообщения: 12649 Откуда: Казань Авто: ВАЗ 21093i

# 15 Июня 2006 17:33

Это как должны колеса стоять, чтобы развал влиял на ШРУСы Surprised

Фигню говорят.

masta

На форуме 19 лет Сообщения: 10110 Откуда: Автономная Республика Крым, Симферополь

# 15 Июня 2006 17:40

У меня стояли десятые опоры + стойки плаза 2108, при этом буксовало только правое колесо. Сейчас стоят опоры 2108 и те же стойки. Буксовать на ровной дороге стали оба колеса. Это соображения на тему разной нагрузки.
ЗЫ: Правда, еще менял правую ступицу, но, думаю, это повлиять не могло...

Mike77

На форуме 19 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва

# 15 Июня 2006 20:32

lucky2005 писал(а):

Хрустел наружний левый шрус (GLO) которому всего 4 месяца. Достал. Купил сегодня опять такой же шрус - хрустеть стало не меньше. Сказали делать развал так как неравномерная нагрузка. ПРАВДА ИЛИ НЕТ ???

ВАЗ 2109 карб. 1991 г.в.

Судя по всему, лажанулись колхозники из сервиса. Хрустел не внешний, а внутренний. Развал на хруст никак не влияет! Колхозников нуна на бабки ставить за подобные "ошибки".

Andre2115

На форуме 20 лет Сообщения: 3764 Откуда: Нижний Тагил Авто: Ваз 21063 1984; Kia Cerato 2007 1.6MT; Kia Ceed 2008 1.6AT

# 16 Июня 2006 05:17

masta писал(а):

У меня стояли десятые опоры + стойки плаза 2108, при этом буксовало только правое колесо. Сейчас стоят опоры 2108 и те же стойки. Буксовать на ровной дороге стали оба колеса. Это соображения на тему разной нагрузки.
ЗЫ: Правда, еще менял правую ступицу, но, думаю, это повлиять не могло...

Что-то странное :-( , если у тебя одно колесо стояло а второе буксовало, значит оно буксовало с удвоенной скоростью. Почему это сопротивление вращению одного колеса НАСТОЛЬКО превышало другое?!?! Опоры так не могли повлиять. Десятые чуть повыше, ну и что? А какое буксовало? правое? не...фигня это.

deicider

На форуме 18 лет Сообщения: 1419 Откуда: Самара Авто: 21093i 2001г.в. приз -> Mazda3 HB Black

# 16 Июня 2006 08:43

Я когда ромашки менял случайно выденул шрус врутр правый, которой не хрустел, но стал хрустеть очень жутко, потом поехал на развал(пора уже было) вывели р/с, кастор, и больше не хрустит Confused

.

HICOM

На форуме 18 лет Сообщения: 1884 Авто: универсальчег, 2011 г, зелёненький

# 16 Июня 2006 10:39

Mike77 писал(а):

Судя по всему, лажанулись колхозники из сервиса. Хрустел не внешний, а внутренний.

Также думаю.

masta

На форуме 19 лет Сообщения: 10110 Откуда: Автономная Республика Крым, Симферополь

# 16 Июня 2006 11:21

Andre2115 писал(а):

Что-то странное :-( , если у тебя одно колесо стояло а второе буксовало, значит оно буксовало с удвоенной скоростью. Почему это сопротивление вращению одного колеса НАСТОЛЬКО превышало другое?!?! Опоры так не могли повлиять. Десятые чуть повыше, ну и что? А какое буксовало? правое? не...фигня это.

А какие тогда соображения?

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям