Все вопросы по фарам! много фото и мнений! - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 02 Августа 2006 14:30

German_rus99 писал(а):

Киржачь лучше дальний, Бош лучше ближний

А кто нибудь пробовал гибрид сделать ?

Skydive

Забанен

На форуме 21 лет Сообщения: 1889 Откуда: Тольятти Авто: 5 штук всяких

# 02 Августа 2006 14:42

Роман Торопов писал(а):

German_rus99 писал(а):

Киржачь лучше дальний, Бош лучше ближний

А кто нибудь пробовал гибрид сделать ?

Не влезет рефлектор дальнего света от киржача от больше чем на Боше, т.е что бы и ближний и дальний хорошо - неполучиться без ксенона))
А вот сделать что бы плохо все было - можно, в киржачную фару поставить рефлектор дальнего света от Боша Smile

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 02 Августа 2006 14:46

нет, я имел ввиду ближний боша сунуть в Киржачь
Или ближний Киржача в бош ...

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 02 Августа 2006 18:49

Vasilius103 писал(а):

По внешнему виду Киржач нравится БОЛЬШЕ. Морда авто с ним ИНТЕРЕСНЕЕ

А как тебе такая морда?
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=1144815#1144815

dvch

На форуме 17 лет Сообщения: 1187 Откуда: Москва Авто: Lancer XI 1.6 AT (был ВАЗ 2112 16v в прошлом 3 г. 1,5 16V)

# 13 Октября 2006 15:20

Как улучшить ближний свет. Сейчас все штатное. С ближним ехать крайне сложно, дорогу видно на метров 10 вперед.. обочину плохо видно, с дальнем не поедешь - на встречке обидяться.. противотуманок нет - планирую поставить ..

Есть подозрение, что лампочки слабые, со штатными у всех так?

Какие есть альтернативы, кроме ксенона?

alex-xxl

На форуме 18 лет Сообщения: 763 Откуда: 26 RUS Авто: ВАЗ-21104 1.6 16V 2005 г.в.

# 13 Октября 2006 15:22

никаких. нормальный свет-только ксенон.

Вадя™

Администратор

На форуме 17 лет Сообщения: 15450 Откуда: Москва, СЗАО Авто: фф3

# 13 Октября 2006 15:22

как вариант-отрегулировать...а лампочки....ну поставь подороже....тока сильно не расчитывай....улучшение будет..но не в, а на...И написал бы, какие фары, скока мафынке. мож просто фары уже старые, помутневшие...

питон

На форуме 18 лет Сообщения: 41 Откуда: Питер Авто: ФФ2 1.8 гиа немец

# 13 Октября 2006 15:24

Мне перед дальняком в АБЦ ближний приподняли немного, но так чтоб не мешал остальным, а с видимостью по флангам помогли противотуманки, кстати в поворотах ночью на просёлке незаменимая вещь, уж и незнаю как раньше без них обходился

uropb

На форуме 17 лет Сообщения: 4 Откуда: Санкт-Петербург

# 13 Октября 2006 15:29

Альтернатива - поставить лампочки всепогодные OSRAM + противотуманки в штатные места на бампере. Я на своей 12-й так сделал видимость улучшилась в разы

dvch

На форуме 17 лет Сообщения: 1187 Откуда: Москва Авто: Lancer XI 1.6 AT (был ВАЗ 2112 16v в прошлом 3 г. 1,5 16V)

# 13 Октября 2006 15:33

Вадя писал(а):

как вариант-отрегулировать...а лампочки....ну поставь подороже....тока сильно не расчитывай....улучшение будет..но не в, а на...И написал бы, какие фары, скока мафынке. мож просто фары уже старые, помутневшие...

машинке 3 года, противотуманок нет , по краям видно, что фары немного грязноваты , может их снять и помыть?
Регулировкой еще не занимался, только гидрокорректором игрался:
- опускаю вниз - хорошо просматривается дорога, но дальности никакой
- поднимаю выше - пучок рассейвается - ни то ни се...

dvch

На форуме 17 лет Сообщения: 1187 Откуда: Москва Авто: Lancer XI 1.6 AT (был ВАЗ 2112 16v в прошлом 3 г. 1,5 16V)

# 13 Октября 2006 15:39

питон писал(а):

Мне перед дальняком в АБЦ ближний приподняли немного, но так чтоб не мешал остальным, а с видимостью по флангам помогли противотуманки, кстати в поворотах ночью на просёлке незаменимая вещь, уж и незнаю как раньше без них обходился

что значит "приподняли"? регулировкой наклона фарпод капотом? а гидрокореектора нет что ль?

Locky

На форуме 19 лет Сообщения: 1594 Откуда: Казань 16 rus Авто: 21104М-2006 Цвет: Млечный путь

# 13 Октября 2006 15:40

Какие фары-то у тебя вот про Киржач есть сам не заморачивался.... почитай
http://www.zr.ru/arch46315.html

SDN

На форуме 18 лет Сообщения: 258 Откуда: Харьков, Украина Авто: теперь Mazda3 2.0 Sport :), до этого - ВАЗ-21104 1.6v16, снежная королева, 2006 г, по кругу Sachs Advantage + Асоми, Я7.2: HL/HR

# 13 Октября 2006 15:40

Меня штатные Бошевские фары вполне устраивают: приемлимый ближний (ну не должен же он как дальний светить?!) и нормальный дальний.. единственное нарицание - действительно никак не видно обочину, ващще хоть глаз выколи.. надеюсь противотуманки решат эту проблему..

P.S. хотя, када за городом едешь без встречных, на дальнем, и когда переключаешься на ближний, думаешь: "ууу какая темнотищча!" )) ну на то он и ближний! )

ами

На форуме 18 лет Сообщения: 1244 Откуда: Нижний Новгород Авто: Honda Civic VIII седан + Хундай Туссан 2,0 АТ

# 13 Октября 2006 15:40

dvch писал(а):

Вадя писал(а):

как вариант-отрегулировать...а лампочки....ну поставь подороже....тока сильно не расчитывай....улучшение будет..но не в, а на...И написал бы, какие фары, скока мафынке. мож просто фары уже старые, помутневшие...

машинке 3 года, противотуманок нет , по краям видно, что фары немного грязноваты , может их снять и помыть?
Регулировкой еще не занимался, только гидрокорректором игрался:
- опускаю вниз - хорошо просматривается дорога, но дальности никакой
- поднимаю выше - пучок рассейвается - ни то ни се...

Так какие фары Бош или киржач????

Мой совет не трогай фары, т.е. не нужно их разбирать, там напыление специально, если оно испортиться фарам пипец, я лично испытал. Поставь лампочки нормальные и туманки тоже с хорошими лампочками и проводами.

dvch

На форуме 17 лет Сообщения: 1187 Откуда: Москва Авто: Lancer XI 1.6 AT (был ВАЗ 2112 16v в прошлом 3 г. 1,5 16V)

# 13 Октября 2006 15:48

без понятия какие .. думаю самые простые

менять лампочки сложно??? или раскрутить и собрать?

противотуманки какие? желтые, синие? какая разница?

сейчас смотрю на сайте про лмпы OSRAM all seasons - там у них цвет желтый - гайцы не прицепятся?

Locky

На форуме 19 лет Сообщения: 1594 Откуда: Казань 16 rus Авто: 21104М-2006 Цвет: Млечный путь

# 13 Октября 2006 15:49

ами писал(а):

там напыление специально,

где там напыление, интересно просто, для чего оно?

Locky

На форуме 19 лет Сообщения: 1594 Откуда: Казань 16 rus Авто: 21104М-2006 Цвет: Млечный путь

# 13 Октября 2006 15:54

dvch писал(а):

без понятия какие .. думаю самые простые

если нет линзы - БОШ еси есть - КИРЖАЧ, менять не сложно окручиваешь на задней части крышки и меняешь...
Или белые или желтые...

dvch писал(а):

гайцы не прицепятся?

не должны

klerk

На форуме 18 лет Сообщения: 659 Откуда: 33 RUS Авто: Suzuki sx4 4wd

# 13 Октября 2006 15:57

А стекла на фарах все в точечках каких то... блин сколы что ли, менять только надо? или полирнуть?
У меня тоже Bocsh стоят тоже нифига не видно в ближнем да и дальний никчемный, на классике и то лучше.
Какие поставить туда лампочки? сколько люкс и мощи можно, что бы не сжечь там все?

ами

На форуме 18 лет Сообщения: 1244 Откуда: Нижний Новгород Авто: Honda Civic VIII седан + Хундай Туссан 2,0 АТ

# 13 Октября 2006 15:57

Locky писал(а):

ами писал(а):

там напыление специально,

где там напыление, интересно просто, для чего оно?

я хз для чего оно, но после того как я разобрал на предыдущей машине фару Киржач и протер ее спиртом она совсем перестала светить. Стал на форуме смотреть сказали напыление нафиг стер.

Locky

На форуме 19 лет Сообщения: 1594 Откуда: Казань 16 rus Авто: 21104М-2006 Цвет: Млечный путь

# 13 Октября 2006 16:03

на отражателе что-ли....

ReVis

На форуме 17 лет Сообщения: 643 Откуда: Таган-Йорк /61 Авто: 2112-4

# 13 Октября 2006 17:05

Понимаю что сейчас зацеплю многих водителей, но молчать не могу.

Люди, противотуманки сделаны против тумана, а не для создания аварийных ситуаций на дорогах.

Когда вижу очередного мудака собравшегося на кемел трофи, хочется проломить лицо газовиком.

Противотуманки слепят похлеще чем ненастроенный свет. Поставте себе нормальные лампы и регулируйте свет - 150р регулировка.

И НЕ ИСКУШАЙТЕ НА СОВЕРШЕНИЕ ГРЕХА.

п.с. Спасибо за ваше понимание.

RG-ya

На форуме 17 лет Сообщения: 56

# 13 Октября 2006 17:19

Поставил себе лампы Fhilips (700 рэ за комплект: галогенки+габариты) - номинал тот-же, а вот качество на порядок лучше. Во-первых свет белее, чем родные, во вторых более напрвленный. Когда к стене подъезжаю, видны чёткие границы светового пучка, как будто прям пол фары заклеено. Подрегулировал сам, как смог. Теперь вкупе с противотуманками ближний не обламывает. Вот только один минус замечен-когда дорога мокрая что-то не так хорошо видно. Или просто кажеться, ещё не разобрался.
Хочу поменять и дальнем тоже.

GVG

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 5397 Откуда: Волгоград Авто: Lada Largus RS0Y5-42-02D

# 13 Октября 2006 18:36

ReVis писал(а):

Понимаю что сейчас зацеплю многих водителей, но молчать не могу.

Люди, противотуманки сделаны против тумана, а не для создания аварийных ситуаций на дорогах.

Когда вижу очередного мудака собравшегося на кемел трофи, хочется проломить лицо газовиком.

Противотуманки слепят похлеще чем ненастроенный свет. Поставте себе нормальные лампы и регулируйте свет - 150р регулировка.

И НЕ ИСКУШАЙТЕ НА СОВЕРШЕНИЕ ГРЕХА.

п.с. Спасибо за ваше понимание.

Тоже хочется за монтировку взятся, люди покупают то что фарами назвать нельзя, ставят и думают что все хорошо. На самом деле противотуманки надо регулировать как и фары, и вверх они светить не должны. НЕ ПОКУПАЙТЕ всякое ФУФЛО, вы не одни на дороге.

DarkCat

На форуме 18 лет Сообщения: 546 Откуда: 90 Авто: civic

# 13 Октября 2006 18:53

dvch писал(а):

Есть подозрение, что лампочки слабые, со штатными у всех так?

Какие есть альтернативы, кроме ксенона?

Есть так называемые "псевдо-ксеноновые" лампочки.
Стоят около 300р, Philips или типа того.
По сравнению со штатными заметно ярче светят!
И температура света у них поболе - фара на вид не желтая а почти белая.

ShAlex

На форуме 18 лет Сообщения: 455 Откуда: Курск Авто: Opel Insignia BE + 2172 2010г.

# 13 Октября 2006 20:29

ИМХО. Противотуманки - рулез, но только правильно настроенные. Настроить правильно не так сложно, но только если обрезать верхний край "очков" (кто не знает - обрамление ПТФ, идет в комплектации "Люкс" или отдельно продаются) где-то мм на 5 со стороны ПТФ, в противном случае при регулировке "вниз" верхний край фары упирается в "очко" и светит в глаза встречным. Ну или снять "очки"и оставить ПТФ без обрамления.
Philips с белым светом (лампочки с голубой колбочкой) - очень на любителя. Мне нравятся в габаритах, в ближнем - дальнем я, например, да и не один я, в белом свете гораздо хуже вижу дорогу, чем в обычном желтоватом, тем более при дожде. Лучше уж Osram All Weather.

Показать сообщения:

Перейти:

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ