Страница 22 из 65
Johann Halter
Марат писал(а):

как карманная оппозиция..


а шо такие сть аппазиция у нас?
Саныч2112
tihohod писал(а):

А зачем "там" раскачивать лодку, из которой и так щедро льется поток вонючей жижи, деньги за которые немедленно возвращаются "туда"?


без комментариев...

а вот кстати и на предмет CNNовского высера

Цитата:


ГРОЗНЫЙ, 29 марта. Экстремистская организация «Имарат Кавказ» не подтверждает причастность чеченских сепаратистов ко взрывам в московском метрополитене. Как сообщает сайт, используемый организацией, «CNN от себя возложила ответственность за взрывы на чеченцев».
Напомним, телеканал CNN со ссылкой на неназванный сайт, сообщил о том, что чеченские сепаратисты взяли на себя ответственность за организацию взрывов.



как интересно...
S597SMRUS
Марат писал(а):

Алкаш, о которым ты упомянул, оставил тут своего приемника.


ты хочешь сказать что преемник ведет такую же политику как и его "родитель"? wwow
Марат писал(а):

"Ах, какую страну просрали"


а кто просрал то?Преемник или "родитель"? Wink
Марат писал(а):

Так что следи за состоянием своего носа, и не попадайся на такой дешевой подпевке,


я адресую эти слова тебе же. Pardon cry
tihohod
Acquirer писал(а):

tihohod писал(а):

Против системы.


Системы чего?
Варианты рассматриваемые здесь как и везде:
1. Кавказ
2. Кавказ под управлением штатов
3. Наше руководство
Против чего надо объединяться? Или против всего сразу?



Против коррумпированной системы авторитарной власти, неспособной не только защитить от террористов, но и банально выполнить закон о запрете игровых автоматов. Фактически, не способной ни на что, кроме пиления нефтегазовых доходов наверху вертикали, крышевания проституции и наркоторговли внизу, и всего остального посередине.

Последний раз редактировалось: tihohod (29 Марта 2010 14:05), всего редактировалось 2 раз(а)
S597SMRUS
Вобщем ,Марат,я не желаю плясать джигу на костях, устраивая в этой теме разборки с тобой.Есть желание-мути другую тем, там и поспорим.Здесь-не хочу nea nea

Последний раз редактировалось: S597SMRUS (29 Марта 2010 14:06), всего редактировалось 1 раз
S597SMRUS
tihohod писал(а):

Против коррумпированной системы авторитарной власти, неспособной не только защитить от террористов, но и банально выполнить закон о запрете игровых автоматов


кто способен?Кандидатуры хотелось бы услышать PardonВокруг кого объединяться?? wwow
tihohod
S597SMRUS писал(а):

tihohod писал(а):

Против коррумпированной системы авторитарной власти, неспособной не только защитить от террористов, но и банально выполнить закон о запрете игровых автоматов


кто способен?Кандидатуры хотелось бы услышать Pardon



Забавно как отношение к Путину изменилось за десять лет назад.
От "Кто это вообще, и почему он?" до "Кто же еще, без него страна погибнет!". Неужели ты думаешь, что в нашей стране не найдется немного честных и талантливых людей?

S597SMRUS писал(а):

Вокруг кого объединяться??



В нормальной стране нужно объединяться вокруг тех, кто тебе нравится. И голосовать за них на выборах. Только нынешняя система так прочно окопалась, что ожидать от них честных выборов, регистрации на них тех, кто им опасен и пр. не приходится. Ломать, только ломать.

Последний раз редактировалось: tihohod (29 Марта 2010 14:11), всего редактировалось 2 раз(а)
Саныч2112
tihohod писал(а):

Против коррумпированной системы авторитарной власти, неспособной не только защитить от террористов,


Скажем огромное спасибо Горбачеву с его первыми грандами от пиндосстана за то что 1-м делом развалил КГБ и МВД, и ЕБН за кредиты от МВФ за дальнейшее разваливание гос-ва.
Bladik874
tihohod писал(а):

Acquirer писал(а):

tihohod писал(а):

Против системы.


Системы чего?
Варианты рассматриваемые здесь как и везде:
1. Кавказ
2. Кавказ под управлением штатов
3. Наше руководство
Против чего надо объединяться? Или против всего сразу?



Против коррумпированной системы авторитарной власти, неспособной не только защитить от террористов, но и банально выполнить закон о запрете игровых автоматов. Фактически, не способной ни на что, кроме пиления нефтегазовых доходов наверху вертикали, крышевания проституции и наркоторговли внизу, и всего остального посередине.



Ты не говори про свегнуть того, или тот-то тебе не нравитсяя - ты предложи кого-нибудь лучше кого ты мечтаешь видеть во главе? А то как говориться - ломать, не строить!
Acquirer
tihohod писал(а):

Против коррумпированной системы авторитарной власти, неспособной не только защитить от террористов, но и банально выполнить закон о запрете игровых автоматов. Фактически, не способной ни на что, кроме пиления нефтегазовых доходов наверху вертикали, крышевания проституции и наркоторговли внизу, и всего остального посередине.


Сдается мне я подобное слышал в 90-е когда союз пузыри пускал.
Может вспомнить как у Жванецкого было "Наверное надо что-то менять в консерватории?".
И сколько раз мы будем менять руководство? Или главное процесс снятия тех кто сверху? Есть же профессиональные диссиденты, которым не нравится руководство и пофигу в общем кто у руля.

Последний раз редактировалось: Acquirer (29 Марта 2010 14:10), всего редактировалось 1 раз
Scorpio
STAS152005
Vasa писал(а):

STAS152005
тебе правда смешно?
давай вместе читать.
Цитата:
Также во многих фильмах можно увидеть, как граната, падающая в группу людей, разбрасывает их в разные стороны, убивая бо́льшую их часть. На практике это далеко не так. При подрыве гранаты не образуется мощной взрывной волны: действительно, люди, находящиеся в радиусе 2—3 метров от места подрыва, получают баротравмы, контузии, зачастую они падают на землю, но никого не отбрасывает от места взрыва на десяток метров. Осколки же поражают только непосредственно близко стоящих к месту подрыва. Обладая небольшой массой и низкой проникающей способностью, подавляющее большинство осколков не способно пробить тело человека насквозь. На этом и основан принцип спасения товарищей путём накрытия гранаты своим телом.



Сначала прочитайте хотя бы дальше первого предложения.
Марат
Иван_aka_Gaiver писал(а):

а шо такие сть аппазиция у нас?


У S597SMRUS спроси, он должен быть в курсе.
S597SMRUS писал(а):

ты хочешь сказать что преемник ведет такую же политику как и его "родитель"?


Все что я хотел сказать, я уже сказал. И ты прекрасно понял, иначе бы не встрепенулся после слов о форумного подпевале для обиженного Пу. Так что все остальное ты уж как-нибудь соотноси со своими словами, у меня нет педагогического образования, чтобы еще и взрослыми инфантилами заниматься..Pardon
S597SMRUS писал(а):

я не желаю плясать джигу на костях, устраивая в этой теме разборки с тобой


Уже с успехом проделал, подписант и апологет премьера. Pardon
S597SMRUS писал(а):

Есть желание-мути другую тем, там и поспорим.


И такой незатейливой формальностью, ты соблюдешь приличия, что ли.......? 63 Детский сад! Чтобы ты был в курсе, отсутствие пляски на костях подразумевает нечто большее, чем тематическое разделение.
Хотя ты прав в одном. Пляски устраивать действительно некрасиво, поэтому разъяснением тебе очевидностей касательно этой темы я больше делать не буду.
Bladik874
tihohod писал(а):

S597SMRUS писал(а):

tihohod писал(а):

Против коррумпированной системы авторитарной власти, неспособной не только защитить от террористов, но и банально выполнить закон о запрете игровых автоматов


кто способен?Кандидатуры хотелось бы услышать Pardon



Забавно как отношение к Путину изменилось за десять лет назад.
От "Кто это вообще, и почему он?" до "Кто же еще, без него страна погибнет!". Неужели ты думаешь, что в нашей стране не найдется немного честных и талантливых людей?



Одна ошибка сразу! Садись ДВА! Во власти ЧЕСТНЫХ НЕ БЫВАЕТ! Таким там не место....ну или по демократичнее сказать - таким туда не пробиться!
Vasa
Scorpio
нет, он военный, ему виднее.
STAS152005
S597SMRUS писал(а):

а то что творится в Чечне и Дагестане-это тоже так...фейерверки


Чечню и Дагестан этой зимой конкретно чистили...Поэтому боевикам очень остро необходимо было показать что-то...
Это видно по самой подготовке и проведению. К сожалению невозможно на 100% закрыть все каналы...Но сами взрывы показывают что возможностей у них заметно по убавилось....
Даже подрыв с помощью сотовых говорит о том что шахидки были сырыми, не готовыми подорвать сами себя...поэтому и подстраховывались сотовыми...
Это отрыжка смертельно раненого зверя..когда зверь на последнем издыхании машет лапами...
Scorpio
Vasa
+1
Да я уже понял. Интересно только какие войска?
S597SMRUS
tihohod писал(а):

Неужели ты думаешь, что в нашей стране не найдется немного честных и талантливых людей?


ну так озвучьте ,в таком случае,хотя бы кандидатов на лидерство Wink
Саныч2112 писал(а):

Скажем огромное спасибо Горбачеву с его первыми грандами от пиндосстана за то что 1-м делом развалил КГБ и МВД, и ЕБН за кредиты от МВФ за дальнейшее разваливание гос-ва.


Good Ну и команде ЕБаНутого алкаша, за продолжение cry
Bladik874 писал(а):

Ты не говори про свегнуть того, или тот-то тебе не нравитсяя - ты предложи кого-нибудь лучше кого ты мечтаешь видеть во главе? А то как говориться - ломать, не строить!


Good
Ждем-с кандидатуры Wink
Перец
STAS152005 писал(а):

Vasa писал(а):

Если 30 человек поставить вокруг одной гранаты на расстоянии 30 м от нее- то тогда может быть они все погибнут. но в толпе, в давке такое, думаю, невозможно.


63 С фига ли?...Ты русский язык понимаешь? ЗОНА СПЛОШНОГО поражения 30 МЕТРОВ....Длинна вагона метро 15 метров... При взрыве 60 грамм тротила 300 осколков прошьют людей запросто...20 человек занимают в час пик площадь в 2-3 кв.метра... Вот они и полегли при взрыве...100% поражение..
А терь давай представим что там 2000 грамм тротила...Во сколько мощность выше?
2000/60=33,33 РАЗА! ...



Какие 300 осколков, кто н-ть гранаты реально видел разорвавшиеся? Разрывается в основном пояс гранаты, дно и верх практически целиковые, очень часто ее просто пополам рвет, и несколько десятков осколков разлетаются, а Ф-1 с 30 метров даже бушлат не порвет, про наступательные я вообще молчу. Но с одним соглашусь, максимальная эффективность гранаты в замкнутом пространстве, если ее рвануть в плотной толпе, то там не сколько погибшие, сколько раненые и контуженно-оглушенные, если почитать наставление по их пременению, то предназначение гранаты - временное выведение противника из строя путем ранения, оглушения и дезоориентации, с последующим добиванием его из стрелкового оружия.
tihohod
Bladik874 писал(а):


Одна ошибка сразу! Садись ДВА! Во власти ЧЕСТНЫХ НЕ БЫВАЕТ! Таким там не место....ну или по демократичнее сказать - таким туда не пробиться!



Почему во всем мире бывает а у нас не бывает? Мы дерьмо?
Bladik874
Среди людей работает ТОЛЬКО ОДИН ЗАКОН - Кто сильней, тот и прав!
Johann Halter
tihohod писал(а):

Почему во всем мире бывает а у нас не бывает? Мы дерьмо?


во всем мире тоже не бывает. нужны фанатики - они чесные, тока резульат не всегда радует.
Scorpio
Перец

Бесполезно. Он военный, ему виднее.
Bladik874
tihohod писал(а):

Bladik874 писал(а):


Одна ошибка сразу! Садись ДВА! Во власти ЧЕСТНЫХ НЕ БЫВАЕТ! Таким там не место....ну или по демократичнее сказать - таким туда не пробиться!



Почему во всем мире бывает а у нас не бывает? Мы дерьмо?



Где во всём мире? Во всём мире одинаково! Тебе просто никто ничего не говорит!
STAS152005
Scorpio писал(а):

Сначала прочитайте хотя бы дальше первого предложения.


А вы сами-то читали?
Цитата:

люди, находящиеся в радиусе 2—3 метров от места подрыва, получают баротравмы, контузии, зачастую они падают на землю, но никого не отбрасывает от места взрыва на десяток метров. Осколки же поражают только непосредственно близко стоящих к месту подрыва


Я вам про эту зону и пишу...Радиус в 2 метра это 5 кв.метров примерно...Сколько людей в вагоне на 5 квадратах стоит в час пик?
Зайдите и посчитайте по головам...Результат будет примерно равен 20-ти... Столько и погибло...Что и требовалось доказать..Двадцать человек без бронежилетов стоящие плотно вокруг..
Это не бойцы в комнате...Это просто люди....
Acquirer
tihohod писал(а):

Почему во всем мире бывает а у нас не бывает?


В каком таком мире? В Англии вон не отказались пацаны недавно от бабла. Зачем идеализировать-то? И штампами писать тоже занятие бесполезное...
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 22 из 65
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы