Страница 188 из 189
youth
STAS152005 писал(а):

NWorker93 писал(а):

Ну так одно и то же ведь... по полезности в контексте темы...


В контексте темы здесь говорилось о том что Власов оказывал давление на Мазду путем моргания светом...А пункт ПДД как минимум токое действие трактует СОВЕРШЕННО ИНАЧЕ.


Поспорим, что Власов понятие не имел об этом пункте правил и моргал совершенно с другой целью? Wink
STAS152005
greygrey писал(а):

Далее. Догнав Былинину, уперся ей в бампер, начале тоже ей по всяческому сигналить.


Ну и кто тут сжет?
И кто после этого дэбил?
STAS152005
NWorker93 писал(а):

беспокойся... в этой части ветку первенства я у тебя не отберу уж точно...


Я не собираюсь общаться с дебилом и любителем крольичего г..на...
Ты оказался в дерьме...Причем сам туда залез. Pardon

youth писал(а):

Поспорим, что Власов понятие не имел об этом пункте правил и моргал совершенно с другой целью?


В данном случае...Я не привожу слова Власова...
Об этом пункте не знают вон и любитель крольечьего г..на NWorker93 и прочие..."защитники" беременных и невинноубиенных...
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Об этом пункте не знают вон


Стас, этот пункт здесь не к месту. Так же как и пункт про запрет открывать двери и перевозки груза и многие другие.

Зачем пытаться навести тень на плетень?
NWorker93
STAS152005 писал(а):

Я не собираюсь общаться с дебилом и любителем крольичего г..на...


Не собираешься, но будешь... hehe ROFL
STAS152005 писал(а):

Ты оказался в дерьме...Причем сам туда залез.


По сравнению с Власовым то? Ну да ну да... я то спокоен ибо суд подтвердил мою позицию, а вот твоя участь - сейчас с него говны слизывать. Дерзай, следующие 100 страниц ковыряния в крольчачьих катышках с нетерпением ждут тебя... hehe ROFL
Серго К.
О чем спор?

Где дело?

Где Власов?
Mitiok
Серго К. писал(а):

Где Власов?


Ждет следующей аппеляции, с первой прокатили
NWorker93
Серго К. писал(а):


Где дело?

Где Власов?



Здесь,
здесь все -
Власов,
Стас,
Серго,
Гена и Дюша Метёлкин

hehe ROFL
STAS152005
Mitiok писал(а):

этот пункт здесь не к месту.


С буя ли...
Я понимаю что в ПДД данный сигнал применяется к понятию "обгон" а у Власова было "опережение"... Но тем не менее понятия достаточно близки по замыслу и маневру водителя. Что дает право говорить об ошибке в подаче сигнала но ни как о некоем давлении на Мазду...
Дюжина
STAS152005 писал(а):

ни как о некоем давлении на Мазду...

Угу, физическое понятие светового давления тебе неизвестно, сталобыть. Smile
NWorker93
Дюжина писал(а):

Угу, физическое понятие светового давления тебе неизвестно, сталобыть.


Какое давление... он в крольчачьем навозе толком разобраться не может... hehe ROFL
Серго К.
Mitiok писал(а):

Серго К. писал(а):

Где Власов?


Ждет следующей аппеляции, с первой прокатили



Откуда информация? supercool

Пруфлинк имеется?
NWorker93
Дюжина
А Серго неизвестно назначение жёлтой кнопочки?
STAS152005
Дюжина писал(а):

физическое понятие светового давления тебе неизвестно, сталобыть.


Мы говорим о ПДД сейчас...Я всего лишь привел пункт Правил где говориться о случаях применения данного сигнала...при ..ОБГОНЕ.
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Что дает право говорить об ошибке в подаче сигнала но ни как о некоем давлении на Мазду...


То есть ты отрицаешь очевидные и постоянно применяемые сигналы, а имено моргание дальним светом как требование освободить полосу?
Так же моргание дальним предупреждает встречных о засаде ГАИ. Моргание аварийкой - благодарность, включение фурой поворотников ( в зависимости) от ситуации - запрет или разрешение обгона.

К тому же звуковой сигнал, либо могание подается непосредственно перед выполнением маневра либо при выполнении маневра, а не на протяжении 1-2 километров .

STAS152005 писал(а):

Мы говорим о ПДД сейчас...Я всего лишь привел пункт Правил где говориться о случаях применения данного сигнала...при ..ОБГОНЕ.


Да уже отметили, что если по ПДД, то обгона не было...Поэтому не в кассу...
STAS152005
Mitiok писал(а):

То есть ты отрицаешь очевидные и постоянно применяемые сигналы, а имено моргание дальним светом как требование освободить полосу?
Так же моргание дальним предупреждает встречных о засаде ГАИ. Моргание аварийкой - благодарность, включение фурой поворотников ( в зависимости) от ситуации - запрет или разрешение обгона.

К тому же звуковой сигнал, либо могание подается непосредственно перед выполнением маневра либо при выполнении маневра, а не на протяжении 1-2 километров .


Сие есть народное творчество кое кстати не как не ассоциируется не ким "давлением"
Mitiok писал(а):

Да уже отметили, что если по ПДД, то обгона не было...Поэтому не в кассу...


Обгон и опережение есть два одинаковых маневра..Раница их в том что в одном случае выезжаем на встречку в другом нет...А потому не мудрено и попутать...
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Сие есть народное творчество кое кстати не как не ассоциируется не ким "давлением"


STAS152005 писал(а):

Обгон и опережение есть два одинаковых маневра..Раница их в том что в одном случае выезжаем на встречку в другом нет...А потому не мудрено и попутать...



Как насчет требований к использоваию поворотников. Ведь это они однозначно показывают о намерении совершить какой либо маневр. Так что моргание светом, без включения поворотника, только безаконное требование.
Только не нужно тут фантазировать, что он ехал с включенным поворотником и при этом еще и обморгался дальним..

Цитата:

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления,....
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности

STAS152005
Mitiok писал(а):

Как насчет требований к использоваию поворотников. Ведь это они однозначно показывают о намерении совершить какой либо маневр. Так что моргание светом, без включения поворотника, только безаконное требование.
Только не нужно тут фантазировать, что он ехал с включенным поворотником и при этом еще и обморгался дальним..


у меня нет данных про поворотники...А моргание светом не привязано к поворотникам...ни коем образом.... Pardon
Mitiok
STAS152005 писал(а):

А моргание светом не привязано к поворотникам...ни коем образом.


Как не привязано?
Когда четко сказано покажи намерение совершить маневр поворотником, а при обгоне еще возможно моргание дальним.
То есть если собираешься совершать обгон, то моргание только дальним глупость и недопустимо по ПДД.
STAS152005
Mitiok писал(а):

Когда четко сказано покажи намерение совершить маневр поворотником, а при обгоне еще возможно моргание дальним.
То есть если собираешься совершать обгон, то моргание только дальним глупость и недопустимо по ПДД.


Ну так и что с того?
Власову вменяли это моргание как хамство...Хотя я сразу вам говорил о том что нет и не было ни какого хамства...
NWorker93
STAS152005 писал(а):

Ну так и что с того?
Власову вменяли это моргание как хамство...Хотя я сразу вам говорил о том что нет и не было ни какого хамства...


И баба на встречку улетела от "давления света на задний бампер"...
146% точно говорю... hehe
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Власову вменяли это моргание как хамство...Хотя я сразу вам говорил о том что нет и не было ни какого хамства...


vst
То есть все таки упорно утверждаешь, что общеупотребительные, пусть и не прописаные официально сигналы, никому не понятны?
Попытка то привести судорожное моргание под ПДД у тебя провалилась, все равно будешь усираться?
STAS152005
Серго К. писал(а):

оно нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Власов Д.А., следуя почти вплотную за автомашиной Мазда 3, на небезопасной дистанции, что подтвердили на следствии и в судебном заседании свидетели Исаев, Рыбалтовский, Дюжков, Маховы, мигая светом фар, требовал от водителя Мазда 3 уступить ему дорогу путем изменения направления движения, чего она сделать не могла, так как во встречном и попутном ей направлениях, двигался поток транспортных средств. Увеличивая скорость своего движения, Былинина Е.В. Намеревалась избежать столкновения своей автомашины с автомобилем Тойота Королла, который ее преследовал.


facepalm
Mitiok
Цитата:

мигая светом фар, требовал от водителя Мазда 3 уступить ему дорогу путем изменения направления движения,


Что не так?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 188 из 189
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы