Страница 2 из 2
jaki
МР3 ножницы уже предлогали? hehe
OldFeld
вдогонку Вопрос -
Вот есть два вида кодировки, один в МР3, а второй в ААС. Вроде как второй способ должен быть более качественным в плане Звука. Ан нет.. в ААС звук более "глухой" что ли.. почему? Может дело в самой звукозаписи? Это всё относится к музыке 50-х годов из коллекций передач Радиостанций аглицких бугги-вуги\рок-н-роллы всякие.
Для понятности пару скриншотов выложу
Z
там 47 там 128. аас представлен вдвое меньшим потоком и быть ему похуже на ухо

Добавлено спустя 27 секунд:

Z писал(а):

там 47 там 128 калобайт на скенуду звучания. аас представлен вдвое меньшим потоком и быть ему похуже на ухо

OldFeld
да вот, как я понял, особенностью формата ААС является возможность при НИЗКИХ битрейтах (ниже 96 кб\сек) выдавать качество Звука сравнимое с МР3 с заметно бОльшими битрейтами.
То есть.. для экономии траффика главный цИмес ААС ?
https://audiophilesoft.ru/publ/theory/aac_vs_mp3/6-1-0-16
JENICH
сойнд форшем пользовался. бесплатным. удоьная прога Good
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы