Почти море
Ага, ради этого и выбрали это место.
Я не был на Ладоге лет 18.
Olegan-TLT
В отдельном здании если это все размещать- то это отдельное здание( место на участке) отдельное отопление этого самого здания, коммуникации, электрика..Чистка дорожки к этому самому зданию.. затратно и бестолково
Olegan-TLT
Так по правильному это лолигархом надо быть...
у меня летом на входных трубах конденсат, и на колонне водообмена.
А вообще писано доказано - если совсем уж по правильному, то все эти штуки в отдельных зданиях размещать. Строится небольшая котельная, и там все автоматы и силовая электрика, там же и котлы и ресиверы и все.
Работает в три раза больше, а прослужит также или подольше насос. Со слов того же дяденьки-скваженщика. Так как если трое гоняют - вода более чистая (а выходит из строя из-за грязи, глины песка заиливания). А если один гоняешь, то чтобы была чистой, самому нужно сильно гонять. Тот сосед мой, у которого на одного скважина, он летом вообще почти круглые сутки на огород льет воду.
Olegan-TLT
Так по правильному это лолигархом надо быть...
Так у тебя же жилой этаж, значит температура +20 +25, резкий перепад с +5 у воды, отсюда и конденсат. Логично.
Это в случае отопления газом.
При отоплении электричеством или ТН смысла никакого. Даже хуже
Так поэтому нахрен мне не упал внутри дома расширительный этот бак. Там, все там, в подполье. Дома и так хватает всего в этой котельной-топочной или как ее.
Ну и повторюсь - если бы я сам строил (а не покупал готовый дом), то скорее всего я бы сразу, изначально установил бы насос с частотником. Да, дороже. Но плюсов больше. И тогда всякие расширительные баки выпадают (или совсем малюсенькие ставятся). А все прочее, разводки первоначальные -они в подполье где скважина.
Так можно продать на Авито за пол цены, тем более он половину ресурса уже выработал (со слов твоего знакомого).
Или оставить как резервный вариант.
Только я не понял, этот насос с частотником он что дает?
Ценник почти в 10 раз выше, а в чем профит?
Только что ресивер можно маленький использовать?
Или что то еще?
Это просто ты поставил себе бюджетное решение,
мне не интересно ни электричеством ни какими насосами тепловыми отопление. Есть как есть - отапливается магистральным газом, все прочее пляшет под это дело. А электричества расход у меня и без отопления вполне себе нормальный.
Это просто ты поставил себе бюджетное решение,
ну почитай интернеты.
под управлением самого лучшего реле.
Получается надо уживаться с потенциально опасным девайсом в одном доме или строить и содержать отдельное строение. Но… тогда окончательно теряется экономический смысл газа даже при относительно дешевом подключении.
Тернеты понятно, но так, в общих чертах, не знаешь в чем профит?
тепловой насос наше все.
Это только лохи покупают для водоснабжалки дорогие насосы с частнотниками) Когда есть правильные и самые лучшие реле)
Спросил у Яндекса, он тоже не знает.
Может конечно не так спросил.
Ага) Надо как то уживаться приживаться с таким проблемным видом отопления. Но а лучше - конечно электрокотел. Или тепловой насос наше все. Это просто по старинке с такими опасными вещами тут лапотники уживаются.
вообще ничего и никак не скажу. Я что хотел сказать - сказал. Надо и интересно и знаешь что такое интернеты - ну читай. Все прочее - объяснялово голубю. А голубю бесплолезно чего либо объяснять)
Спросил у Яндекса, он тоже не знает.
Может конечно не так спросил.
да нафиг не надо ничего продавать. Вот как выработает ресурс, как крякнет - тогда и думать какой новый ставить.
Спросил у Яндекса, он тоже не знает.
Может конечно не так спросил.
Спросил у Яндекса, он тоже не знает.
Может конечно не так спросил.
Впервые сделал шашлык на даче.
Видно.
Мангал новый, даже краска не обгорела.
А это вообще говоря один из основных моментов- два принциально разных типа насосных дел, о которых скважинщики сразу говорят.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы